Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**zoroko** · 04/01/13, 05:48 PM

visto lo visto no deberia de haber metido dinero a la cuenta

**bobsal** · 04/01/13, 06:24 PM

Amigo hide.

Si uno gana 5.000€ en un año en las apuestas es porque 'otros jugadores' han perdido 55.000€.
50.000€ se los quedan las casas y 5.000€ tu.
La casa o casas ya van a tributar, y de lo lindo, por los 50.000€ ganados con el dinero de los contribuyentes, luego no tiene ningún sentido volver a tributar por esos 5.000€ que ganas a 'otros jugadores' y no a las casas.

Es la manera de verlo en los paises civilizados.
Si aqui queremos ver otra cosa, halla cada uno...

saludos

**alfmelmac74** · 04/01/13, 06:45 PM

Lo de la tributación 0 es una utopía, hoy por hoy. Si no fijaros en lo que ha pasado con lo de las loterías...20% de los premios que sobrepasen los 2.500 euros. Pero si ya se quedan con el 45% (o el 55%) de la recaudación.

Alf!

**bobsal** · 04/01/13, 07:45 PM

Las loterias este año calleron un 8% si no me equivoco.
Y eso antes del 'impuesto' del 20%

Este año la caida puede ser mucho mayor.
La quiniela puede que acaba desapareciendo, pues ahora ni las peñas van a poder ganar dinero.

¿utopia?

No lo creo, eso si, hasta que el gobierno actual no agote su legislatura, no van a hacer nada positivo.
Pero eso son 3 años, no una utopia

Saludos

**Andronicus** · 04/01/13, 08:24 PM

Gracias Josel. Feliz año a todos!! .... Esperemos

**limones** · 05/01/13, 11:46 AM

Originalmente publicado por hide

Pues hombre, tributacion 0 depende, tampoco es.. ganar, y no pagar ningun impuesto.

Si ganas 5.000e en un año, es diferente.. pero si tu vives de esto, hay q pagar igual q un trabajo.

Por que la ayuda al pais es fundamental, para q vaya bien, esta claro que hablo como si este fuera un pais normal.. no el desastre en el q vivimos xD.

No te centras.Por una parte es que de esto no se puede vivir en España. Siendo muy muy bueno, a lo mas que podria aspirarse con las bookies.es disponibles antes de que te limiten es unos 10.000 euros total tirando por lo alto. Pero por lo altisimo.

De otra parte, desde que te levantas por la mañana, enciendes la luz y te sientas a cagar estas pagando IVA en la luz y el papel higienico y asi hasta que metes en la cama de noche que no paras de colaborar con el estado.

Y para finalizar,dejemonos de demagogias. El balance contribucion/recepcion es rojisimo para todo el mundo que no este en un puesto donde pueda robar y lo haga. Aqui TVE cuando era unica con 30 millones de share perdia dinero, idem con telefonica y demas. Y todos jubilados con unas peniones que no las gana ahora un arquitecto. Se ha robado tanto que la jubilacion da pánico. Es mas que probable que en 30 años los viejos seamos mendigos. Asi que el concepto de pagar impuestos si ganas en las apuestas no me vale. El riesgo de perder es nuestro.

Ojala se pudiera elegir pero mientras cristiano tenga BWIN en su camiseta, que pagen impuestos las bookies que les sobra. Nadie te obliga a apostar en .es. Pero cagar es imprescindible y pagar el IVA del papel higienico es una gozada por aliviarse.

**Algar** · 05/01/13, 12:16 PM

Originalmente publicado por limones

Asi que el concepto de pagar impuestos si ganas en las apuestas no me vale. El riesgo de perder es nuestro.

Esta es una de las preguntas que me quedan pendientes, ¿por qué se equipara como un trabajo si con un contrato no existe el mismo riesgo de cobro?

Es decir, en el caso del trabajo habitual el no cobro del sueldo se debe a excepciones (ERE, despido improcedente, cierre de empresa, etc) mientras que en las apuestas el hecho de no sacar un sueldo a fin de mes es la tónica dominante para el común de los jugadores.

Lo de poner un umbral mínimo de beneficios a partir del cual aplicar el impuesto me parece correcto para paliar este defecto, pero sigue sin cubrir el caso en que un profesional encadene varios meses consecutivos de pérdidas. Por eso a las malas, quizá sea mejor la regulación inglesa en este sentido.

**Gosomo** · 07/01/13, 07:30 PM

Originalmente publicado por limones

Asi que el concepto de pagar impuestos si ganas en las apuestas no me vale. El riesgo de perder es nuestro.

Ojala se pudiera elegir pero mientras cristiano tenga BWIN en su camiseta, que pagen impuestos las bookies que les sobra. Nadie te obliga a apostar en .es. Pero cagar es imprescindible y pagar el IVA del papel higienico es una gozada por aliviarse.

Dos puntos claves en todo esto, parece de sentido común verdad? Sin embargo ya se sabe que para la gente que controla el cotarro no es que no haya sentido común, es que directamente les da igual, ellos lo que quieren es lucrarse a toda costa. Como ya decis por aquí y se ha repetido varias veces, al menos en England si lo hacen como es debido y es que es tan lógico como que si en un trabajo normal te echan te dan compensación, pero aquí si te va bien tienes que soltarles pasta, y si te va mal te tienes que buscar la vida, que gracia me hace.Como dices, pasa igual con las empresas, ellas ganan millonadas, pero luego tenemos que pagar los de siempre.

**racer x** · 14/01/13, 12:16 PM

Alguien me puede explicar porque se puede ver publicidad de casas sin licencia en España en el Mundial de balonmano, espero que no sea algun tipo de excepción que se hace con la organización.

**jrvm** · 14/01/13, 01:19 PM

Supongo y como es normal que al ser un mundial los partners del evento tienen que estar en el.
Que no se pueda apostar en estas casas asi es desde españa pero el evento es mundial en el que si estan en muchos paises y no es local que entonces si que estaria prohibido el que lo patrocinaran.

saludos