Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Betfair hoy me llamo para saber si voy a pasarme al .es, como deje 0,75 , se los voy a dejar de propina y que me suspendan la cuenta.. Me mosquea que el tio me ofreciera que por pasarme al .es me daban 50 € para la eurocopa ... no se o estan en la dinamica de ofrecer porque se les va mucha gente ( o la politica es dejar aqui un tinglao para ver si pillan ludopatas..)

Parece que andan dandose cuenta que hay mucha gente que se esta pirando y no entrando en .es
ojala y sea asi, y se pongan las pilas, tambien le echo un ojo al twiter @betfair_es y le estan metiendo caña buena (mas le tenian que dar)

Betfair sigo pensando que esconde (o el tomarnos por tontos o estar a la espera de iniciar el mercado de intercambio cuando tengan a alguien dentro donde corresponda que les eche una mano.. no se que pensar)

La gente que sigue apostando es aquel grupo que lo forman: gente que no se ha enterado de la movida + gente que le importa poco la tributación. Creo que una persona que mueve 7000€ anuales en apuestas y pierde 5000€, no le importa nada la declaración de renta... no tienes aumento patrimonial por apuestas (tiene perdidas) por tanto, entiendo que no debe declarar nada y siguen apostando (para seguir perdiendo)...

Esto es como todo en este país. Huelga para cualquier cosa!? No se consigue nada porque no es respaldada por el 99% de las personas. Por tanto nos quedamos sin derechos.

Originalmente publicado por tegabet

Esta claro, pero hay que ver más allá, si han pagado será por algo.
No me creo que hayan pagado sabiendo que haciendo el año que viene puede crujir a sus clientes y se les acabe el tingalo.
Imagino que los directivos de estas empresas son personas inteligentes y saben a donde van.

Estoy completamente de acuerdo con Tigo y también no puede entender lo que está sucediendo.

Pero realmente, ¿qué nos importa a nosotros, con que razones estában motivados, si son tan inteligentes, pues sin duda pueden resolver sus probemas.

Pero no tuvieron en cuenta que el grifo se ha cerrado y ahora no será tan fácil disponer de nuestro dinero.

Por desgracia, con inteligencia no se puede pagar nada, hay que tener capital de verdad y este capital tenemos nosotros, nadie mas!
Sin nuestro capital no hay ningun negocio, se acabado "El Dorado".

Ahora tienen que pensar como convencernos para que volvemos a aportar nuestro capital.

Como escribí antes, parar todas las apuestas i esperar tranquilamente que va a pasar, nosotros tenemos sufficiente tiempo, ellos no.

Tarde o temprano, llegan a nosotros de rodillas para pedir perdón.

Y luego decidimos si queremos aportar nuesto capital o no.

lo de betfair es facil, no hay que ser mu listo mirandolo desde el punto de vista empresarial..... ellos saben que tarde o temprano conseguiran el exchange, como han hecho en Italia, y como sabran que pasara en España porque ya habran hablado sobre ello para el futuro, aqui se mueve mucho dinero no se hace nada al azar...

que hace betfair en estos 3 6 12 meses hasta que llegue el exchange.... pues gastarse lo menos posible, y les da exactamente igual que la gente apueste o no, su negocio no es este, es el exchange, y sabe de sobra que cuando vuelva el Exchange, todos estos que han y estan soltando sapos y culebras de betfair.es volveran¡¡

no le deis mas vueltas a estas cosas, como a lo de pokerstar de mirar 6 años atras etc etc... esas cosas no van a pasar, lo que hay que centrarse es en luchar por cambiar la tributacion, y exigir al estado o que se descuentan las perdidas a final de año, o no se tribute... nada de tributar por beneficio neto y estar felices... a ver si nos centramos todos en luchar por esto, dejaros de tonterias varias

es dificil unirse para estos casos, pero por ejemplo la asociacion que han hecho via facebook, o pagina web AUJO es muy buena opcion, vamos todos a una joder, asi es la unica manera de conseguir algo y nos escuchen

http://www.facebook.com/asociacionusuariosjuegoonline

toda la razon Noled

- no apostar en .es
- pedir misma tributacion que en el resto de paises de europa, es decir = 0

son las dos unicas cosas que hay que hacer y lo demas como dice noled vendra solo

Betfair reivindica las apuestas cruzadas en España poniendo como ejemplo las cantidades movidas en la final de Roland Garros


http://www.opergame.com/apuestas-dep...-poniendo-como

A mi esta tarde me ha llamado Betfair, que raro, ...
No lo he cogido porque me venia mal, pero solo suelen llamarme para regalarme algun bono o cosa asi.

Saludos

Pero por mucho que reivindique Betfair las apuestas cruzadas en españa, si no es de modo que se haga con todo el mundo, es decir, de manera internacional, no se van a poder cruzar muchas apuestas porque la liquidez será muy pequeña, ya que solo sería entre españoles... sería una mierda...

Lo que hay que hacer es que copien la ley que tienen en Uk y que tan bien les va, y así que los usuarios no tributaran y ademas se pudiese apostar con todo el mundo,

Buenas noches,

Ayer saltó la noticia de que Hacienda podría tener acceso a los datos históricos de apuestas de cada jugador durante los últimos 6 años, en aquellas casas que hubiesen obtenido licencia en España. A mi es un tema que me preocupa mucho, de hecho el EL TEMA que me preocupa porque el 'instinto' me hizo dejar de apostar justo antes de que se aprobase la ley, allá por mayo del 2011. Si bien es cierto que la ley dice cláramente lo de tener acceso a historiales de hasta 6 años, parece ser que hay un detalle importante a considerar: esa ley se aplica sobre empresas españolas. Digo esto porque parece ser que el matiz este matiz es relevante. Mi colegas de poker, que muchos están pasandolo tan mal como yo, habida cuenta de que preguntar a Alejo o a los servicios de atención al cliente de españa no da resultados, básicamente porque responden obviedades que no resuelven nada; han ido y le han preguntado a atención del cliente de PokerStar (la que más dinero mueve, la que más impuestos ha pagado en España) pero de su sede matriz, en Reino Unido. La pregunta era si era cierto que Hacienda de España podría tener acceso a los historiales de apuestas de los 6 últimos años en pokerstar.com (recalco lo de .com y no .es, porque parece ser un matiz muy importante). La respuesta y su traducción fue la siguiente:



The information in your post appears to be a misinterpretation of some text that our support team sends in response to a slightly different question. My apologies if our email was not completely clear.

We cannot share PokerStars.com player information or history with anyone outside of the appropriate Isle of Man authorities. Pokerstars.com playing history is not submitted to the data vault that is made available to the Spanish regulator.

(TRAD: la información en su post parece ser un malentendido sobre algun texto que nuestro equipo de atención al cliente envía en respuesta a una pregunta ligeramente diferente. Le pido disculpas si nuestro email no es suficientemente claro.

Nosotros no podemos compartir información de un jugador de PokerStars.com o su historial con nadie diferente a las autoridades de Isla de Man. El historial de juego de PokerStars.com no está incluido en el conjunto de datos de los que dispone el regulador español)


Esta es la respuesta de un señor de PokerStar uk, vale que no es oficial, pero tiene mucho sentido. A mi personalmente me parece razonable.

Mi interpretación, que puede ser incorrecta (os invito a que me corrijáis) es que una ley española no puede obligar a una empresa no española que no ha operado en territorio español. Como mucho, creo, que puede haber una colaboración entre Haciendas de diferentes países, pero (y no soy nada experto en esto) este tipo de investigaciones transfronterizas solo se hacen en casos de sospecha clara de delifo financiero: blanqueo de capitales, evasión fiscal masiva etc. (tipo Ruiz Mateos, narcotráfico, cuentras en Suiza, etc...). Con esto quiero decir, que los que fuéseis apostadores en .coms, parece ser que es complicado que los datos lleguen a Hacienda de España.

Por supuestísimo que eso no os libra de la obligación de declarar las ganancias. Si hacienda ve ingresos en la cuenta corriente tendréis que incluirlos en la declaración, sino seguro que pregunta.

Y todo esto no quita que: con las .es SI QUE ES POSIBLE RASTREAR TODA LA ACTIVIDAD DE JUEGO ONLINE DE CUALQUIER JUGADOR. POr lo tanto, y ante la ley de IRPF que tenemos aquí, jugar en una .es tiene un altísimo riesgo fiscal. Riesgo que, por otra parte, nadie de los supuestos responsables de tinglado (Hacienda y la Ordenación del Juego) parece hacer demasiados esfuerzos por resolver de una vez.

Perdón por haberme extendido extendido tanto, es una mala costumbre que tengo.

Originalmente publicado por desplumado

Buenas noches,

Ayer saltó la noticia de que Hacienda podría tener acceso a los datos históricos de apuestas de cada jugador durante los últimos 6 años, en aquellas casas que hubiesen obtenido licencia en España. A mi es un tema que me preocupa mucho, de hecho el EL TEMA que me preocupa porque el 'instinto' me hizo dejar de apostar justo antes de que se aprobase la ley, allá por mayo del 2011. Si bien es cierto que la ley dice cláramente lo de tener acceso a historiales de hasta 6 años, parece ser que hay un detalle importante a considerar: esa ley se aplica sobre empresas españolas. Digo esto porque parece ser que el matiz este matiz es relevante. Mi colegas de poker, que muchos están pasandolo tan mal como yo, habida cuenta de que preguntar a Alejo o a los servicios de atención al cliente de españa no da resultados, básicamente porque responden obviedades que no resuelven nada; han ido y le han preguntado a atención del cliente de PokerStar (la que más dinero mueve, la que más impuestos ha pagado en España) pero de su sede matriz, en Reino Unido. La pregunta era si era cierto que Hacienda de España podría tener acceso a los historiales de apuestas de los 6 últimos años en pokerstar.com (recalco lo de .com y no .es, porque parece ser un matiz muy importante). La respuesta y su traducción fue la siguiente:



The information in your post appears to be a misinterpretation of some text that our support team sends in response to a slightly different question. My apologies if our email was not completely clear.

We cannot share PokerStars.com player information or history with anyone outside of the appropriate Isle of Man authorities. Pokerstars.com playing history is not submitted to the data vault that is made available to the Spanish regulator.

(TRAD: la información en su post parece ser un malentendido sobre algun texto que nuestro equipo de atención al cliente envía en respuesta a una pregunta ligeramente diferente. Le pido disculpas si nuestro email no es suficientemente claro.

Nosotros no podemos compartir información de un jugador de PokerStars.com o su historial con nadie diferente a las autoridades de Isla de Man. El historial de juego de PokerStars.com no está incluido en el conjunto de datos de los que dispone el regulador español)


Esta es la respuesta de un señor de PokerStar uk, vale que no es oficial, pero tiene mucho sentido. A mi personalmente me parece razonable.

Mi interpretación, que puede ser incorrecta (os invito a que me corrijáis) es que una ley española no puede obligar a una empresa no española que no ha operado en territorio español. Como mucho, creo, que puede haber una colaboración entre Haciendas de diferentes países, pero (y no soy nada experto en esto) este tipo de investigaciones transfronterizas solo se hacen en casos de sospecha clara de delifo financiero: blanqueo de capitales, evasión fiscal masiva etc. (tipo Ruiz Mateos, narcotráfico, cuentras en Suiza, etc...). Con esto quiero decir, que los que fuéseis apostadores en .coms, parece ser que es complicado que los datos lleguen a Hacienda de España.

Por supuestísimo que eso no os libra de la obligación de declarar las ganancias. Si hacienda ve ingresos en la cuenta corriente tendréis que incluirlos en la declaración, sino seguro que pregunta.

Y todo esto no quita que: con las .es SI QUE ES POSIBLE RASTREAR TODA LA ACTIVIDAD DE JUEGO ONLINE DE CUALQUIER JUGADOR. POr lo tanto, y ante la ley de IRPF que tenemos aquí, jugar en una .es tiene un altísimo riesgo fiscal. Riesgo que, por otra parte, nadie de los supuestos responsables de tinglado (Hacienda y la Ordenación del Juego) parece hacer demasiados esfuerzos por resolver de una vez.

Perdón por haberme extendido extendido tanto, es una mala costumbre que tengo.

Pues menos mal, porque ya sentia el aliento de un inspector de hacienda mirando mis apuestas de los ultimos 6 años...venga macho, relajate un poco, lo hecho hecho esta, que es un.poco cansado ya todos los dias con lo mismo