User Tag List

  1. #4451

    Registrado
    Feb 2011
    Posts
    264
    Agradecimientos
    536
     
    345
     
    Mencionado
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Creo que la interpretación más "lógica" (ninguna será lógica hasta que se regule bien todo, tributando por beneficio neto) es que se tributará por el dinero retirado, que se entenderá como ganancia patrimonial y tributará por IRPF, sin poder deducir de este importe el dinero ingresado, que se considerará pérdida de juego y como tal no podrá compensarse. Aunque eso es mi interpretación, De la ley puede entenderse que se tributa sobre cada apuesta ganada, sin descontar lo perdido, la cual cosa sería una barbaridad sin sentido, pero una posibilidad a contemplar ahora mismo. PRUDENCIA

  2. Agradecimientos slk32amg ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  3. #4452

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    201
    Agradecimientos
    43
     
    210
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por riera Ver post
    Creo que la interpretación más "lógica" (ninguna será lógica hasta que se regule bien todo, tributando por beneficio neto) es que se tributará por el dinero retirado, que se entenderá como ganancia patrimonial y tributará por IRPF, sin poder deducir de este importe el dinero ingresado, que se considerará pérdida de juego y como tal no podrá compensarse. Aunque eso es mi interpretación, De la ley puede entenderse que se tributa sobre cada apuesta ganada, sin descontar lo perdido, la cual cosa sería una barbaridad sin sentido, pero una posibilidad a contemplar ahora mismo. PRUDENCIA
    si fuese asi, NADIE apostaría en España, y por tanto sería una ruina inmensa para las bookies que patrocinan eventos deportivos españoles y que han invertido en licencias para España. ¿qué dirían las casas de apuestas?

    De hecho, tener que tributar por dinero retirado como si fuese ganancia, sin descontar lo ingresado, ya es un robo y hace muy dificil poder ganar dinero, pero bueno, es un robo algo más razonable.

  4. Agradecimientos riera, slk32amg ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  5. #4453

    Registrado
    Sep 2005
    Posts
    136
    Agradecimientos
    49
     
    148
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto


  6. Agradecimientos martrgar ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #4454

    Registrado
    Jan 2009
    Posts
    1,574
    Agradecimientos
    1623
     
    3116
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por slk32amg Ver post
    estudio tercero de Derecho y no descontar pérdidas en el incremento patrimonial, el propio concepto define la interpretación de lo que es el incremento propiamente dicho, es decir, el rendimiento real o beneficio que le has sacado a tu patrimonio con lo que queda muy claro que si generas pérdidas por ende no se obtiene un incremento en tu patrimonio
    ¿Pero a ti alguien te ha dicho que las apuestas sean una inversión? Otra cosa es que aquí pensemos que lo son, pero hoy por hoy, legalmente, no lo son. Ese es el problema de toda esta historia. Si tu haces una apuesta de 50 euros has perdido 50 euros, como si te los hubieras gastado en comer, en compras o en dar una limosna... No los has invertido a cuota @2 para obtener un beneficio neto de 50 euros. No hay una inversión, no hay un rendimiento del capital y por tanto no hay un beneficio.


    Repito: a nuestros ojos eso no es así, pero legalmente, hoy por hoy, sí que lo es. Y como juez, fiscal, inspector o abogado debes atenerte a lo que dice la ley, no a lo crees que se debería interpretar o cambiar... Así que nadie haría el ridículo... Es más, eso se lleva aplicando desde hace tiempo con el cobro de apuestas de determinados importes en casas de apuestas físicas o en hipódromos, como ya se ha dicho varias veces en este hilo...

    Y te he respondido a ti pero en la realidad esto va para todos: hay muchos foreros que siguen empeñados en no ver la realidad. Hoy por hoy si apuestas 50 euros a cuota @2 significa que has tirado por la alcantarilla 50 euros y te has encontrado en la acera siguiente 100 euros. Y no hay más vuelta de hoja. Y repito, eso ya se aplica así en casas de apuestas físicas o en hipódromos, lo que ocurre es que hay un mínimo para que tomen tus datos, por ejemplo 3000 euros en el hipódromo.

  8. Agradecimientos Alian, betgreatbet, Grumpy, Cobo, Supercagna, riera, Ulises Lima, Carretero ha(n) agradecido este post
    Total: 8 Agradecimientos
  9. #4455

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por DMA_84 Ver post
    no pillo qué quiere decir ese mensaje. ¿insinuas que Miapuesta se va a quedar con el dinero de la gente?

    Yo esa promo tan agresiva la interpreto como que van a invertir un montón de pasta en convertirse en la bookie española más importante, ganando muchos clientes con la introducción de la nueva Ley,.
    Yo la interpreto como que despues del leñazo que se han llevado con la famosa denuncia, mejor recuperar el tiempo perdido lo más rápido posible. La pérdida de credibilidad habrá sido importante para ellos.

  10. Agradecimientos riera ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  11. #4456

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    201
    Agradecimientos
    43
     
    210
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    rafahsi, y suponiendo que fuese asi, se ha hablado de alguna cifra como límite para que te "tome los datos" el fisco?

  12. Agradecimientos riera ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  13. #4457

    Registrado
    Jan 2009
    Posts
    1,574
    Agradecimientos
    1623
     
    3116
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por DMA_84 Ver post
    rafahsi, y suponiendo que fuese asi, se ha hablado de alguna cifra como límite para que te "tome los datos" el fisco?
    Ni idea... Pero pueden monitorizar hasta el último céntimo...

  14. #4458

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    1,593
    Agradecimientos
    2158
     
    3416
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por SELAH Ver post
    Es cosa de tu explorador parece, a mi me deja entrar sin problemas con Firefox y Chrome, de compañia tengo Movistar. Por cierto, la verdad que no entiendo tu mensaje, que tienen que ver las condiciones de este bono para decir que estamos mas desprotegidos que nunca?
    A mi no me deja entrar ni con el firefox , ni con el explorer. Supongo que sera cosa de mi pc que es nuevo y me bloquea cosas? esta tarde puede navegar en el porno sin problemas.

    El bono de miapuesta: porque los bonos y las condiciones que ofrecen las casas ahora o, cuando menos en este caso de miapuesta, son mucho mejores que los bonos que ofrecian antes? Ok, me direis "porque estamos en un borron y cuenta nueva y las bookies se pelean por captar nuevos clientes".

    Y un huevo.

    Las bookies pagan 5 mil millones para obtener la licencia, betfair 10 millones de euros, el otro no se cuantos kilos tambien. Van a a tener que ofrecer unas cuotas mucho mas paupers que las que tenian antes, los jugadores van a tener que tributar solo por apuestas ganadas (literalmente a dia de hoy) y en esa situacion tan grande de apreturas, miapuesta saca un bono de 250 pavos 100 x 100 con un rollo over de 5 veces a cuota @1.2


    No digo que miapuesta vaya a robar el dinero, ni que lo vaya a hacer bet365 pero si tu, como bookie, estas en esta situacion actual post ley, y estas sacando unos bonos semejantes, es porque evidentemente, la cobertura legal de la nueva ley te ampara muchisimo mas a ti que al apostante.

    Aqui hay muchos que dicen entender de leyes y estudiantes de tercero de derecho. Caso practico:

    Veo una cuota por un partido de dardos en miapuesta a @1.72, apuesto 100 pavos y la gano. Miapuesta me la anula, la borra del historial etc. O es mas, me dicen que estaba mal puesta etc. Que hago, donde denuncio y a quien acudo? Y la pregunta es, ME RESULTARIA RENTABLE HACER TODAS ESAS GESTIONES?

    Otra cuestion mas, ese bono de miapuesta tiene la tipica clausula bookie en la que se dice que el bono podra ser anulado por miapuesta "cuando a ellos les de la gana sin previo aviso etc". En la ley, en lo que respecta a la firma de contratos y condiciones generales se dice "que cualquier condicion abusiva sera nula o se tendra por no puesta". Es decir, que ,i`pauesta al igual que otras tantas bookies tiene clausulas abusivas de acuerdo con el ordenamiento juridico español.

    Si me anulan el bono cuando estoy a punto de cumplir el roll over amparandose en esa clausula, a quien y a donde acudo? me resulta rentable?.

    Como ha dicho algun inteligente forero mas arriba, las bookies han regularizado su situacion. Ya tienen "licencia para matar" igual que la tienen movistar, vodafone y un largo etc.

    Insisto, estamos mas deprotegidos que nunca. Al tiempo.

  15. Agradecimientos riera ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  16. #4459

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    201
    Agradecimientos
    43
     
    210
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Tiglath Assur,
    " Insisto, estamos mas deprotegidos que nunca. Al tiempo. "

    pues yo no entiendo de qué manera podemos estar MÁS desprotegidos. En todo caso, IGUAL, digo yo, no? Porque hasta ahora no podías reclamar nada legalmente en España

  17. Agradecimientos riera ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  18. #4460

    Registrado
    Aug 2010
    Ubicación
    Tenerife Sur
    Posts
    432
    Agradecimientos
    529
     
    223
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por DMA_84 Ver post
    rafahsi, y suponiendo que fuese asi, se ha hablado de alguna cifra como límite para que te "tome los datos" el fisco?
    A partir de 1000€ toca tributar si no tienes más ingresos que las apuestas,lo pone en un post 2 o 3 páginas atrás a través de un link

    http://www.pokerviu.com/mwsjml/index...idad-del-juego

Página 446 de 719 Primera ... 346396436442443444445446447448449450456496546 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •