Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**peton** · 30/07/11, 04:04 AM

Yo considero muy positivo el adelanto de las elecciones para el tema que nos compete. Todo pudiera ser que no cambie nada y nos quedemos igual que estamos, pero un pequeño halo de esperanza si que vislumbro ante mis ojos. Ese halo que en caso de no haberse adelantado no podriamos percibir ni por asomo. Está el pensamiento de que el PP es un partido político, con lo que ello conlleva, una vez lleguen al poder se preocuparan de otros asuntos más importantes y se olvidaran de todo lo que anteriormente habían criticado, podría ser. Pero si apelamos a un mínimo de coherencia en el criterio del partido tenemos que el PP es el grupo parlamentario que más disconforme ha estado con la ley y el que más severamente la ha criticado. Sí, ya sé que estando en la oposición criticar no significa estar en desacuerdo, simplemente puede ser una estrategia de desgaste. Pero es que en este caso ya el PSOE estaba contra las cuerdas electoralmente y no era necesaria esta postura por parte del PP. La ley se aprobó porque se tenía que aprobar y el PP poco podía hacer. Por tanto no interpretemos el hecho de votar o no en contra mas allá de un simple pasotismo obligado. Considero muy positivas las enmiendas que en su momento presentaron los populares y que podrían incluir de motu propio en los reglamentos una vez lleguen al poder. En esta coyuntura considero que las bookies deberían moverse y jugar el tráfico de influencias que a partir de hoy se va a poner en marcha. Hacer lobbie. Ante este nuevo escenario llegar a algún tipo de acuerdo con los populares puede ser primordial. Por su parte siempre estará CODERE y LAE para presionar con que sus interes sean los favorecidos. Como digo a pesar de que el PP pueda ceder ante la presión más fuerte y la que más les convenga creo que algún motivo, por mínimo que sea, existe para la esperanza. Dicho de otro modo, hoy no se sabe si estaremos mejor que mañana pero lo que si es seguro es que estamos mejor que ayer. Y eso creo que es indiscutible.

**Grumpy** · 30/07/11, 11:13 AM

Yo estoy de acuerdo en que cualquier cambio político puede suponer un ligera esperanza para el sector del juego. Hay muchas cosas que se van a cambiar antes pues son más de interés general y primordial y la Ley del Juego no entrará en los planes de modificación pero aquí llega una segunda oportunidad para las casas. O se ponen a hacer ruido con los equipos de fútbol, medios de comunicación y las CCAA, amenazando a los primeros con no poder pagarles las inversiones en publicidad o no hay nada que hacer

**dherrerab** · 30/07/11, 11:18 AM

Si no me equivoco, se retrasó hasta no se sabe muy bien cuando la concesión de licencias para apuestas cruzadas y tragaperras. ¿No creeis que el adelanto de las elecciones puede ser decisivo para betfair?

**Heidelberg** · 02/08/11, 08:51 PM

Pues a pesar del adelanto de elecciones, parece que esto sigue el guión previsto,

El Gobierno sacará Loterías a Bolsa pese a anticipar elecciones

El adelanto de elecciones en España ha aumentado la presión sobre el Gobierno para que la gran salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) esté lista antes de las elecciones generales de noviembre.
Hay poco tiempo. La OPV de Loterías, con la que se espera recaudar al menos 7.000 millones de euros -de manera que rivalizaría con Glencore como la mayor salida a Bolsa del año en Europa-, sigue su curso. Espera estar en Bolsa el 20 de octubre, según fuentes cercanas a las negociaciones.
La semana pasada, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero adelantó cuatro meses las elecciones, al 20 de noviembre. Así, otra fuente cercana a la operación aseguró que el proceso está acelerándose para que Loterías pueda salir a Bolsa después del verano.
"(Las elecciones) son aun otra razón para darse prisa", dijo la fuente. "Si esperas a los comicios y otro partido se hace con el poder y decide que no quiere hacerlo (...) Uno quiere tener las cosas hechas", agregó. El Partido Popular (PP) ya ha anunciado que no es partidario de vender Loterías en este momento.
En el programa diseñado por el Gobierno de Zapatero para aplacar a los mercados se incluye la venta de un 30% de Loterías. "La prima de riesgo está muy alta y se necesitan medidas para calmar a los mercados. La privatización de Loterías tiene que ver con enviar un mensaje sobre el recorte del dificit", dijo Enrique Quemada, consejero delegado de la asesoría financiera OnetoOne.

http://www.cincodias.com/articulo/me...2cdscdsmer_13/

**Heidelberg** · 05/08/11, 04:31 PM

La Nueva Ley del Juego empieza a hacerse notar en la publicidad de los equipos:

La clase media alta, sin publicidad

El Valencia, el Villarreal, el Atlético y el Sevilla se quedan sin patrocinador en sus camisetas

La clase media alta de la Liga se ha quedado sin publicidad en las camisetas: si no hay ofertas de última hora, los jugadores del Valencia, el Villarreal, el Sevilla y el Atlético empezarán la temporada 2011-12 con zamarras limpias, como en los viejos tiempos. Las empresas que los patrocinaban han huido y las nuevas propuestas no cubren los mínimos exigidos para manchar algo tan emblemático como la camiseta. Los dos grandes, el Barça y el Madrid, siguen con sus patrocinadores: Qatar Sports Investment en el caso azulgrana, el mismo fondo de inversión que ha adquirido el PSG, francés; y la casa de apuestas Bwin en el equipo madridista. Ambos dicen percibir unos 20 millones de euros por cada temporada.

Una cifra hinchada según los expertos de mercadotecnia de los clubes de la clase media española, enfrentados al enésimo latigazo de la crisis económica. Las empresas españolas están muy lejos de ofrecer las cantidades que estos clubes han estado recibiendo en los últimos años. Y las extranjeras, procedentes en su mayoría de China, Emiratos Árabes y Rusia, prefieren invertir en otras entidades con más proyección internacional: la Liga inglesa, principalmente. Las mismas firmas han estado negociando con el Valencia, el Atlético, el Sevilla y el Villarreal sin llegar finalmente a ningún acuerdo.

"Las cifras [de los últimos años, entre cuatro y nueve millones para este tipo de clubes] están fuera de mercado. Tiene que haber un ajuste, pero hasta cierto punto. No podemos rebajar tanto y hemos decidido salir en blanco", explica la responsable de mercadotecnia del Valencia, Maria Vanacloig. En las tres últimas temporadas, Unibet, una casa de apuestas sueca, había patrocinado al conjunto de Mestalla. Este todavía debe ser indemnizado con seis millones, según resolución judicial, por una empresa fantasma, Valencia Experiencie, que no le pagó lo acordado por lucir su nombre en las camisetas.

El Sevilla también ha sido abandonado por otra casa de apuestas, la filipina 12 bet, debido, según su responsable para estos asuntos, Manuel Vizcaíno, a que la nueva ley de apuestas española es mucho más restrictiva. "Hay poca oferta", explica Vizcaíno, "porque hay poco conocimiento de que el fútbol es el soporte del mercado con mayor retorno por euro". Vizcaíno distingue entre la publicidad institucional y la de empresas completamente privadas.

Al primer grupo pertenecía la que ha acompañado al Villarreal en las últimas campañas, Aeropuerto de Castellón, dependiente de la Diputación, que se retira después de cinco años desembolsando unos cuatro millones por curso. El club castellonense ha negociado con una compañía española de seguros y espera que, si supera la primera ronda de la Liga de Campeones, pueda cerrar un convenio con ella con una cifra parecida a la percibida del Aeropuerto de Castellón. Muy lejos del dinero cobrado por el Atlético en los últimos seis años, nueve millones por ejercicio de la compañía automovilística surcoreana Kia, que también deja el patrocinio. Y el equipo del Manzanares no encuentra nada parecido. De pretensiones más modestas, el Athletic ha renovado con Petronor, la empresa petrolera radicada en Muskiz (Vizcaya) por 2,1 millones con variables. Petronor está presidida por el expresidente del PNV Josu Jon Imaz. Las ayudas institucionales siguen sosteniendo a algunos otros clubes como la Real Sociedad, receptora de 1,2 millones por promocionar la Diputación de Gipuzkoa.

Inundado por una mar de dinero, el Málaga ha rescindido su contrato con William Hills, una casa de apuestas de Gibraltar, y lucirá en sus camisetas el nombre de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). "Prescindimos del millón de William Hills y optamos por una aportación a la Unesco como la del Barça con Unicef", explica José Carlos Pérez, directivo del Málaga.

http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepidep_8/Tes

**Easton** · 06/08/11, 07:00 AM

Hola a todos. Soy nuevo aunque os había leído mucho. Pero me ha surgido una duda terrible que ha anticipado mi llegada. Se trata de cómo la ley de juego afectará a las cuotas de los caballos.

Tenía pensado iniciarme en el trading de carreras de caballos utilizando Betangel o similares. Según he leído sus stop lost y ciertas estrategias son lo menos arriesgado para ganar cantidades pequeñas. Concretamente sería apostar en carreras largas durante los minutos previos al inicio de las mismas. Se apuesta por alguno de los favoritos y se aprovechan las variaciones de sus cuotas. Habiendo activado el stop lost se consigue minimizar las pérdidas.

Bien. He estado buscando información y no he sacado nada en claro. ¿Se sabe a día de hoy qué impacto tendrá esta ley?¿se está notando ya algo aún antes de entrar en vigor? me asusta mucho el hecho de que vayan a matarme antes de nacer.

Muchas gracias y un saludo.

**Heidelberg** · 06/08/11, 02:10 PM

Francia reconoce que no han regulado bien el tema de las apuestas, esperemos que sirva de lección para nuestra Ley del Juego, aunque lo dudo mucho, esto ya no tiene marcha atrás.

Regulador del juego francés reconoce errores en la Ley del Juego

Hace unas semanas se celebraba en Francia un congreso de operadores de juego en Internet para valorar el primer año desde la entrada en vigor de la ley del juego.

A pesar de que los datos de tráfico de jugadores en las salas de poker no son malos, las empresas del sector tienen que soportar unas cargas fiscales que están estrangulando su negocio hasta el punto de que el director general de PokerStars en Francia reconocía que estaban pensando incluso abandonar el mercado.

AEDAPI se hace eco de una entrevista publicada en el diario Le Monde con Jean-Frnacois Vilotte, presidente de ARJEL, en la que se reconocen algunos errores de la ley.

“ARJEL debe asegurarse que en el proceso de revisión de la ley, esta se adapte al mercado, para asegurarse que la oferta legal continúe siendo atractiva para los jugadores. Por eso, algunos cambios son necesarios para asegurarse que el mercado negro no se convierta en un problema, particularmente aplicado al sector de apuestas deportivas”, declaró Vilotte.

Los operadores se muestran esperanzados respecto a la introducción de un sistema de impuestos más blando que no ahogue a las empresas y que hace qu muchas de ellas prefieran operar en el mercado negro.

http://www.poker-red.com/noticias/ar...s-ley-francesa

**alber_industrial** · 08/08/11, 01:30 PM

Me acaban de mandar un correo de eurobet diciendo que chapan para clientes españoles y que hay 7 dias para retirar el dinero.

Ademas que me intento longuear y no me deja. Llamo al numero que tiene y no existe.

El final se acerca...

**Etegus** · 08/08/11, 01:39 PM

Originalmente publicado por alber_industrial

Me acaban de mandar un correo de eurobet diciendo que chapan para clientes españoles y que hay 7 dias para retirar el dinero.

Ademas que me intento longuear y no me deja. Llamo al numero que tiene y no existe.

El final se acerca...

Tienes la respuesta a eso en el hilo de Eurobet, no te dejan acceder a la cuenta al igual que a mi, a ver cuanto tardan en pagarme.

**reload** · 09/08/11, 07:41 PM

Si yo tambien lo he recibido.. Ojalá no pida licencia ninguna y les salga el tiro por la culata a las sanguijuelas del estado, y la LAE creará su casa de apuestas para el territorio nacional, la buena la que no fomentará la ludopatía menudo timo... La única conclusión buena que podemos sacar de esto es que si operadores y usuarios no participamos del timo de la estampita se les hunda!