Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Ya veremos a ver cuanto tardan en realizarse los reglamentos porque ahi es donde van a estar las presiones de las comunidades, dentro de lo malo no estamos tan mal, pero si el tema es apostar desde fuera eso haremos como hacen en italia y francia.

el problema de todo esto es que el gobierno se piensa que las apuestas son un juego, cuando realmente es un modo más de inversión de capital (por esa misma regla de tres, debería ser ilegal el trading/scalping en la bolsa) por que al fin y al cabo estamos apostando una cantidad a un resultado, un pronóstico futuro.
Soy nuevo en esto y estoy leyendo el foro, y la verdad es que me he topado con este topic y la verdad que sí, que es una putada para la gente que considera que esto NO es un juego.

En cuanto a la parte de la ludopatía... no cierran ferreterias aún cuando un cuchillo se puede usar de forma ilegal... si es que manda huevos, esto parece el colegio, si uno se porta mal, toda la clase castigada sin recreo ¬¬
Esto no es serio señores.

Originalmente publicado por clocks

En cuanto a la parte de la ludopatía... no cierran ferreterias aún cuando un cuchillo se puede usar de forma ilegal... si es que manda huevos, esto parece el colegio, si uno se porta mal, toda la clase castigada sin recreo ¬¬
Esto no es serio señores.

Coño, no les deis ideas que estos son capaces de meternos un canon en la compra de cuchillos para indemnizar a las victimas de accidentes por corte de jamón...Por supuesto esas indemnizaciones se repatirían luego de una forma decreciente según si tu jamón es de pata negra o de tómbola...más o menos como el canon digital.

Con ese avatar rivo ..... como para no estar de acuerdo contigo

Quien piense que a partir de unos meses podrá apostar en casas ilegales con monederos electrónicos que se lo vaya quitando de la cabeza. La futura Ley de Dinero Electrónico pretende evitar eso, o al menos, facilitar el trabajo de Hacienda.

http://foroapuestas.forobet.com/la-c...ectronico.html

En cuanto a la parte de la ludopatía... no cierran ferreterias aún cuando un cuchillo se puede usar de forma ilegal... si es que manda huevos, esto parece el colegio, si uno se porta mal, toda la clase castigada sin recreo ¬¬
Esto no es serio señores.

Pero lo de la ludopatía es una excusa barata, si la LAE seguramenta ofrecera apuestas live en unos meses.

Y me pregunto yo, teoricamente el gobierno nos protege de la ludopatía y ¿quien nos protege del gobierno?

Que coño proteger ni proteger, que estan viendo un pastel jugoso que se les escapa de las manos y tienen que meter mano.

La cosa va a ir mejor de lo que esperabamos, llega las elecciones municipales y las comunidades como decia estan TIESAS, si las casas de apuestas son listas dejaran el live en el aire para que se siga ofertando, en betfair en le partido de djoko se acabaron jugando 20 millones de euros. Una pasada, al final tendremos suerte ya vereis.

saludos

bueno..

alguna novedad en este asunto? o se esta a la espera de los reglamentos?

Tal como yo lo veo el problema es que si betfair que es la única que a los que tienen cierta idea de apuestas les sirve para tratar de ganar algo de dinero tiene que pagar un 5% de impuestos de la cantidad apostada y ellos ganan un 5% del beneficio obtenido por uno de los dos apostantes perderían dinero a mansalva con cada apuesta. Por ejemplo en los 20 millones que se igualaron en el partido de Nadal y jokovit, de los diez millones que se llevaron los que ganaron ellos se llevan 500.000 euros, pero tienen que pagar 1.000.000 de euros de impuestos, por tanto las apuestas de intercambio con este impuesto pasaron a la historia y las de las casas de apuestas tradicionales bajaran todavía mas la cuota y no ganará ningún apostante a medio plazo nunca y el negocio caerá en picado y las administraciones van a recaudar un 1% de lo que esperaban y si quitan el live entonces ya no recaudaran ni un duro y las casas de apuestas diran hasta luego lucas.