Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**cionono** · 09/04/13, 11:17 PM

Es un post de un tal trader que tiene una cuenta twitter con este nombre.
Este es un parrafo de una aclaracion de la agencia tributaria publicado la semana pasada. Se recalca ganancia neta. Creo al igual que tu que el post anterior de Trader es confuso, alarmista y que no se atañe a la normativa. Teniendo en cuenta escritos como el que adjunto.
El año pasado, atendiendo a la naturaleza y objeto del Impuesto sobre la Renta, y con la finalidad de gravar el incremento real que se produce en el patrimonio del contribuyente derivado de su participación en las distintas modalidades de juegos, la Ley 16/2012 estableció la posibilidad de compensar las pérdidas en el juego obtenidas en el período impositivo con las ganancias obtenidas en el juego en el mismo período y hasta el límite de éstas últimas, de manera que sólo tribute la ganancia patrimonial neta que, en todo caso, se integrará en la base imponible general del contribuyente a su tipo marginal. Dicha ley se publicó en el Boletín oficial del Estado el 28 de diciembre de 2012

**josel** · 09/04/13, 11:22 PM

Vamos a darle un consejo a trader: no vuelvas al depacho de ese "elocuente" abogado a no ser para pedirle que te devuelva lo que le has pagado por la consulta. Y encima era un especialista en la materia ¿Lo pondría en la placa o tenía colgado un diploma?c

**jmarcospv** · 10/04/13, 02:29 PM

Ese presunto especialista, lo único que demuestra con esa respuesta es que realmente no tiene ni idea. Si fuera como dice, las apuestas se acabarían en España. Lo que dice es una barbaridad.

**josel** · 10/04/13, 04:07 PM

Hoy en el telediario de A3 hubo un reportage sobre el auge del juego. Salió Alejo y todo...

Lo gracioso fué cuando la presentadora dijo que el estado se quedaba con una cuarta parte del dinero jugado... Del dinero perdido por los jugadores deberían decir..

**jvpanera** · 11/04/13, 11:16 AM

Una duda que tengo, que a lo mejor es una bobada. Si se hace la declaracion de la renta conjunta y los 2 conyuges apuestan, uno de ellos tiene una ganancia neta a final de año de 3000 y el otro tiene perdidas por valor de 3000. Se podrian compensar las ganacias con las perdidas?
Gracias

**jrvm** · 11/04/13, 11:22 AM

Esto si que te lo puedo comentar yo ya que llevo haciendo las rentas en casa mas de 20 años y las de estos ultimos años la cosa esta mas clara en este detalle.

La renta finalmente es cuando has de decidir si sera o no conjunta o por separado por lo que la renta que haces en una conjunta son de dos personas en este caso individuales con los datos que le corresponda a cada uno.

Por lo que tus datos de apuestas irian por un lado y las de tu conyuge o incluso hijos a cargo si los hubiera va por otro no pudiendose desgrabar nada de una persona a otra. Solo el beneficio que ponen de hacerla dos personas al final en una nada mas.

saludos

**killoso** · 12/04/13, 07:46 AM

como apuestas en cuotas pequeñas y tributes no ganas nada,que pasada,ami que me pillen y que vayan sumando a lo que debo cuando trabajaba sobre los 3k hace un año

**apostol** · 12/04/13, 03:17 PM

No os lo toméis a mal, pero reportaJe con "J" juego y desgraVar con "V" de victoria....un saludo.

**sandra27** · 13/04/13, 12:30 PM

alguien de una vez y claramente debia aclarar si son ganancias brutas - perdidas o ganancias netas - perdidas.. pues como sea como ha dicho el post anterior de ganancias brutas no la han colado bien colada y puede ser un engaño de dimensiones incalculables.. ALGUIEN LO PUEDE CONFIRMAR AL CIEN POR CIEN.?