User Tag List
-
26/01/13, 11:21 AM #6921Su cara nos suena
- Registrado
- May 2011
- Posts
- 98
- Agradecimientos
-
- 322
- 126
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Si por casualidad obtenemos beneficios con las apuestas,una forma de esquivar legalmente la fiscalidad,sería buscar a algún familiar o amigo sin ingresos(hoy en día hay muchos) y pasarles los beneficios (hasta los 5000 y pico euros del mínimo exento),como ya sabemos (apostando a favor y en contra a la vez).Se perdería un poco de dinero, pero sería mejor que tener que pagar hasta el 52% en el IRPF. Y de paso obtendríamos casi 1000 euros en bonos y esquivaríamos las limitaciones de las casas a los ganadores.
-
26/01/13, 11:34 AM #6922Su cara nos suena
- Registrado
- Jul 2012
- Posts
- 58
- Agradecimientos
-
- 58
- 42
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
52% en el IRPF?le estimo q eso seria tener ingresos superiores 80000 raticules anuales, con las casas disponibles eso esta molto complicado, o eso creo vamos, un 52% me parece una barbaridad, este Montoro se ha puesto en modo tragaperras y kiere desplumarnos a todos
-
26/01/13, 01:37 PM #6923Recién llegado
- Registrado
- Jun 2012
- Posts
- 22
- Agradecimientos
-
- 32
- 48
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Día 31: la DGOJ presenta su plan de trabajo para el 2013. Dicen que se pronunciará sobre las apuestas cruzadas
http://www.sectordeljuego.com/detall...ia.php?id=6570Editado por get rich or die trying, 26/01/13 a las 04:22 PM
-
26/01/13, 10:32 PM #6924Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2010
- Ubicación
- Tenerife Sur
- Posts
- 432
- Agradecimientos
-
- 529
- 223
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
27/01/13, 12:37 PM #6925Recién llegado
- Registrado
- Jun 2012
- Posts
- 31
- Agradecimientos
-
- 14
- 18
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
27/01/13, 01:17 PM #6926Recién llegado
- Registrado
- Jul 2012
- Posts
- 29
- Agradecimientos
-
- 4
- 43
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Por ejemplo:
Bookie A - Over 2.5
Bookie B - Under 2.5
Solo pierdes la diferencia de cuotas pero es una manera de balancear saldos en casas donde estes ganando mucho y estas en riesgo de ser limitado. El problema es que las casas tienen herramientas para identificar duplicidad de cuentas aunque sean de usuarios distintos, ojo con las IPs, apellidos de familiares, direcciones, etc...
-
Algar ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
27/01/13, 01:25 PM #6927InstituciónModerador
- Registrado
- Apr 2009
- Posts
- 2,135
- Agradecimientos
-
- 4395
- 2454
- Mencionado
- 40 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Es a veces posible pero muy engorroso. Puedes apostar a todas las opciones contrarias. Por supuesto, nada te garantiza que las cuotas no cambien mientras estás cubriendo los otros 15 caballos, los otros 20 resultados posibles, etc.
Yo me hice un bot hace ya tiempo para cubrir mis apuestas, bien por lays, bien por este sistema, eligiendo el más rentable de entre ellos, e incluso combinando otros lays.
En general, hacerlo a mano no es rentable en lives, salvo para mercados muy muy estables con muy pocas opciones a cubrir.
-
27/01/13, 09:14 PM #6928Recién llegado
- Registrado
- Jun 2012
- Posts
- 31
- Agradecimientos
-
- 14
- 18
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Queréis decir que si apuesto a over 2,5 en bet365 y under a nombre de mi mujer en miapuesta, por ejemplo, pueden limitarme? Entre bookies distintas se pasan ese tipo de información?
A ver, yo tengo que plantearme bien ese sistema...
Queréis decir que la diferencia de cuotas, que siempre la habrá en mi contra... siempre será muy inferior a ese 20% que tendría que pagar por declarar de las ganancias?
Por otro lado, yo apostaba en intercambio hasta la regulación de la ley, y me he esperado a enero para empezar de nuevo esta vez en bet365.. he de decir que por cuestiones o estrategias que no vienen al caso he multiplicado por quince mi cantidad inicial en menos de 10 días... pero no me han limitado la cantidad a apostar y eso que el 80% he jugado al mismo mercado (distintos eventos) creéis que estoy próximo a ser limitado? Haríais eso que comentáis estando en mi situación, gracias!
Enviado desde mi A510 usando Tapatalk 2
-
28/01/13, 02:17 AM #6929Forobetero sénior
- Registrado
- Feb 2008
- Posts
- 615
- Agradecimientos
-
- 405
- 644
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
No, es una tontería, el % que se quedan ellos te va a hacer perder mas dinero que si declararas, simplemente echa un vistazo a las cuotas y te darás cuenta, eso sin contar que pases el dinero a la cuenta equivocada y te toque repetir el proceso...y con las casas físicas peor aun puesto que las cuotas son peores que en la web.
-
28/01/13, 01:56 PM #6930Forobetero júnior
- Registrado
- May 2011
- Posts
- 268
- Agradecimientos
-
- 14
- 61
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
¿qué riesgos se corren al participar en el juego ilegal?
Cuando un ciudadano accede a un sitio de juego ilegal puede estar comprometiendo sus fondos, sus datos personales, ser objeto de fraude o engaño, ser sometido a prácticas deshonestas, e incluso puede estar colaborando con organizaciones criminales.
-
brotesverdes ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
Hoy 3/3. =D>
Inglaterra: Premier League,...