Nfl Week 8

**RoyTarpley2** · 24/10/08, 04:26 PM

He aquí una muestra más de mi talento. Luchando contra el sistema, contra los burócratas que no querían que mis PEOPLES CHOICE vieran la luz. Roy_tarpley se ha vuelto a levantar contra la opresión .Todo por vosotros,mis fans. Os lo merecéis.

NCAAF

Boise State vs San Jose State (+7) @ 1,93

Pocas cosas hay más peligrosos que un dog jugado de local y con una defensa durísima.pues bien...con San José tenemos las 2 cosas

Alabama vs Tennessee U (+6.5) @ 2

Alabama se está estrellando contra equipos muy inferiores y le cduesta horrores anotar. Nada le gusta más a Roy_tarpley que un dog local con defensa axfisiante,al igual que en el anterior pick
.

Oklahoma State (+12)vs Texas(-12) @ 1,95

Confío en el extraoridnario momento de forma de Colt Mckoy y su 82% de pases completados.

Texas Tech vs Kansas (-1) @ 1,95

Preveo que la racha de 7-0 de Texas va a llegar a su fin cuando inicien una serie de partidos a domicilio.Kansas está en el 19 del rank. Fuertes como locales, veremos si baten por fin a Texas.

Penn State vs Ohio State (+2.5) @ 2

Desde su primera derrota ,hace más de un mes, los chicos de Ohio han encadenado 5 victorias seguidas. Su maquinaria funciona como un reloj y Penn State es un equipo demsaido irregular. Es incapaz de completar un partido entero a nivel alto.

Central Florida vs Tulsa (-24) @ 1.99

Los Khingts vienen de una semana de descanso.pero ese descanso de poco sirve si lo tomaste con una racha perdedora. El ataque de Tulsa es devastador y creo que no tendrán problemas.

NFL

San Diego Chargers vs New Orleans Saints (+3) @ 1,94

Todos mis respeto para reggie Bush, pero los Saints no lo necesitarán para vencer. San Diego va a estrellarse una y otra vez .Posteo el hc pero creo q ni hará falta.

Atlanta Falcons (+9) vs Philadelphia @ 1,96

Atlanta vien de descansar y con la moral por las nubes .Un equipo que descansa después de haber vencido, es un equipo que crece. Es la teoría de Roy_tarpley.Durante toda la temporada se ha subestimado a unos Falcons que ,sin duda, darán que hablar en Philadelphia.

Arizona Cardinals (+4) vs Carolina Panthers @ 1,92

Me voy con Arizona.Confío plenamente en este equipo que creo sacará lo mejor de sí mismo a domicilio. Menos rpesión pra un equipo que cuando juega ralajado, es durísimo.

Cleveland Browns vs Jacksonville Jaguars (-9) @ 2,20

Demasiado romo e inocente se está mostrando el ataque de los Browns como para pensar que los Jguars no van a dar buena cuenta de ellos. El hc me parece excelente.

Roy_Tarpley ha hablado.

JB · 24/10/08, 08:22 PM

**kawalsky** · 24/10/08, 10:01 PM

NO Saints - SD Chargers => Chargers -3 @1,95 stake 4/10 Pinnacle

Los Saints tienen bajas y importantes para este fin de semana, sobretodo en ataque. Con Bush fuera de seguro (que es el que estaba llevando casi todo el peso del ataque, tanto en juego de carrera como de pase), y Colston y Shockey tocados. El TE no ha entrenado esta semana de momento y puede que no juegue; la semana anterior volvió tras una lesión, y se resintió durante el partido. Colston, tuvo una lesión en un dedo de la mano, y aunque estuvo activo la semana pasada, no hizo prácticamente nada. Además los Saints tienen una secundaria bastante flojita y contando con el buen momento de forma que tiene Rivers, creo que los Chargers pueden hacer mucho daño a los Saints por aire. Y cuento con que Tomlinson tiene que hacer un partido bueno un día u otro. Tiene una lesión en un dedo del pie, pero no debe ser muy grave ya que sigue entrenando y jugando. Al ser el partido en Londres, el factor campo no debería ser determinante.

SF 49ers - SEA Seahawks => 49ers -4,5 @1,90 stake 4/10 Expekt

Los Seahawks están dando una imagen realmente mala este año debido a las lesiones que les tienen muy diezmados. Su juego aereo ya estaba seriamente perjudicado por sus bajas en el cuerpo de receptores, pero la lesión de Hasselbeck agraba el problema. Ya es seguro que el QB titular no jugará el domingo. Su sustituto Seneca Wallace se marcó un partido lamentable la semana pasada antes los Buccaneers (73yds de pase, 1TD, 1INT). Además su defensa no está nada bien, siendo una de las peores defensas contra el pase. Por su parte los 49ers han despedido a su HC Mike Nolan, y le han dado el poder al coordinador defensivo, Singlatiery. El equipo no está jugando del todo mal quitando los turnovers provocados por su QB O'Sullivan, lo que se está traduciendo en malos resultados. El equipo, pese a perder, ha dado la cara en todos sus partidos, cosa que no han hecho los Seahawks. O'Sullivan debería sentirse un poco más cómodo cada día y al haber HC nuevo los jugadores querrán agradar a su nuevo entrenador para ganarse el puesto. Creo que es una buena oportunidad para recuperarse de su racha de 4 derrotas seguidas.

MIA Dolphins - BUF Bills => Bills -1 @1,95 stake 5/10 Pinnacle

No se qué tienen que hacer los Bills para que se les considere este año como candidatos a ganar su división y hacer algo decente en playoffs. Por mucho duelo divisional que sea y que los Dolphins están mucho mejor que el año pasado creo que es corto el handicap. Los Bills están en un gran momento de forma y pese a lo mal que están los Pats, sólo tienen una victoria de ventaja. No deberían desaprovechar el duelo divisional para hundir un poco más a los de Miami y ampliar la ventaja con los de New England. Por su parte, no creo que la formación Wildcat sea tan efectiva siempre. A medida que pasan los partidos, los equipos ya están más preparados porque saben a lo que atenerse, y esto ya quedó claro ante los Ravens, que la pararon a la perfección.

DAL Cowboys - TB Buccaneers => Buccaneers +1 @2,14 stake 4/10 Pinnacle

Cowboys con muchas bajas en su secundaria y con la baja segura de Romo para el domingo. Brad Johnson no demostró nada la semana pasada, y maquilló mucho sus números en el último cuarto cuando ya estaba todo decidido ante los Rams (que no es que sea uno de los equipos más en forma de la liga). Su juego de pase es fundamental para que funcione su ataque, y sin Romo se resiente muchísimo. Los de Tampa Bay están en un momento muy bueno, con una gran defensa y un juego de carrera muy efectivo con Earnest Graham y Warrick Dun. Además la vuelta "forzada" de Garcia le ha venido muy bien al equipo que ha visto como su juego aereo ha mejorado muchos enteros.

**MaRiuS-GReeNe** · 24/10/08, 10:10 PM

Roy, serás un gran tipster (o un gran colgao de la vida ... cada uno que juzgue) o lo que seas, pero vamos, intenta argumentar un poco tus picks, porque sinceramente a mi que me digas esto:

Originalmente publicado por RoyTarpley2

Oklahoma State (+12)vs Texas(-12) @ 1,95

Confío en el extraoridnario momento de forma de Colt Mckoy y su 82% de pases completados.

.

Pues que quieres que te diga, casi que le haría mas caso al mismisimo Maldini (comentarista de Cuatro) en sus pronosticos sobre la jornada de liga.
Yo tambien confio en un Juventude RS 1-0 Gama DF (Serie B de Brasil) y no lo pongo como pick.

Y sino, aquí tienes a otro forero, llamado kawalsky del que quizás puedas tomar algo de nota sobre lo que puede ser el contenido de un pick.

Y otra cosa, me da igual que seas Roy Tarpley, como si eres un People's Choice, como si eres del club de fans de Pajares y Esteso, pero los titulos de los posts son para poner un deporte, y no llenarlos de tonterias.

Un saludo y suerte con los picks, que nunca viene mal.

**RoyTarpley2** · 25/10/08, 12:39 AM

La cuestión es criticar a Roy_Tarpley. Créeme que si Colt Mckoy no jugara ese partido,no confiaría en ese pick.

Si eres experto en la serie b brasileña me parece estupendo y espero que saques buenos réditos.

La calidad de un tipster no viene determinada por el número de palabras con que argumenten sus picks. Pero si tú confías más en un pick en el que han escrito media página...allá tú.

Roy_Tarpley siempre se ha caracterizado por ser un posteador claro y directo.Sin andarse por las ramas. Así es él. Y me parece que Roy ha dado los argumentos justos para cada pick, ni más ni menos. Estos es deporte señores. No estamos haciendo un estudio científico para el descubrimiento de algún fármaco.
Gracias por desearme suerte.

**diablos** · 25/10/08, 01:22 AM

Esta vez nada mas por cambiar un poco de lo que kawalsky dijo, porque la verdad veo demasiado bien esos 4 picks que dio, iremos con los Steelers a -2.5 stake 3/10.

Va a ser un juego muy cerrado, donde si los steelers llegan a bloquear bien a esa linea defensiva de Giants, deben poderse llevar el partido, ya que los Browns demostro que la defensa de Giants no es invatible por aire. Y si bien, Steelers se basa mucho en la corrida, si le llegan a dar tiempo a Big Ben podra quemar esa secundaria de una manera facil. Ahora por parte de los Giants, se basan mucho en su juego terrestre con Brandon Jacobs, y la defensa de steelers es de las mejores contra la corrida, asi que veo que sera un juego muy parejo, pero pues iremos con los steelers por ser los locales.

Apuesta Steelers -2.5 Stake 3/10

**diablos** · 25/10/08, 01:33 AM

6.5 Teaser
Ravens -0.5 + Jaguars -0.5 + Redskins -1.5
Stake 6/10

Los Ravens han demostrado ser una solida defensa contra rivales demasiado debiles, asi que no deberan tener demasiados problemas contra la ofensiva de Raiders que si bien mejoro algo la semana pasada contra Jets, no sera lo mismo contra una defensa bien equilibrada y que probablemente le sume puntos al marcador a favor de los Ravens.

Los Jaguars han venido jugando mejor despues de que los primeros 2 juegos cayeron, ahorita con record de 3-3 es una situacion en la que siendo locales deben de ganar para mantenerse con esperanzas de seguir por la carrera para el wildcard.

Y Lions todo mundo les mete unas aplastadas, que Redskins no creo que sea la exepcion. Los de Washington debieron haber aprendido la leccion de hace unas 2 semanas cuando cayeron contra St. Louis. No se pueden dar el lujo de estar teniendo derrotas contra equipos que en papel resultan demasiado inferiores.

Apuesta
6.5 Teaser
Ravens -0.5 + Jaguars -0.5 + Redskins -1.5
Stake 6/10

**kutso** · 25/10/08, 03:50 AM

Personalmente, desde mi humilde opinión, sin intención de ganarme la enemistad de nadie ni ofender a los presentes, voy a abrir una veda en favor de Roy Tarpley.
Yo soy de los que nunca en la vida confia en los picks de una persona porque sí. Antes intento documentarme mínimamente sobre la apuesta que deseo realizar y el hecho de que una persona postee su opinión me ayuda a decantarme.
Pero para ello es necesario media página de explicación?
La gran mayoria de la gente que se fía de un pick de otra persona para apostar su dinero es porque no entiende de ese deporte.
Mi pregunta es, si no entiende de ese deporte que más da que se le explique que Colt McKoy esta en un extraordinario momento de forma, o que el Head Coach de Texas Longhorns Mack Brown lleva unos números de 103 victorias contra 25 derrotas desde que esta en Austin, o que me cuesta recordar el último partido que perdieron los 'Horns en su campo?
No sabe de que estoy hablando, para que quiere media página de explicación?
Hay veces que en una frase se dice más que en 5 líneas, y como dicen en mi pueblo, "a buen entendedor, pocas palabras bastan"

P.D. Reitero que es mi opinión, evidentemente, cuanta mayor explicación mejor queda todo, pero considero que tampoco hay que tirarse al cuello de nadie por ser más explícito con la argumentación de un pick.
Por lo demás, agradecer a Diablos y a Kawalsky sus aportaciones al foro. Aunque no postee mucho acostumbro a seguiros porque en muchas ocasiones coincidimos en el planteamiento de los partidos.

P.D.2: También es cierto Roy, que te hechas demasiadas florecillas encima hablando de luchas contra la opresión y de fans. No niego tu talento, y es más, si me da dinero lo apreciaré. Pero un poco de humildad nunca esta de más, puesto que cuanto más alto se intenta subir, más dura es la caida.

**kawalsky** · 25/10/08, 11:25 AM

Originalmente publicado por kutso

Yo soy de los que nunca en la vida confia en los picks de una persona porque sí. Antes intento documentarme mínimamente sobre la apuesta que deseo realizar y el hecho de que una persona postee su opinión me ayuda a decantarme.

Estoy de acuerdo contigo en que un pick no necesita muchas frases para explicarse bien. Pero hay ciertas cosas que hay que razonar. Un handicap de 12 puntos es un handicap muy grande, en un enfrentamiento entre dos equipos rankeados. Mas en concreto los Longhorns el #1 contra los Cowboys que son el #6...vamos que no es una tonteria de partido como los que se producen todas las semanas en la NCAA. Por eso no me vale una explicación con un par de estadísticas de la mano. Esto hablando del partido en concreto que comentas.
Desde luego desconozco lo que se prepara Roy los partidos, pero yo no me fijo sólo en las estadísticas, y como no me fijo sólo en eso, expongo los hechos que me hacen decantarme por un partido u otro.
Ademas, punto importante y que ya se le comentó la semana pasada, faltan los stakes de las apuestas. Como tu bien dices, supongamos que yo entro en el hilo y no tengo ni idea de football o de qué está hablando, ¿cómo sé cuanto tengo que meterle a cada apuesta, sino sé cuanta confianza tiene el tipster en ese pronóstico?

En definitiva. Que yo estoy encantando en que entre cada día más gente en el subforo de la NFL, cuanto más seamos y más debate haya mucho mejor. Me alegré un monton cuando diablos apareció por aquí porque ya me esperaba otra temporada posteando sólo. Pero hay que hacer las cosas bien, respetar las normas del foro y respetar al resto de usuarios.

**Astaroth** · 25/10/08, 11:56 AM

Las normas son las normas, sean justas o no, hay que cumplirlas. Yo no seria tan permisivo y menos con alguien al que ya se le ha avisado, y me da igual que tenga detras una legion de fans en el chat ultimamente llamados palmeros.
Te puede gustar mas o menos la forma de postear de un tipster ( a mi la de RT no me gusta, y el lo sabe porque lo hemos hablado por MP) pero el mismo rasero para todos que la confanza hay que ganarsela dia a dia.
Mi total apollo a los moderadores de este hilo.

como diria aquel....Astaroth ha hablado