http://www.bnpparibasopen.com/~/medi...17&la=es&w=117
BNP Paribas OpenINDIAN WELLS, CA–MARZO 6-19, 2017
Printable View
1L0311
Evento: Fratangelo - Berdych
Fecha: 11/03/2017 a las 23:00 h.
Mercado: HA de Sets
Pronóstico: Fratangelo +1.5
Cuota: 2.55
Stake: 1
La verdad que parte como claro favorito el checo. A pesar de eso, hay que destacar que el joven norteamericano de 23 años de edad, creo que ya ha pasado de promesa a realidad. En el día de ayer venció por un doble 6-2 al australiano Tomic y juega en casa.
Berdych por su parte tampoco es que esté en un momento de forma muy bueno. Los resultados no es que le estén acompañando mucho, y la semana pasada calló derrotado contra tdo pronóstico por el holandés Haase en Dubai. Una cosa a tener en cuenta es que el checo cambió su forma de saque, algo que en ocasiones hace que se lie un poco y no termine de funcionarle, cuando de antes el saque posiblemente era una de sus mejores armas.
Por todo esto, creo y veo capaz al norteamericano de conseguir vencer al menos uno de los sets del encuentro.
2L0311
Evento: Dolgopolov - Kohlschreiber
Fecha: 11/03/2017 a las 23:00 h.
Mercado: Ganador del partido
Pronóstico: Kohlschreiber
Cuota: 1.83
Stake: 1
Gran partido para abrir la primera ronda de Indian Wells.
Dolgopolov llega tras cuajar una gran actuación en la gira sudamericana disputada sobre tierra batida. Se ha dado mucha tralla, llegando a tener que retirarse en uno de los torneos, por lo que no se muy bien cómo llega aquí físicamente, pero como digo, seguro que con u a gran acumulación de partidos. A eso hay que sumarle además el cambio de tipo de superficie. Cierto es que ayer se enfrentó y venció con solvencia al serbio Troicki, pero no es que este último pase por su mejor momento.
Por su parte Kohlschreiber, viene de hacer un gran torneo en Dubai, en donde puso en muchos apuros a Murray, obligándole a salvar hasta 7 pelotas de partido. Ya sabemos bien cómo es el juego del alemán, muy sólido y regular desde el fondo de pista. En cambio Dolgopolov es mucho más impulsivo y busca golpes definitivos a la mínima. A veces le sale bien, aunque lo normal es que eso no funcione. En lineas generales, creo que el alemán es superior y es por ello que vamos con el.
Este horario no es que sea muy bueno para uno poder seguir los partidos pero...
¿Hay alguien ahí que me explique como Berdych ganando 6-1 5-2 (con 2 breaks) ha terminando sucumbiendo ante Nishioka?
Para hoy, y sin mucho tiempo de explicación, me gusta Delpo @3.25. Parece que a Nole por lo que sea, se le está acabando esa efervescencia de jugador intocable. Delpo tiene ese gen ganador en el que en estos partidos siempre suele dar la cara. Semis en Delray Beach después del parón, y derrota dias despues contra Nole, eso sí, dando bastante guerra en Acapulco. Hoy las cuotas salen similares y para mi genera value. Las bookies siguen tratando a Djokovic el indomable, y en estos primeros MS1000 en el desierto las sorpresas están a la orden del día.
1L0315
Evento: Wawrinka v Nishioka
Fecha: 14/03/2017 a las 20:00 h.
Mercado: handicap
Pronóstico: Wawrinka -4.5
Cuota: 1.86
Stake: 1
Bueno, mismo handicap para Wawrinka que para Berdych ante Nishioka. Me parece un error grande, viendo como se desarrolló el partido contra el checo, que en condiciones normales tendría que haber sido un 6-1 6-2, o si me apuras 6-1 6-4 dando algo de margen al japonés.
Lo cierto es que Wawrinka lleva años sin involucrarse en ningún torneo que no sea GS, pero habiendo pasado un par de rondas no me espero un nivel pobre ni ninguna borrada. Además que el cuadro que tiene hasta la final es de lo más sencillo, viendo como está la otra parte con Federer, Nadal, JMDP, Djokovic... Thiem y Monfils son una broma comparado con los otros..
Obviando la diferencia de nivel y demás historias, el partido de mañana debería ser un calco al de Berdych hasta el 5-2 del segundo set.
De hecho escribiendo este post, me gusta ahora mismo mucho la victoria del suizo en el torneo a cuota 9...
Muy difícil explicación. Berdych siempre se vino abajo contra los grandes, entrando a los partidos entregado desde el principio. Pero hasta ahora no lo había visto venirse abajo contra los de ranking inferior. Impresionante. El caso es que daba la sensación ya desde el 5-5 del segundo set que ya no iba a ganar, se le fue la cabeza.
Citar:
Originalmente publicado por Joseleteuds
Resumen de lo más importante de la jornada de ayer:
Kyrgios le ha pasado la mano por la cara a Zverev, quien reconozcamos que es el candidato de mayor consenso a ser futuro número 1, ya que la gente desconfía de la cabeza de Nick. Pero Kyrgios sacando impecable y muy dentro de la pista al resto, haciendo un partido serio ha reventado a Alexander. Hay que unir esto al hecho de que con su reciente victoria contra Nole, el australiano se anota el mérito de haber ganado a la primera tanto al propio Djokovic, como a Federer y a Nadal, si no me equivoco en Madrid y Wimbledon respectivamente.
Dimitrov y Sock partido marcial. El búlgaró adoleció de menos bemoles que Sock con 5-4 a favor en el tercer set y 0-40 al resto, con las consiguientes tres bolas de break y partido. Al final palmada en el tie break que extraña menos en Dimitrov de lo que extrañaría en otro top.
Federer sufriendo más de lo previsto contra un Johnson muy bueno con el saque y la derecha pero muy flojo con el revés y por ahí se le fue el partido.
Verdasco a buen nivel contra Nadal pero Nadal está con mucha confianza y en un partido con los dos cerca de lo mejor que pueden dar lo normal era que cayese para Rafa.
Djokovic titubeante, yéndose del partido en el segundo set un poco en la línea continuista con esta versión suya mucho menos terminator que la de preRG, pero sacó una buena versión en el 3º y sigue adelante. Candidato claro al título, es obvio.
Wawa bien para llevarse el primer set contra Felipe, que se aflanó en las bolas calientes y ya no quiso saber nada en el 2º. Por su parte del cuadro hay acuerdo sobre que el suizo tiene el camino allanado hacia la final. Si esto fuese cierto desde luego a @7 que está ahora mismo da para pensárselo. En una virtual final todo puede pasar con Stan en pista, que es un gran jugador de finales, pero ya veremos porque amén de la sorpresa de Murray sigue habiéndolas en este Indian Wells en el que varios jóvenes han dado pasos adelante importantes y la verdad que se agradece. Young, Nishioka, el propio Kyrgios, Fritz, aunque este último palmó ayer contra Jaziri después de haberse cargado a Cilic.
Ya metiéndonos más en harina, creo que hoy es un buen día para arriesgar con algunas cosas:
Lajovic creo que es un jugador con calidad y que perfectamente podría ganar a un Pablo Carreño que está en esta ronda muy probablemente porque no tuvo que enfrentarse a Roberto Bautista. De hecho el H2H está 2-1 para el serbio. Pablo sufrió contra Peter Gojowczyk y a mí me infunden respeto las victorias de Dusan contra Feli (que la verdad que está de capa caída), contra Pospisil e incluso la de Tiafoe, que es un tío que por mal que juegue te pone a correr. En fin, bagaje de partidos intersante de Lajovic sobre estas pistas, victoria jerárquica contra el verdugo de Murray y tampoco es que Carreño sea el GOAT.
Cuevas está haciendo un muy buen torneo. Le está corriendo mucho la derecha y está muy centrado. Viene de cargarse a Klizan y a un Fognini que había dado la campanada de cargarse a Tsonga. Los dos seguramente con más talento natural que él, pero no les ha dado porque como digo Cuevas tiene el mono de trabajo bien puesto. Goffin favorito pero ha sufrido como un perro contra Khachanov y Ramos, dos jugadores que no debieron darle tantos problemas. Sobre todo Ramos, un jugador mucho más planito que él.
Lajovic @ 3.13 Mthn
Cuevas @ 3.50 Mthn
Por cierto, ¿alguien ve algo rescatable para el Fedal?
No se si es mi navegador o que, pero si intento citar, la barra espaciadora me deja de funcionar... por lo que es imposible.. soy al único que le pasa? O es un error del foro??
Contestando a Ulises, totalmente de acuerdo en que hay que probar a Lajovic a cuota 3... pese a la mejoria de Carreño en estas pistas, no ha dejado buenas impresiones en tierra tampoco la semana pasada, pese haber logrado la final en Rio. El H2H es 2-1 para Lajovic, los 3 partidos en tierra, por lo que hay algo del juego del serbio que no termina de encajar con Carreño. Lo dicho, hay que probarlo si o si.
Y respecto a Wawrinka tambien, la cuota 7 ahora mismo es un regalazo enorme. Saldrá o no saldrá, pero hoy tiene un partido de cuota 1.20, vs Thiem/Monfils no se que cuota le pondrán, pero debería salir de favorito, tambien ojo a la exigencia de los partidos. Y luego en semis debería ser super favorito tambien, quizá Goffin subiera un poco la cuota, pero no me esperaría nada superior a 1.50. La final es otro cantar, pero teniendo en cuenta los jugadores que quedan, no me extrañaría ver partidos durísimos y el que llegue a la final por esa parte del cuadro, llegará fundido.
Y ahora para el concurso:
2L0316
Evento: Nadal v Federer
Fecha: 16/03/2017 a las 01:00 h.
Mercado: resultado correcto
Pronóstico: Nadal 2-0
Cuota: 2.65
Stake: 1
No soy muy fan de estas apuestas a resultados correctos, ya que un break o un tie break bobo y te fastidian el pick, aunque luego queden 6-2 6-2. El caso es que la cuota de 1.66 se me queda corta para el concurso y quiero aprovechar esta tan buena que nos ofrecen por el 2-0.
Partido muy diferente al del OA, donde Nadal rozó la victoria con los dedos y donde salia un poco menos favorito que hoy. No voy a decir que Federer ha hecho todo lo que tenia que hacer en su vida ya, seguro que consigue más victorias y da mucho que hablar, pero la sensación es que vino luchando por eso que consiguio a primeras de cambio y ahora la relajación es más que normal.
Ya la lió contra Donskoy, en un partido que a ningun top se le puede escapar de esa manera, y la sensación que da es que no está ni muchisimo menos tan fino como en Australia. Ni va a jugar con la misma intensidad, ni con la misma motivación.
Por su parte Rafa viene como un tiro. Se le ve con mucha confianza, bien de piernas y dando la cara en los momentos importantes. Vuelve a ser el Rafa de siempre, y es el momento de aprovecharlo ahora que el resto de tops están de capa caida.
Aparte de que nunca se le dio bien Nadal a Federer, el español está un puntito por encima del suizo.