Trading en BETFAIR - [Capítulo 38]: El largo plazo en el trading

http://foroapuestas.forobet.com/images/forobetfair.gif

· Recopilación de capítulos y entradas anteriores de Forobet y Webapuestas:
http://foroapuestas.forobet.com/trad...-entradas.html

Bienvenidos a un nuevo artículo de psicología del juego. Podéis ver un articulo con una orientación ligeramente diferente en Webapuestas: http://www.webapuestas.com/guia-tuto...s-trading.html. En este capítulo, que dividiremos en 2 partes, vamos a tratar las apuestas a largo plazo, basándonos en los 3 tipos de apuestas del trader (apuestas por valor, apuestas sin valor y apuestas 'dinámicas') y reflexionaremos sobre cuál es la mejor forma de orientar nuestras operaciones, visto desde un prisma de psicología, teniendo en cuenta la importancia de nuestro estado anímico al operar.

El largo plazo aplicado a las apuestas deportivas daría para varios artículos. Podríamos debatir sobre si existe,realmente, el largo plazo, sobre si hacemos lo correcto intentando orientar hacia él todas nuestras apuestas, o sobre si los que realmente lo hacen bien son los apostantes ocasionales, que se centran en obtener el beneficio de forma inmediata, independientemente de lo que sucediese si se jugase dicho partido 100 veces, cosa que no va a pasar, porque las circunstancias que rodean a cada partido son únicas e irrepetibles. Pero el largo plazo aplicado al trading es totalmente diferente, en parte por las múltiples operaciones que se realizan diariamente.

Pre-partido tenemos claro el concepto: localizamos el valor, asignamos un stake, apostamos de acuerdo a nuestro bankroll y esperamos. Cuando tradeamos, seleccionamos un evento en el que creemos que podrá haber un valor a lo largo del partido. Ese es el primer punto interesante. Nosotros no sabemos si podrá haber valor, pero creemos que el encuentro reúne las condiciones suficientes como para prestarle atención. De igual manera, podemos seleccionar varios encuentros similares e ir siguiéndolos de forma simultánea. Aquí ya dejamos entrever una de las primeras cualidades que tiene que tener el trader: paciencia. Esta virtud psicológica no la pongo de forma gratuita, tener paciencia a la hora de entrar a los encuentros evitará apostar a partidos sin valor.

http://i1271.photobucket.com/albums/...psrejkz3jb.jpg

Lo que puede parecer evidente, es interesante resaltarlo. Si damos por sentado que nosotros realizamos más apuestas que un apostante tradicional, llegaremos de una forma más rápida al conocido "largo plazo", donde apuestas falladas y acertadas se equilibrarán formando el beneficio esperado. Sin embargo, al hacer más apuestas, estamos más expuestos a realizar apuestas sin valor, apuestas que a la larga arrojarán pérdidas. No encontrar el partido idóneo o estar siguiendo un encuentro y ver que no hay oportunidades de trading, puede desembocar en que nuestra mente se invente indicadores, y que se convertirán en operaciones a las que entramos por aburrimiento o desesperación por ganar.

Realmente, realizar apuestas sin valor no debería de tener más importancia. Es más, fallar o acertar apuestas sin valor no debería importarnos lo más mínimo. En cambio, estamos demasiado pendientes de si acertamos o fallamos unas apuestas en particular. Lo cual no debería ser un problema, pues a todos nos gusta seguir los encuentros, pero el acertar o no en una operación MUCHAS VECES, y pongo lo pongo en mayúsculas, repercute en las futuras operaciones que hacemos. Es decir, pecamos de resultadismo. Un resultadismo que, por cierto, nos viene francamente mal para el mencionado tema del largo plazo, ya que es probable que al acertar apuestas nos envalentonemos e invirtamos beneficios en otras operaciones mediocres, y al fallar apuestas o bien dejamos pasar buenas oportunidades por miedo, o bien entramos a recuperarnos en tradings de dudosa reputación.

http://i1271.photobucket.com/albums/...psvadlhyth.jpg

Yo, sinceramente, hablando del trading que practicamos tras perder una apuesta, creo que es mucho mejor dejar pasar las oportunidades que no entrar a lo loco. Considero que oportunidades habrán siempre, hay muchos deportes, muchos partidos, y si tenemos paciencia volveremos a cazar alguna buena opción de trading. En cambio, intentar resarcirnos de forma inmediata quizá nos tranquilice, no digo que no, pero... ¿qué importa nuestro estado actual si lo que intentamos es ganar a largo plazo? Hay quien dirá que al acertar una apuesta de recuperación volvemos a la normalidad, a operar de forma calmada. Sí, ¿y si se falla la apuesta de recuperación? Es más, ¿y si la apuesta va mal y decidimos meter más cantidad de dinero? Es aún peor, diría yo.

Creo que la paciencia, a parte de nuestra habilidad técnica, nos acerca a las buenas operaciones. Estamos muy acostumbrados a valorar los resultados de una forma demasiado cercana. Yo, siempre que me preguntan, digo que hemos de valorar nuestro balance de una forma mensual, como máximo. Ésto es algo que mucha gente ni se plantea. "¿Cuánto has ganado hoy?" podría ser una pregunta recurrente de alguien que no tiene ni idea de invertir. Nos centramos en el hoy, en el ahora, en el "si has ganado X, déjalo, porque lo puedes perder". Pero, ¿qué tontería es esa? Las operaciones son operaciones y no entienden de estados de ánimo, y si hay buenas operaciones debemos entrar en ellas, hayamos ganado o hayamos perdido en las anteriores.

Todo ésto parece muy fácil, pero entiendo que el estado de ánimo puede influir en la selección de operaciones. Siempre pasan por nuestra mente los típicos fantasmas tras fallar una apuesta, como cuando decidimos no entrar en lo que creemos es un buen value que se acaba dando. Siempre nos repetimos esa frase de "cuando entro no salen y cuando no entro salen". Hemos de aislarnos de todo éso, a corto plazo van a sucedernos muchas situaciones de este estilo, y dependiendo de la cintura que tengamos con ellas vamos a tener más o menos ganancias a largo plazo.

En la siguiente parte vamos a terminar la reflexión hablando del valor dinámico de las cuotas.

http://foroapuestas.forobet.com/images/forobetfair.gif

· Recopilación de capítulos y entradas anteriores de Forobet y Webapuestas:
http://foroapuestas.forobet.com/trad...-entradas.html

Vamos con la segunda parte de este hilo. Tal como comentamos en la primera, hablaremos del valor dinámico de las cuotas, un apartado del que ya hemos hablado en otros capítulos, y vamos a relacionar este tipo de valor con las apuestas a largo plazo y con la mentalidad necesaria para ejecutarlo, teniendo presente lo que comentamos en la primera parte.

Sigo comentando el tema de que los traders tienen la dificultad añadida de tener que estar valorando continuamente si una cuota tiene valor a largo plazo o no lo tiene. Ante eso, en ocasiones, nos podemos tomar algunas licencias. Por ejemplo, apostar a cuotas sin valor aparente, pero que detectamos que han repuntado. Es ese repunte (porque están habiendo ocasiones y sube el over, porque un equipo ataca mucho y baja su cuota subiendo la doble oportunidad del rival) en el que aprovechamos para entrar al mercado, sabiendo que en breves instantes la cuota volverá a la normalidad, y nosotros habremos ganado unos ticks valiosos.

La pregunta es evidente: ¿Cómo evaluamos el value de una cuota a la que entramos para scalpear? Porque en sí, para FT la cuota no tiene valor. Pero sabiendo que esa cuota bajará en pocos segundos y podemos realizar un trade rápido, no deberíamos medir el valor de la cuota a FT, sino en ese lapso de tiempo. Por ello, debemos valorar la rentabilidad en el tiempo en que entramos a esa cuota esperando a que baje rápidamente. El largo plazo en el valor dinámico de las cuotas es, en realidad, lo mismo de 'largo' que con los values normales, pero nuestra apuesta dura menos tiempo en el mercado. Es como si estuviéramos viendo el valor de entrar en un partido en el minuto 90; nuestra apuesta dura poco en el mercado, pero la tenemos que valorar a largo plazo igualmente.

Volvamos al tema mental. Cuando realizamos operaciones de scalping, nuestra mente suele estar más enfocada a cerrar la operación cuanto antes que a valorar si hay más o menos valor en las cuotas a las que salimos. Y ésto es algo a resaltar, necesitamos encontrar valor al entrar, pero también al salir. NO tenemos que cerrar cuanto antes porque tengamos miedo a que nos metan un gol, tenemos que cerrar cuando la cuota tenga el suficiente valor. Ahora, si hablamos de valor dinámico, si hemos encontrado ese repunte en el que la cuota se encontraba en un lugar que no debía, o que quizá sí debía pero era por circunstancias muy concretas que no van a persistir demasiado en el tiempo, ¿no es suficiente con encontrar ese valor de entrada? ¿No es suficiente con detectar el repunte y predecir la bajada a la normalidad? Supongo que es un todo, nosotros vemos la cuota mal puesta, entramos, y fijamos una cantidad a la que salirnos, y esa cantidad no tiene por qué tener un gran valor, ya que el descenso de cuota desde que entramos hasta que salimos ya es, en sí, algo como un 'valor global' del movimiento.

Éste es un tema que da bastante para hablar, ya que cada persona puede tener su punto de vista. De hecho, desde que escribí la primera parte hasta ahora, mi percepción de este fenómeno ha cambiado ligeramente, y lo que pensaba hace 1 semana ahora no lo tengo tan claro, y ésto es el ejemplo de que cada value dinámico depende mucho de la situación y del trader. De la situación, del trader y de nuestras apuestas anteriores. Vuelvo a retomar el tema del que hablé en la primera parte, porque mentalmente es muy importante venir de una buena o de una mala operación para poder detectar bien estos valores tan concretos.

Estoy seguro que a muchos os habrá pasado, no sólo en el trading sino en las apuestas en general, que si venís de una mala racha, dependiendo de la personalidad de cada uno, o bien habréis entrado de forma precipitada a un partido, o bien habréis tenido miedo de entrar. Si venís de ganar: miedo de perder lo ganado o valentía que otorga la confianza de ganar. Si venís de perder: miedo de volver a fallar o prisa por recuperar. Y estos pequeños factores, estos micro-estados de ánimo, son los que conforman el 'TODO' del que se compone el 'a la larga'. Rachas buenas que nos dan confianza para entrar en operaciones, incluso para gastar algo del beneficio obtenido en apuestas de dudoso valor, y rachas malas que nos hacen saltarnos buenas operaciones . Y con la personalidad contraria ocurre lo mismo, rachas buenas con las que somos demasiado cautelosos y rachas malas que hacen que nos precipitemos al entrar.

Es algo que hay que repetir continuamente, porque al tener que hacer tantas entradas y salidas, a veces se pierde un poco el norte de lo que a largo plazo nos beneficia, y se acaba entrando o saliendo dependiendo de lo que necesitamos A CORTO PLAZO. Y eso, evidentemente, es un error. En trading más que en punting, desde mi punto de vista.

Si tienes algún comentario acerca del capítulo o te gustaría ver algún tema concreto en los siguientes, no dudes en dejar tu comentario.

Lo de "la paciencia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces", va que ni pintado para esto.

Yo mismo me llegué a marcar objetivos diarios y al final, cuando no lo consigues, y por falta de paciencia, intentas un plan B para arreglarlo inmediatamente. Pero al final, ese plan B muchas veces falla, llega la desesperación, haces operaciones de forma muy improvisada y pasa lo que pasa.

Muy rara vez he hecho apuestas a más de una semana vista y al final hasta el favorito tiene una buena cuota, pero nos cuesta mucho esperar a ver el desenlace. Afortunadamente, con el tema del trading y el cash out, estoy empezando a valorarlas mucho más y a cambiar el chip.

Sin ir más lejos, y con alguna corazonada, he metido 10 uds a:

- El Barça gana la Liga @1,33
- El Atlético gana la Champions @3,00
- El Sevilla gana la Europa League @3,20
- Francia gana la Eurocopa @4,33

Que el Barça gana la Liga parece muy asequible. Lo siguiente sería que el Sevilla, que por lo de pronto lo tiene bastante bien para llegar a la final y si le toca el Villarreal, sería muy favorito. Si eso se da, el cash out ya sería un poco alto porque además el Atlético probablemente estaría clasificado para la final de la Champions (tiene muchísimas papeletas). En ese momento no sería mala idea retirar. Y si no, también creo que puede acabar ganando.
Lo que más me haría esperar sería lo de Francia, pero habría que valorar muchas cosas.

El caso es que si tienes alguna corazonada o cierta intuición sobre varios eventos, estas apuestas creo que valen mucho la pena. Largo plazo = cuotas altas.

@davidg981 creo que igual nos hemos puesto a hablar de cosas diferentes :p

Pero en realidad no son tan diferentes. Pongo un ejemplo:

Leicester a ganador de liga en Agosto @5000 --> ¿tenía valor?
Leicester a ganador de liga en Abril @2 --> ¿tenía valor?

Lo mismo que has hecho tú con las apuestas pre-evento de "largo plazo" es lo que tenemos que valorar a la hora de apostar. Si lo que nos pagan se va a dar más o menos veces que la probabilidad intrínseca que hay en la cuota.

Igual antes de empezar el año Leicester @5000 era una mala apuesta. Pero en Abril, tal como estaba jugando el equipo y sacando resultados, @2 era una apuesta genial.

Y lo mismo pasa, pero al revés, cuando sale Betis 1X @2.40 a principio de semana, y luego antes del partido se pone a @1.90. ¿Que el Betis no perderá? Puede ser, pero el valor estaba al principio.

Para el tema de los combos de este estilo, tengo que decirte que sólo las catalogaría como apuestas recreacionales. Es muy difícil encontrar 4 apuestas de valor, porque al combinarlas se pierde parte de ese valor, ya que esos eventos deben de darse a la vez, pese a ser sucesos independientes, pero dependen de que se den este año, no el que viene. Pero lógicamente, si se cree que tienen valor, creo que es preciso apostarles por separado y no está mal junto, con una pequeña parte.