http://i1252.photobucket.com/albums/...t/tennis-1.jpg
Printable View
Las sorpresas son la nota dominante en los Juegos Olímpicos. Todavía no hay cuotas sobre partidos concretos porque hasta el jueves no salen los emparejamientos. Me parece importantísimo, para empezar que estemos pendientes de cuáles son las primeras cotizaciones. En este sentido recomiendo estar muy pendiente de Bwin.es. Muchsa veces son los primeros en poner cuotas, lo que confiere una ventaja y una desventaja. La ventaja es que, en muchas ocasiones las cuotas son bastante desajustadas con la realidad: Los traders de Bwin son los más rápidos, pero muchas veces obvian factores importantísimos como la superficie donde se juega, el balance cara a cara de los jugadores en esta superficie o cuáles han sido sus últimos resultados en esta superficie. Así que también pueden dar por favorito a alguien que, sencillamente no lo sea.
Bwin, no nos va a permitir comparara las primeras cuotas y, si alguna está muy desajustada, enseguida la corrigen. Pero suelen respetar la cotización si eres rápido en analizarla y comprarla.
La velocidad en este sentido nos da mucha ventaja. ¿Cómo lo podría ejemplificar?
Para mí hay un par de ejemplos que son clarísimos. Vamos a suponer que Mónaco (que partirá como cabeza de serie número 10 juega contra Nalbandian en primera ronda). Duelo argentino. Mónaco saldría como favorito, seguro, porque acaba de aparecer en el Top 10, lleva una racha de partidos espectacular...
Sin embargo, se enfrentarían dos jugadores con un balance 1-3 para Nalbandian y un hombre especialista en pistas rápidas y de hierba contra un hombre con un balance paupérrimo en hierba. Si Bwin paga, por ejemplo 1.30 a Mónaco y 3.5 a Nalbandian, que son muy capaces, habría que comprar Nalbandian a toda velocidad.
Hay jugadores que no van a partir como favoritos, como el propio Nalbandian o Feliciano López, por no hablar de Karlovic, etc, que serán muy rentables si los conseguimos comprar a tiempo.
Alguien sabe si el aleman Philip Kholschreiber va a los juegos es que pensaba que si participaba y acabo de verlo en el cuadro del torneo de austria que se juega esta semana y tiene partido el miercoles y tenia entendido que era el unico aleman que iba a los juegos en la modalidad de tenis masculino. Si asi fuera me parece que habria que meterle unas moneditas en su contra porque puede que haya ido a recoger el talon e irse directo a Londres.
En principio acude: http://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_..._QualificationCitar:
Originalmente publicado por MOPPV
Ya que estamos, además de Nadal hay otro lesionado que es Monfils.
hola a todos.soy nuevo aqui,me acabo de registrar.un placer hablar de apuestas con gente que no te mire raro o no te entienda,jeje.
william hill,djokovic a 2.5 federer a 2.75.federer sus ultimos juegos, despues de ganar wimbledon...hipramotivado y djokovic que decir de el.sino recuerdo mal el ultimo grande que no se repartieron entre ellos 2 y nadal fue el us open de del potro..que mas que ganarlo el lo perdio federer.contando que no esta nadal,yo no veo sorpresa...no veo a murray con la testosterona suficiente para atreverse a ganar...quiza tsonga pueda dar guerra...pero no para ganar.visto asi...apostar a los 2...digamos 100 a cada uno,es dinero seguro.¿que opinais?
Kohlschreiber sí que juega. La Federación alemana reaccionó a tiempo y lo inscribió: Te paso un enlace en el que figuran todos los tenistas acreditados, que, además, me resulta bastante gracioso: Los "caretos" con los que han retratado a algunos y sobre todo algunas, son un auténtico cromo:Citar:
Originalmente publicado por MOPPV
http://www.london2012.com/athletes/d...ex,page=3.htmx
Por cierto, y ya que lo apuntas: Kohli me parece que es uno de los grandes "outsiders" del torneo. Muy peligroso en hierba y a tres sets. Mucho. Estaremos atentos a dónde va a parar en el cuadro. Como le toque una parte tontorrona... lo veo luchando por las medallas, tal cual.
Después de la renuncia de Nadal, lógicamente, los favoritos a partir del segundo/tercero han sufrido variaciones. En Bet365 está Djokovic a @2.50 y Federer a @2.87, seguidos por Andy Murray a @4.50. Es curioso que los finalistas de Wimbledon estén por detrás de Nole en las apuestas. Un jugador que lleva tres meses a un gran nivel pero que le falta el punto para dar un salto de calidad es Tsonga, que lleva dos GS estando a punto de dar la campanada. Cotiza su victoria a @17.00, pero no lo descarto en absoluto para medalla. Lo mismo que a David Ferrer, que anda a @34.00 a vencedor, pero que siendo a tres sets, puede ser uno de los "tapados" más duros del torneo. Raonic e Isner (@29.00 y @41.00) no estuvieron nada bien en Wimbledon, aunque su baza puede estar, igual que Ferrer, en partidos a tres sets, donde su saque puede hacer más daño, y si llegan a los tie, estando acertados, pueden ser peligrosos. ¿Me dejo a alguien?
Se han sorteado los emparejamientos hace unas horas:
Individual Masculino: http://www.london2012.com/tennis/event/men-singles/index.html
Dobles Masculino: http://www.london2012.com/tennis/event/men-doubles/index.html
Individual Femenino: http://www.london2012.com/tennis/event/women-singles/index.html
Dobles Femenino: http://www.london2012.com/tennis/event/women-doubles/index.html
Atención al posible Djokovic-Roddick en segunda ronda.
Complicado hacer un prónostico para ganador en las olimpiadas.
Que se jueguen al mejor de 3 sets todas las rondas excepto la final hacen que el torneo se muy abierto.
En estos partidos un despiste te puede costar muy caro. Un mal juego, una doble falta, un resto fácil que tiras fuera puede decidir un set y un partido. Si de normal ya pasa, al estar en hierba y ser partidos al mejor de 3 sets con grandes jugadores en el cuadro lo normal es que pase aún más.
Para mi el favorito es Federer. Viene de ganar Wimbledon. Hizo un torneo muy serio, jugó muy bien contra los rivales fuertes y de cabeza llega bien.
Nole es otro favorito pero al serbio lo veo capaz de perder con varios jugadores al mejor de 3 sets en hierba en estos momentos.
He visto por encima su cuadro y más o menos debería ser cómodo para él hasta los cuartos o semis, eso sí, en segunda ronda se las verá con Roddick, aunque mi opinión es que el americano a pesar de haber ganado 2 torneos en el último mes necesitaría hacer su mejor juego para ganar a Nole y veo complicado que Roddick juegue muy bien contra uno de los de arriba.
Murray al mejor de 3 sets se puede liar mucho con varios jugadores por su cabezonería de querer jugar con el rival y mandarle bolas blandas.
Lo normal es que llegué a semis pero que tenga cuidado porque estando en hierba y jugando al mejor de 3 sets los despistes se pagan caros.
Berdych se fue a casa en Wimbledon a las primeras de cambió pero no nos olvidemos del partidazo que hizo Gulbis y ya sabemos que cuando el letón se pone a jugar es muy bueno.
El letón con el saque hizo un partido impresionante. Le daba igual que fueran primeros que segundos, metió unos latigazos increibles y Berdych no estuvo mal pero se desquició un poco porque veía que no le llegaban las oportunidades.
El checo sabe jugar en hierba y tiene golpes que en esta superficie hacen daño.
Si está bien es uno de "los no favoritos" a tener en cuenta porque puede ganar a cualquiera.
Tsonga no me parece un jugador muy fiable pero todos lo conocemos. Si está enchufado con el saque puede hacer mucho daño.
Juega a rachas y eso puede beneficarle como perjudicarle.
Me llevé mal sabor de boca con Del Potro en Wimbledon. Derrota muy contundente contra Ferrer, pero al argentino hay que tenerlo en cuenta.
Ferrer es un jabato pero ha tenido la mala suerte de caer por el lado de Federer.
A Ferrer le puede favorecer que las pistas no están en las mejores condiciones.
Y no nos podemos olvidar de Isner y Raonic. 2 jugadores a tener en cuenta dadas las condiciones del torneo.
Si le des da por sacar muy bien, que no sería nada raro porque su juego se basa en eso, son 2 jugadores que pueden mandar para casa a cualquiera.
Hay que decir que ninguno de los 2 llega en su mejor momento.
Isner hace 2 semanas ganó un torneo en hierba pero no dejó buenas sensaciones.
Istomin-Verdasco, Istomin 2,30 2/10.
Me gusta la cuota de Istomin para este partido.
El uzbeko es un jugador peligroso en esta superficie. Para mi es favorito en este partido y por ello me gusta ese 2,30.
Istomin hizo un buen Wimbledon. Llegó a 4ª ronda y perdió en el 5º con Youzhny.
El peligro de este jugador es su irregularidad pero creo que el rival que tiene al otro lado de la pista puede ayudarle bastante con sus habituales despistes.
A Verdasco no se le ve muy bien en los últimos tiempos.
En Wimbledon en segunda ronda se fue para casa contra Malisse en un partido igualado pero en el cual Verdasco hizo de las suyas y en momentos importantes regaló mucho.
En primera ronda ganó a Zemlja 3-1 en un partido apretado que se le puso de cara por los 2 tie breaks que ganó en el primer set.
Este pick es a favor de Istomin porque pienso que con su juego puede ganar el partido, pero está claro que también es en contra de Verdasco y su cabezita.