Discusión: Normas del concurso- De obligada lectura

Originalmente publicado por osiris

Chiquillos, a veces hay que ser un poco tolerantes.

Muy de acuerdo

Originalmente publicado por osiris

El objetivo de esa norma es no intentar devaluar el concurso.

La norma aun no es definitiva pues se esta barajando la posibilidad de establecer 100 unidades virtuales.

Algo que veo genial.

Originalmente publicado por goncep

Cierto decanno pero hay algunos que no les llega el aire a la cabeza y solo piensan en los premios del concurso en vez de mejorar como tipsters,

Los habrá de esos, pero definid que es para vosotros buen tipster?

Para mi, es el que consiga tener mas yield al acabar el concurso y no me sirve que haya fallado todas y luego haya acertado una cuotaza de 40 sin ningun tipo de "estrategia". En eso creo que todos coincidimos.

Pero alguien que va ajustando su stake, 5, 5, 6, 1,1,1, para mantener o subir su calidad de tipster, lo veo bien.

Así que partiendo de lo que he dicho si Astaroth quiere asegurar su permanencia arriba en la clasi jugando stake 1 bajo mi punto de vista puede hacerlo. Él esta diseñando su estrategia como lo haría cualquiera. Y no estamos en el primer caso de arriba que haya acertado una cuotaza que le ha puesto en cabeza. Sino por buen tipster.

Y el que empieza juega stake 3 y falla el primer pick, puede jugar el siguiente con menor, igual o superior stake, segun la cuota que haya cogido (yo haría, en casos generales)
- Si coge una cuota mas pequeña jugaría mas stake
- Si coge una cuota igual jugaria igual o mas stake
- Si coge una cuota superior jugaria menos stake

Y como ha dicho osiris arriba, hay que ser tolerante. Es un concurso que premia el mejor tipster y no valen estrategias de manejo de stake? apaga y vámonos.

Un buen tipster no tiene porque acertar más que fallar para tener un yield positivo. Sino aplicar un money management correcto y mucha vista en la selección de picks.

Originalmente publicado por goncep

Lastima me da este post tuyo tio, sobre todo porque a ti no me referia, te veo que si eres de los que te curras los picks que pones y me sabe mal que te des por aludido, solo he puesto eso porque es mi opinión y no me he puesto de malas formas, no como tú, cosa que no comprendo, de todas formas ya sabeis mi opinión y no pienso entrar en mas discusiones de estas, que no quiero ensuciar el hilo del concurso.

Hombre pues me he dado por aludido pq yo soy uno de los que ha utilizado stake 10.

Y perdona pero esq no me ha gustado nada lo de " de q no les llega el aire a la cabeza...".

Astaroth, desde mi punto de vista tienes medio razón.
Tiene menos delito lo de stake 1, pero tampoco es el stake real q tu jugarías.

Lamentablemente, el concurso es responsabilidad de tres o cuatro personas, que somos los que lo llevamos adelante. Ya nos gustaría tener más gente y más tiempo para hacer el concurso perfecto, pero no es posible.

Hemos pensado que esta nueva norma ayuda a que no se pongan stakes irreales y a que la calidad de los picks no se vea mermada por el afán de ganar el concurso. Ya sabemos que sigue habiendo fallos y que no todo es como os gustaría, pero, coño, hay concurso, hay competitividad entre los foreros y hay participación. Un poquito más de tolerancia y de aceptación de las decisiones que se toman nos vendría muy bien a todos.

Yo, personalmente me tomo el concurso como una forma más de medirme a mi mismo y mi forma de apostar, comparándolo con el resto de usuarios. Lo hago exactamente igual que sin concurso y luego saco conclusiones. Y si viene un dinerito extra, pues mejor.

Originalmente publicado por decanno

Lamentablemente, el concurso es responsabilidad de tres o cuatro personas, que somos los que lo llevamos adelante. Ya nos gustaría tener más gente y más tiempo para hacer el concurso perfecto, pero no es posible.

Hemos pensado que esta nueva norma ayuda a que no se pongan stakes irreales y a que la calidad de los picks no se vea mermada por el afán de ganar el concurso. Ya sabemos que sigue habiendo fallos y que no todo es como os gustaría, pero, coño, hay concurso, hay competitividad entre los foreros y hay participación. Un poquito más de tolerancia y de aceptación de las decisiones que se toman nos vendría muy bien a todos.

Yo, personalmente me tomo el concurso como una forma más de medirme a mi mismo y mi forma de apostar, comparándolo con el resto de usuarios. Lo hago exactamente igual que sin concurso y luego saco conclusiones. Y si viene un dinerito extra, pues mejor.

Destacar lo que esta en negrita, que hay de malo en poner como se ha comentado antes de poner tu stake que aplicas al concurso y el stake que le das a esa apuesta? Igual hasta pueden que coincida en algunos casos.

Pero que se hiciera notar, aplico stake 1 para el concurso y stake 5 al pick.

Como he dicho tu puedes valorar un pick 5/10 pero que por razones de concurso y pura estrategia no quieres jugar stake 5 sino 1.

Es irreal jugarse un stake 1? pues si esta tu dinero en juego puede que no.
No todo el mundo que valora un pick de 1 a 10 no apuesta esa cantidad, sino que dependerá de los beneficios o pérdidas que lleve arrastrando en su historial de jugador. Y no por eso esta mal valorar un pick para el concurso 1/10 y opinar que el pick tiene una posibilidad para tí que salga de 5/10.

No lo veo incompatible. Al fin y al cabo son dos cosas diferentes.

Es como si tuvieran que poner el stake los que participan en el concurso betway, y tuvieran que jugar 6 euros si pusieron stake 6 como valoración del pick.

Porque una cosa es la valoración y otra lo que te conviene jugar, no siempre coincide.

Originalmente publicado por neodani

Destacar lo que esta en negrita, que hay de malo en poner como se ha comentado antes de poner tu stake que aplicas al concurso y el stake que le das a esa apuesta? Igual hasta pueden que coincida en algunos casos.

Pero que se hiciera notar, aplico stake 1 para el concurso y stake 5 al pick.

Como he dicho tu puedes valorar un pick 5/10 pero que por razones de concurso y pura estrategia no quieres jugar stake 5 sino 1.

Es irreal jugarse un stake 1? pues si esta tu dinero en juego puede que no.
No todo el mundo que valora un pick de 1 a 10 no apuesta esa cantidad, sino que dependerá de los beneficios o pérdidas que lleve arrastrando en su historial de jugador. Y no por eso esta mal valorar un pick para el concurso 1/10 y opinar que el pick tiene una posibilidad para tí que salga de 5/10.

No lo veo incompatible. Al fin y al cabo son dos cosas diferentes.

Es como si tuvieran que poner el stake los que participan en el concurso betway, y tuvieran que jugar 6 euros si pusieron stake 6 como valoración del pick.

Porque una cosa es la valoración y otra lo que te conviene jugar, no siempre coincide.

Vale, pues nada, yo me doy ya por vencido. No consigo hacer entender que el fin del concurso bajo mi punto de vista es promover la participación y pickear del mismo modo que se haría si no hubiera concurso, para competir con el resto de foreros y comprobar uno mismo como evoluciona, para cambiar si es necesario en base a los resultados que obtiene.

Pero si el fin del concurso es ganar los tres mil duros que hay en juego a toda costa, lo que comento arriba no sirve para nada. Distintos puntos de vista... por mi parte no voy a quemarme más con este tema, porque creo que está desvariando hacia un lado surrealista y sin sentido.

Saludos.

Originalmente publicado por decanno

Vale, pues nada, yo me doy ya por vencido. No consigo hacer entender que el fin del concurso bajo mi punto de vista es promover la participación y pickear del mismo modo que se haría si no hubiera concurso, para competir con el resto de foreros y comprobar uno mismo como evoluciona, para cambiar si es necesario en base a los resultados que obtiene.

Pero si el fin del concurso es ganar los tres mil duros que hay en juego a toda costa, lo que comento arriba no sirve para nada. Distintos puntos de vista... por mi parte no voy a quemarme más con este tema, porque creo que está desvariando hacia un lado surrealista y sin sentido.

Saludos.

Vale

Cambio mi visión de ver las cosas, y estoy contigo. Si realmente se pretende ver si jugando como hasta ahora y poniendo picks a uno le van bien las cosas o no.

Dejemos pues de lado el hecho del premio y juguemos como marcan las reglas del foro.

Pero una pregunta, visto así nadie deberia buscar stakes 1, pues ya se parte en que vas a jugar con las posibilidades que tiene ese pick de salir o no, segun tus opiniones. Si o sí?

Y seria un poco ilógico ver ahora en "el mes de abril" picks con stakes de 1 o 10, así que por mi acepto la norma.

Va Decanno que lo estas haciendo muy bien, no decaigas ahora tiu.

Va seamos correctos, y dejemos a un lado las estrategias de stakes y ostias, eso para vuestras apuestas reales pero no para los picks del foro. En el foro la valoración debe ser real lo que estarias dispuesto a jugar acorde con las posibilidades.

Yo ya he captado la idea de por donde Decanno y compañia nos quieren llevar, y mirándolo bien es lo correcto y lo que se debería hacer .

Podemos jugar y arriesgar nuestro dinero como queramos (mundo aparte fuera del foro), pero las valoraciones de los picks deben ser reales, y solo así se demostrará quien tuvo mejor ojo en sus picks.

Yo lo estaba enfocando mal. Y ya he visto por donde van los tiros, y vosotros?

Stake 9/10 a que la idea se va a captar

Partiendo de la base de que Nadie esta en posesion de la verdad, si se me apunta a mi persona de desvirtuar el foro con mis picks por el tema del concurso no hay mas que mirar los picks y las cuotas que he elegido para el concurso y darse cuenta que no es asi.

2.04
1.80
2.16
2.10
2.16
1.83

ninguna ha sido un disparate tampoco en cuanto a sorpresa y en la explicacion siempre he aclarado el stake real como confianza que tenia en que saliera.
De hecho 4 de 6 han salido y uno el de ayer de la lega no por medio punto en un handicap. Es mas, foreros como flander24 o Edward me siguieron en ese pick y no se si alguien mas en algun otro.

Yo claro que concursé para clasificarme, y de ahi que buscara una estrategia de gestion del stake. Pero es que creo que todos lo hemos hecho, nadie participa para perder, creo yo. Pero cuando en el hilo de dudas y antes de mi 3er pick plantee mi estrategia nadie la censuró, y la discuti con neodani creo recordar.
Una solucion para futuros meses puede ser la de eliminar el yield y establecer otro sistema de puntuacion distinto. (a ver si se me ocurre algo)

Coincido con morganadams de que tambien esto aporta cosas buenas, tanto el concurso como el debate. A alguno le servirá mas y a otros menos, tanto a la hora de gestionar, como de elaborar picks , como lo que yo llamo "trabajo sucio" que es para mi vital, consistente en rastrear estadisticas e informacion de diversas ligas y diversos deportes, consulto periodicos de esos paises etc.

En el tema apuntado por decanno de que entre 4 estan gestionando el concurso, desde aqui les digo pueden contar conmigo para lo que pueda ayudarles a partir de ya, aunque advierto que mis conocimientos informaticos son de 0,1.

Neodani ha dao en el clavo (una vez mas) y por lo que a mi respecta ni quiero polemizar con los compañeros foreros ni mucho menos desmoralizar a quienes sabemos todos que mas se lo curran.

un saludo a todos