User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Hace tiempo que tenía ganas de hacer un hilo como éste.





    Cuando vamos para 3 años desde que se puso en marcha la regulación del juego online en España, empezamos a tener una perspectiva global sobre lo que está suponiendo en el sector. Aunque, no solamente en el sector, ya que la economía general del país hace que cada vez más gente quiera probar suerte, buscando una fuente de ingresos que, hasta el momento, no habían tenido en cuenta. Los anuncios por televisión, radio e internet, y la promeas de un supuesto "juego seguro" hacen que parezca viable el intento. Pero... ¿se puede ganar o no? No hay un crupier, las cartas se barajan solas, ocurren jugadas muy raras que, según dicen, en vivo no se suelen ver con tanta frecuencia. ¿Permiten las salas ganar dinero a los novatos dándoles cartas favorables para que luego lo pierdan? ¿Es un señuelo de las salas para atraer jugadores y que sólo ganen unos cuantos? ¿Sólo es posible ganar teniendo contactos dentro de las salas?


    A lo largo de este hilo daré mi punto de vista, el cual puede coincidir o no con lo que tú pienses. Pero te puedo decir que mi mentalidad, desde que el poker online no era un juego muy conocido en España, hasta ahora, ha ido cambiando conforme iba aprendiendo más cosas sobre el juego y conforme iba siendo un jugador cada vez más sólido. Por lo tanto, si estás en un punto donde comienzas a conocer el juego, date tiempo, ya que el bagaje en torneos y partidas e informarte con otros jugadores te acaba dando la clave de lo que este negocio es en realidad. Si eres un jugador experto y aún así no estás de acuerdo con mi punto de vista, igual también es interesante que leas todo el hilo. Voy a intentar acomodarlo a las normas del foro, y aunque en una de ellas nos dicen "2. En general está prohibido hablar de dinero real excepto con una finalidad formativa o didáctica", considero que puede quedar igual de bien ajustándome al espíritu de hablar de unidades. Luego también tenemos "9. No se admitirán contenidos que pretendan vehicular, implícita o explícitamente, la idea de que las apuestas en general, o una apuesta en concreto, son una manera a través de la que ganar dinero rápida y fácilmente", que es justo la idea que yo quiero seguir con este hilo, hablar de si el poker es válido o no como forma de ganar dinero a largo plazo.


    Vamos allá.







    ¿CÓMO DEMONIOS FUNCIONA EL POKER ONLINE?


    Por decirlo de esta manera, hay cierta similitud entre el margen de beneficios que una casa de apuestas se queda (@1,83 - @1,83) y la forma de ganar dinero de las salas de poker. En el mundo del poker, esa "comisión" se conoce como RAKE. El rake es el porcentaje de dinero que la sala se queda por cada torneo o por cada mano jugada en la modalidad de "cash" que supere cierto importe. Pongamos como ejemplo un torneo de 6 participantes, en los que cada uno aporta 1u. como inscripción. En total hay 6u. que en teoría, pasarían directamente al bote de premios. Pero entonces la sala no ganaría nada. Lo que hacen es quitar un % de ese bote. Reparten 3,40 al ganador y 1,80 al segundo clasificado. Un total de 5,2u. repartidas, quedándose 0,8 o lo que es lo mismo, un 13% del premio total. Un pastón, si me permitís.


    Entonces, tenemos en España la sala más grande, que todos sabéis cuál es, ofreciendo simultáneamente más de 200 torneos rápidos, más de 300 mesas de dinero, más de 20 torneos largos y todo eso sin contar los jugadores que están jugando en mesas de dinero ZOOM y los que disputan SPIN&GO. Son datos de hoy sábado a las 19.00 hora española. Por lo tanto, ellos tienen cerca de 1.000 mesas disponibles a la vez en las que van cobrando comisiones sobre las inscripciones de torneos y sobre las manos ganadas en mesas de dinero. Por lo tanto, creo que queda claro de dónde ganan dinero las salas de poker. Actualmente, no solamente ganan dinero del poker, sino que también ofrecen Blackjack (0,29%, 0,36% y 0,71% de margen de la casa en las diferentes modalidades) y Ruleta (2,70% de margen) por lo que los beneficios se multiplican.


    El objetivo de la explicación a algo que puede resultar tan evidente es reflexionar sobre los motivos que tienen las salas de poker para favorecer a unos u otros jugadores. Para ésto no hay estadística que valga, ya que pueden haber múltiples teorías, pero las dos más extendidas son a) que las salas favorecen a los malos jugadores para que sigan jugando y no se vayan, y la otra b) es que favorecen a los supernovas y team pro's porque son los que más rake aportan a las salas, jugando torneos y partidas de stakes altos.


    Obviamente, yo no voy a intentar tener la razón absoluta y no voy a debatir esas teorías, que al menos tienen cierta razón de ser, pero como mínimo pido que si alguien tiene alguna teoría conspirativa, que sea de ese estilo, porque he leído verdaderas locuras al respecto. Así que, descartando a novatos y a estrellas del naipe, nos quedamos con los jugadores intermedios, porque considero que cualquiera que se queje de lo que ocurre en el poker online, como mínimo debe de ser jugador intermedio y haber jugado cierta cantidad de torneos previamente.





    ¿SI LAS SALAS NO ESTÁN TRUCADAS, POR QUÉ NO GANO?


    Para ésto también hay diversas teorías, pero en general, seguramente la gente no gana por los mismos motivos que no obtiene beneficios en las apuestas. Sin embargo, no hay ninguna teoría conspirativa respecto a las casas de apuestas, ya que tenemos la posibilidad de ver los partidos y mirar los resultados, por lo que no nos parece que haya nada extraño en ellas.


    Teoría 1: Mala gestión del dinero. Es lo más común. Pierdes tu dinero porque lo administras mal. Juegas en límites demasiado altos para tu presupuesto y una racha de malos resultados con los que no contabas hace que ya no puedas jugar y tengas que volver a depositar. Normalmente, los jugadores sobrevaloran su habilidad y no tienen en cuenta que el poker tiene mucho de factor azar a corto-medio plazo, así que gestionan mal su dinero por intentar ganar en límites más altos. También es común que no sean conscientes de las probabilidades que hay de sufrir una mala racha que te haga perder muchos buy-ins (entradas a torneos) o cajas (saldo completo con el que se entra a una partida de dinero). El factor azar del poker puede hacer que una persona que entre con 100u. y se ponga a jugar torneos de 5u. de entrada (20 buy-ins) y tras 100 torneos se quede sin dinero. Se pueden perder 20 cajas perfectamente en un corto espacio de tiempo. Por lo tanto, realizar la gestión del bankroll adecuada.


    ¿Si me preguntan a mí?
    - Torneos de velocidad normal: 50-75 entradas.
    - Torneos de velocidad turbo y multimesa: Al menos, 100 entradas.
    - Torneos hyperturbo: Más de 300 entradas.
    - Spin&go: Entre 100 y 150 entradas.
    - Mesas de dinero: Al menos, 40 cajas del nivel actual.


    Teoría 2: No entender el "largo plazo". Cualquier jugador puede vencer en el poker a corto plazo. Sea buen jugador, mal jugador... cualquiera. Por lo tanto, los resultados que obtengamos en un espacio corto de tiempo van a ser irrelevantes. Entendiendo ésto, debemos pasar a la pregunta más controvertida: ¿cuánto tiempo es el 'largo plazo'? O, lo que es lo mismo, ¿cuánto tengo que jugar para ganar? Suponiendo que estemos realizando un juego óptimo y que el factor azar que hemos comentado no sea muy caprichoso, jugando en niveles medios-bajos el mencionado 'largo plazo' podríamos encontrárnoslo al cabo de 2-3 meses de juego. Pero 2-3 meses de juego jugando cada día, varias horas al día. Uno de los principales errores de la gente al criticar el poker online es hacer un balance de resultados de forma precipitada. Si no has jugado unos 20.000 torneos (un número de torneos que un jugador ocasional no jugará en toda su vida) no llegarás, ni de lejos, al 'largo plazo', y por ende los resultados serán totalmente al azar. Por lo tanto, es básico el multitabling y aprender a manejar varias mesas a la vez. Lo que se conoce como "meter volumen". No a saco, pero sí que te cunda el tiempo que estás en las mesas.


    Todo eso hablando de niveles de juego bajos. Si nos adentramos en los stakes altos, se han llegado a dar casos de jugadores de poker profesionales que se han pasado 1 año completo sin ganancias jugando cada día, varias horas al día durante todo el año. Revisando su juego, viendo que juegan de forma óptima, pero el factor azar, unido a la competencia de los otros rivales ha hecho que sus beneficios en las mesas no hayan existido. Es lo que se conoce como VARIANZA. Comentado ésto, creo que ningún jugador que no entre en estos dos ejemplos tiene derecho a quejarse ni a fantasear con conspiraciones en las mesas.


    Teoría 3: Ser un paquete. A las personas nos cuesta admitir que no somos lo suficientemente buenos en actividades que realiza mucha gente o que son muy populares. Solemos reunirnos para hablar de fútbol, cada uno con sus firmes ideas sobre su equipo y sobre cómo debería de jugar, y lo mismo hacemos cuando hablamos de política, creyendo saber la forma de levantar el país, casualmente en ambas charlas criticando a los que están expuestos a la opinión pública (entrenadores y líderes de partido). Cuanto más popular es el tema en cuestión, más conocimientos queremos demostrar. En el juego pasa lo mismo, hay muchísima gente jugando y nosotros no vamos a ser menos. Pero resulta que, por un motivo u otro, somos malos, no se nos da bien. No sabemos de probabilidades, ni de matemáticas, ni tenemos paciencia, ni tenemos nada. Pero lo que si tenemos (sobre todo en este país) es un orgullo que te cagas. Un orgullo que no nos permite admitir que no tenemos ni idea, porque nosotros hemos visto a los profesionales jugar en la tele y queremos hacer lo mismo que ellos.


    La triste realidad es que el poker ya no es ese juego de garitos. Ya el nivel está creciendo mucho y para batir cualquier límite tienes que echarle horas y horas. La competencia es demasiado grande, y hasta en límites bajos el juego online está muy profesionalizado, amigo.
    Editado por The Horse Whisper, 09/02/17 a las 02:50 AM

  2. Agradecimientos camel10, Ulises Lima, Guhr, Josepat, Galois ha(n) agradecido este post
    Total: 5 Agradecimientos
  3. #2

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa




    PERO.. ¡PASAN COSAS RARAS QUE EN VIVO NO PASAN!


    Tal como he comentado, es necesario tener paciencia, jugar muchas manos y ser consciente de que los resultados acaban llegando a largo plazo para tener alguna opción de ganar en ésto. Eso en vivo no puede suceder, entre otras cosas por un motivo obvio: la velocidad. Cualquiera que haya jugado en vivo o visto torneos en vivo sabrá que entre que el dealer reparte, uno se lo piensa, el otro sube, ven el flop, se lo piensa otra vez, se tira, el dealer baraja y vuelve a repartir... posiblemente hayan pasado un par de minutos, como mínimo. En ese tiempo online yo ya he jugado más de 100 manos. Entonces, con una proporción (me la estoy inventando) de 100:1 es IMPOSIBLE que a uno le ocurran las mismas cosas en vivo que online.


    Es cierto que no todos los jugadores multitablean varias mesas, pero igualmente la velocidad de una mano online es muy superior a una mano en vivo. Luego, tenemos otro factor. Sabiendo que en vivo tardan tanto en repartirte una mano jugable, lo que hacemos es jugar más manos, ésto es, adoptar un estilo más abierto de poker. Al jugar más manos, la calidad de las mismas es menor, por lo tanto no nos encontramos tantas veces COOLERS (mano buena vs mano buena en una situación en la que estamos obligados llegar hasta el final). Online nos reparten muchos AA, KK, AK... hay más probabilidades de acabar chocando entre nosotros que en vivo, donde la velocidad del juego hace que nos repartan menos manos buenas (si jugáramos el tiempo suficiente nos acabarían repartiendo las mismas) y acabemos jugando manos un poquito peores para no morirnos del aburrimiento.


    En vivo también pasan esas cosas, pero con menor frecuencia. No es que pasen con menor frecuencia, sino que a UNO le pasan menos veces, porque jugamos menos manos. Hay vídeos de manos increíbles en torneos en vivo, el mismo tipo de manos que ocurren online, pero el factor comentado de la velocidad de juego y el número de manos por hora, hacen que online podamos verlo más a menudo. Finalmente, hay un factor que personalmente también incluiría, y es que online la gente que es mala, es muchísimo más mala que en vivo. Gente que ve el juego, quiere probarlo y se descarga el software. Ese tipo de gente no iría a un casino a jugar un torneo de 200€ de inscripción. Pero en cambio sí que puede jugar desde su casa, de forma anónima, para que cuando la gente vea lo malo que es, al menos no le vean la cara (yo sí, yo tengo mi cara en la foto de perfil en las salas). Como la gente es más mala, sobrevaloran sus manos y tienden más a ir all-in. Y como van más all-in se ven más showdowns y piensan aquello de "me ha ganado un 4 y un 5 a mi pareja de AA", una mano que de haber visto el flop y las cartas comunitarias, el de 4 5 seguramente se hubiera retirado.





    VALE, ME CREO TODA ESTA HISTORIA. EXPLÍCAME YA CÓMO GANAR.


    Primero de todo, lo que uno tiene que hacer es comprender el juego. No me refiero solamente a saberse las jugadas, me refiero a saber el valor de cada mano y el impacto que una mano tiene sobre otra. Como en todo juego, en el poker también existen supersticiones, y las cartas que nos parecen "más bonitas" nos invitan a jugarlas más. A mí, por ejemplo, siempre me ha pasado que Q9 del mismo palo es una mano que me encanta. ¿Por qué? Bueno, me la han repartido tantísimas veces que me ha dado tiempo hasta de pensar por qué me gusta. Es una mano muy redonda, que combinada con el hecho de ser del mismo color, hace que resulte bonita a la vista. Eso es lo que digo yo. Lo que diría el neurólogo Freud, seguramente, sería que la la Q unida al 9 en esta posición, simulan a un hombre y a una mujer practicando sexo. De hecho, Freud sostenía que el juego era un sustituto de la masturbación, por lo tanto el comportamiento compulsivo de jugar representaba en el hombre la necesidad fisiológica de tener sexo. Estoy seguro de que ésto no lo vais a leer en ningún otro foro de apuestas.


    A lo que íbamos. Primero de todo, aunque suene muy evidente, el objetivo del poker es GANAR DINERO. Ya, pero se puede jugar al poker sin dinero... no. Eso es otro tipo de juego, eso ya no es poker. Y una prueba de que jugar al poker sin dinero no es poker, es que hay muchos profesionales que opinan que los grandes ganadores de dinero ficticio tendrían dificultades para ganar en los límites más bajos, ya que cuando la gente juega sin dinero, no se toma demasiado en serio el juego. En cambio, cuando éste entra en juego, la cosa cambia. Si en google ponéis "¿SON LOS GANADORES DE PLAY MONEY PERDEDORES EN MICROS?" llegaréis a la reflexión.
    Sabiendo ésto, debemos entender que el poker es una lucha por llevarnos el dinero que hay en el centro de la mesa. Incluso cuando nadie ha entrado en la mano, tenemos ciega grande, ciega pequeña y a veces los antes, que son unas fichas que podemos y DEBEMOS robar. Sin embargo, debemos de tener un punto medio: no hay que ir a por todos los botes. Es más, hay un concepto importantísimo que es clave entender: no son tan importantes los botes que se ganan como los que se dejan de perder. La máxima de maximizar los beneficios y minimizar las pérdidas es la que tiene que regir nuestro juego a lo largo del tiempo.

    Otra de las claves es que tenemos que jugar contra jugadores más malos que nosotros. Ésto en otros campos sería visto como "ir a lo fácil" pero en el poker hacer lo contrario y meterse a jugar con jugadores más experimentados sería "hacer el primo". Haciendo un símil con el ecosistema marino, los peces medios se comen a los peces pequeños, y los tiburones se comen a los peces medios. En vocabulario de poker, los jugadores recreacionales le regalan sus fichas a los jugadores regulares, y los regulares a los regulares de un nivel más alto. Vuelven a por más dinero de recreacionales hasta que se reafirman como regulares de un nivel superior. Y el ciclo sigue.

    Tal como comenta David Sklansky en su libro "Ganar al poker" en la parte del Teorema fundamental del Poker: Cada vez que juegas distinto a como lo harías si pudieras ver las cartas de tus rivales, ellos ganan. Cada vez que juegas igual a como lo harías si pudieras ver las cartas de tus rivales, ellos pierden, y viceversa. De ese modo, nuestro objetivo técnico debería de ser hacer que nuestros rivales se equivoquen: que jueguen diferente a como lo harían si pudieran ver nuestras cartas, y el nuestro comenter los menores errores posibles.

    Sabiendo lo esencial, pasamos al detalle:


    1) Saberse las manos (rangos). En el poker nos asignan posiciones en la mesa, que van variando en torno a quién tenga el botón o dealer. Conforme más cerca estemos del botón, más manos deberemos jugar, porque quedarán menos jugadores por hablar y habrán menos posibilidades de que tengan una buena mano. Sobretodo en las partidas de dinero, deberemos establecer un % de la baraja que abriremos en cada posición, y lo deberemos adaptar al "flow" de la mesa. Si es una mesa movida, con muchas subidas, deberemos ser más conservadores. Si es una mesa tranquila, podremos expandir nuestro rango. Precisamente esta palabra "rango" es la que utilizaremos para hablar de estos porcentajes. Si pensamos en una mesa de 6 jugadores y hablamos de abrir un 10% desde primeras posiciones, 15% desde posiciones medias, 30% desde la posición anterior al botón (cutoff), 45% desde el botón y un 25% desde la ciega pequeña, debemos saber qué manos entran en esos rangos de apertura.


    Para ello, podremos utilizar una aplicación bastante útil* llamada Pokerstove. Las hay parecidas (lo digo porque dejaron de actualizarla) y si googleais encontraréis buenas opciones. Lo que hace esta aplicación es comparar tu mano con los posibles rangos que pueda tener el oponente pre-flop o en una mano en concreto. También nos muestra en qué porcentaje se encuentra una mano concreta, con lo que podremos ir construyendo nuestros rangos en función a ello. Yo ya no la utilizo, la utilizaba en mis inicios. Ahora utilizo Equilab, que pertenece a una escuela de poker, y esta herramienta, además, te ofrece unos rangos predefinidos de la escuela, para así no tener que crear nuestros propios rangos.
    *Sólo voy a poner los softwares gratuitos o que dispongan de un período de prueba, para no hacer publi de nada.

    2) La importancia de la posición. Incluso alguien experimentado como yo puede llegar a tener dificultades al jugar una mano determinada teniendo a un rival a su izquierda con la posición ganada. Como no haría falta explicar, la posición (o ser el último en hablar una vez se reparten las cartas comunitarias) nos es útil para conocer qué jugada van a hacer nuestros rivales, y posteriormente actuar en consecuencia. A diferencia de antes del flop, donde los últimos en hablar son las dos ciegas, post-flop el botón es el último que habla, como se ha visto anteriormente.

    ¿Cómo podemos utilizar a nuestro favor la posición? Básicamente, metiendo presión. Cuando un rival habla primero y nosotros subimos su apuesta por detrás, le estamos metiendo mucha presión. Si no abandona, va a tener un juego complicado en las siguientes calles. Cuando en un bote con varios jugadores todos pasan y nosotros apostamos, estamos forzándoles a abandonar, porque si no lo hacen en las siguientes calles van a encontrarse en la misma situación. Hay muchas veces que, aunque tengamos peor mano que el rival en un mano a mano, simplemente hablando después, podemos forzarle a abandonar las veces que él pase aguantándole alguna calle (se conoce como floating). De ese modo, hay jugadores que, independientemente de su mano, juegan las manos 50% con las manos del rival y 50% con la posición.


    3) Al decir que hay que saberse qué manos jugar en cada posición cuando nada ha entrado en juego, estoy obviando que esas manos hay que subirlas. El error más común del mal jugador es lo que se conoce como limpear o limping, poner la ciega grande para entrar en juego sin subir la mano. Conocer las ventajas y desventajas del limping es otra de las claves para ganar. Cuando nosotros limpeamos estamos haciendo dos cosas: lo primero que hacemos es no llevarnos el dinero que hay en el centro de la mesa. Porque si sólo pagamos, como mínimo la ciega grande entrará en juego, y le estamos dando la posibilidad de ganar el dinero que hay en el centro. Lo segundo que hacemos es hacer que manos peores puedan vencer a nuestras manos buenas dejándolas entrar en juego de forma económica.


    Aunque pudiera parecer que limpear no tiene nada de bueno, en realidad es un arma que podemos utilizar a nuestro favor si la dominamos. En una mesa llena de jugadores competentes, limpear hace que escondamos la fortaleza de nuestra mano, porque todo el mundo espera una subida con AA, KK, AK.. pero al mismo tiempo, si hemos estado jugando de forma sólida un rato, limpear implica que los demás sospechen de nuestra mano. Aunque, como mínimo, les creamos dudas. Otra ventaja de limpear sirve para las manos que queremos jugar de forma económica y no nos queremos arriesgar a que por detrás alguien haga una resubida. Estas manos pueden ser parejas o manos conectadas con las que estaríamos dispuestos a jugar botes pequeños. Limpear también sirve para provocar al rival. Volviendo al orgullo de los jugadores, los hay que a quienes no les gusta que les ataquen cuando son ciega grande. Si subimos ante esta clase de jugadores, nos expondremos a un bote demasiado grande ante su subida. En cambio, si limpeamos estaremos dispuestos a pagar la cantidad que nos apueste y jugar la mano post-flop.


    Esta técnica también nos puede dar una idea de cómo de competente es un jugador. Si vemos que limpea en repetidas ocasiones, ya podemos catalogarlo como un mal jugador y actuar en consecuencia. Para saber estas y otras técnicas, considero que lo principal es registrarse en una escuela de poker, donde podremos leer artículos, vídeos y comentar con otros jugadores. Para mí es la principal fuente de información del que quiere ganar.

    4) Jugar con las cartas del rival. Para mí, una de las gracias del texas holdem es que no se ven las cartas del rival, a diferencia de otras modalidades. Esto hace que tengamos que adivinarlas mediante sus movimientos, lo cual implica tener cierta destreza en analizar patrones: patrones de apuesta y patrones de secuencias. Para los patrones de apuesta debemos de prestar atención al % de bote que el rival apuesta cuando lleva mano y al % que apuesta cuando no la lleva. No hay un truco para saber qué significa un extremo y otro. Hay jugadores que cuando llevan mano apuestan muchísimo, por algún motivo, y cuando no la llevan van haciendo apuestas pequeñitas. Hay otros, los "magos" del naipe, que apuestan mucho cuando no tienen nada, y juegan pasivo cuando tienen mano. Dependerá de nuestras habilidades de análisis catalogar a los jugadores. Para los patrones de secuencias deberemos de analizar la mano desde el principio, antes del flop, en el flop y en las calles siguientes, intentando descifrar a qué rango de mano pertenece esa jugada, descartando manos que no se ajusten a la secuencia completa.

    Para el que empieza ésto es bastante complicado, porque normalmente se inicia en niveles bajos y la gente que frecuenta esos niveles es extremadamente mala, por lo que costará establecer bien los patrones para cada jugador.


    5) Relación tamaño de stack/ciegas. Durante las partidas que disputemos una de las claves es el control del nivel de ciegas en el que estamos (en los torneos) y la relación de éstas con nuestras fichas. Dependiendo de ésta relación (si un torneo de 1.500 fichas lo empezamos en ciegas 10/20 tendremos 75 ciegas grandes) podremos realizar diversos movimientos según la zona en la que nos encontremos. En los primeros niveles de la mayoría de torneos, como tenemos muchas ciegas, podemos jugar más manos baratas, ya que el bajo precio que hemos de pagar por jugar la mano hace que no afecte demasiado a nuestro stack. En cambio, en niveles de ciegas más altos, hemos de ser bastante precisos, ya que la relación stack/ciegas es más pequeña. Por ejemplo con ciegas 75/150 y un stack de 1.500 fichas, tendremos 10 ciegas, por lo que empezaremos a entrar en una situación de alerta, teniendo que ir all-in en muchas ocasiones.


    Para analizar nuestros movimientos tenemos varias herramientas. Por un lado Sit&Go Wizard 2. Por el otro Holdem Resources Calculator. Finalmente, ICMizer. Los dos primeros con período de prueba, el tercero con algunas búsquedas gratuitas al día.

  4. Agradecimientos camel10, Guhr, Josepat, Galois ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  5. #3

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa




    6) Probabilidades del bote (pot odds). Todas las jugadas que realicemos están íntimamente ligadas al dinero que hay en el bote. Cuando jugamos una mano, lo hacemos para llevarnos el dinero que hay en el centro de la mesa. Esta obviedad es importante recordarla, ya que hay jugadores que sólo piensan en ganar la mano, sea como sea, pensando en que están jugando una partida aislada de poker. Pero la realidad no es esa, todas las partidas forman parte de una gran partida de poker. De ese modo, se asemejan a los malos apostadores, que meten una cantidad enorme de dinero a una cuota muy pequeña por las altas probabilidades que tiene de salir, sin tener en cuenta la importante del futuro y el requetemencionado 'largo plazo'.

    Volviendo a citar a Sklansky en el mismo libro cuando explica el Teorema fundamental del Poker: "Hay ocasiones en que la cantidad de dinero del bote justifica que veamos una apuesta, aunque nos demos cuenta de que el rival tiene mejor mano que nosotros". Según él, en esas ocasiones, aunque hayamos perdido una mano en concreto, a la larga estamos ganando. Lo mismo se aplica al revés: ver una mano cuando hay menos probabilidades de las que el bote marca para que una jugada concreta salga, hace que aunque ganemos esa mano en concreto, a la larga estamos perdiendo. Y lo mismo nos interesa cuando somos nosotros los que tenemos mano hecha y el rival tiene el proyecto: si el rival paga por una probabilidad menor de la que el bote indica, aunque perdamos esa mano porque el rival liga sus cartas, a la larga estamos ganando.

    7) Entender los tempos de los torneos
    . ICM. Al contrario de lo que pudiera parecer, y al contrario también del pensamiento general de los jugadores que empiezan, al principio de los torneos tenemos que jugar pocas manos, ya que la influencia de lo que ganemos en relación a nuestro stack, es pequeña. Sin embargo, al final de los torneos cada bote que ganemos tendrá una repercusión mayor en nuestras fichas, por lo que debemos ampliar nuestro rango. Si consideramos que tenemos ventaja post-flop sobre los demás jugadores, también podemos entrar al principio de los torneos de forma barata en botes limpeados multiway o con pequeñas subidas para intentar sacarle las fichas a los malos jugadores que juegan de forma demasiado abierta al principio.

    El impacto de las ciegas y los antes en nuestras fichas hace que jugar manos mediocres sea necesario para mantener el stack, y uno de los factores más importantes de los torneos: la fold equity. La fold equity es la probabilidad de hacer que nuestros rivales tiren las manos cuando nosotros vamos all-in, lo cual nos permite ir con manos peores, ya que no vamos a tener que enseñarlas. Para tener una buena fold equity, debemos de calibrar nuestros movimientos, de modo que cuando nosotros ataquemos a un jugador, éste sienta que el hacer call puede suponer jugarse el torneo o quedarse muy corto en fichas, por lo que acabará haciendo fold. Para ello atacaremos a stacks similares al nuestro y mantendremos nuestras fichas por encima de las 10 ciegas. Entre 8-12 ciegas suele ser el punto limite en el cual un rival medio deja de tener respeto por tus movimientos.

    Toda esta explicación de la fold equity va relacionada con el ICM, siglas de Independent Chip Model, que es algo así como el valor económico en fichas de los stacks que hay en un torneo. A diferencia de las partidas de dinero, las manos en los torneos hay que jugarlas de forma diferente según tengamos más o menos fichas (esto es similar) pero el crecimiento de las ciegas periódicamente hace que haya que estar continuamente adaptándose al momento. Y cuando se aproximan los premios, cada ficha que nosotros tengamos vale su precio en oro, por lo que en ocasiones un movimiento que haríamos en mitad de un torneo es contraproducente cuando estamos a punto de cobrar.

    8) Expected Value (EV+/-). Este parámetro es muy similar en las apuestas. Si hacemos una apuesta con valor, aunque la perdamos, tendremos un expected value positivo, y si la hacemos sin valor, tendremos un expected value negativo. En realidad, tiene mucho que ver con las explicaciones que di anteriormente del 'largo plazo'. El EV es la suma de todos los movimientos que realizamos, que tienen como objetivo tener los máximos beneficios en el futuro y las mínimas pérdidas.

    Lo veo mucho en las apuestas cuando alguien dice "la cuota no es muy alta, pero creo que van a ganar". Las cuotas implican unos porcentajes de que tal suceso ocurra. Aunque parezca muy probable, hay un tanto por ciento de posibilidades de que esto no sea así, y apostar por "lo que creemos que va a pasar" sin tener en cuenta el retorno, es EV-. No tiene valor. En el poker es lo mismo. La totalidad de nuestras acciones debe de estar encaminada a buscar el beneficio a largo plazo, aunque a corto plazo nos parezca que estamos perdiendo. De ese modo, manos fuertes como AK debemos de tirarlas muchas veces cuando no se convierta en una mano hecha con las cartas comunitarias.

    Todo ésto puede parecer relativamente sencillo. Desgraciadamente hay muchos factores que entran en juego: dinero que hay en el bote, stack que nos queda, stack del rival, apuesta del rival, posibles rivales en la mano, implicación de nuestro fold, posibles apuestas en otras calles, estimación de la fortaleza de nuestra mano, fortaleza de la del rival...

    9) Meta-game (para España). La primera vez que jugué en una sala donde sólo había españoles empecé a perder como si no hubiera un mañana. Perdía y perdía cuando meses antes, con jugadores de todo el mundo, era ganador. Esto se debe a que había cambiado el meta-game, ésto es, el tipo de juego que se hace en una determinada sala, con unos determinados jugadores. En este caso, el tipo de juego que hacen los jugadores de un determinado país. Puede parecer una tontería, pero cada país juega de una forma diferente. Seguramente habréis leído que los chinos y los rusos están locos, que los portugueses y los españoles son muy malos y que los nórdicos son muy faroleros. Cada país ha crecido con sus costumbres, y el poker no es una excepción. A España el poker llegó más tarde, y ciertamente, aún estamos evolucionando en nuestro juego. Pese a ello, hay que decir que los jugadores españoles de niveles altos son bastante buenos.

    De ese modo hay que adaptarse al tipo de juego que se estila en las salas españolas. Para aquél que no haya jugado al poker en las salas .com no habrá mayor problema, simplemente será aprender a jugar, sin más. En cambio, el que ya jugaba de antes deberá de readaptar su juego y reajustar el estilo para poder vencer a los compatriotas. Generalizando mucho, éste sería el estilo de los límites medios-bajos de las salas españolas:

    - Jugadores muy orgullosos.
    - Jugadores muy muy muy faroleros.
    - Jugadores a los que les gusta ver cartas.
    - Personas extremadamente maleducadas.


    Estoy seguro de que más de uno habrá pensado, "no difiere mucho el juego en las mesas con el comportamiento fuera de ellas". Pues la verdad es que quien haya pensado éso tiene toda la razón. Damos mucha pena, en general.

    ¿ALGO MÁS QUE DEBA SABER?

    El poker profesional (que es todo lo que no sea ser binguero de fin de semana) consiste en mejorar nuestros conocimientos día a día. Para ello debemos hacer una inversión en software de análisis (o aprovecharnos de los periodos de prueba y luego comprárnoslo). Se dice que en límites bajos no es necesario este tipo de software, pero yo opino que sí que lo es. Porque lo importante no es ganar o perder, sino hacer nuestro juego y dominar la mesa en la que estamos jugando.

    Sin embargo, también tengo que decir que jugar en límites inferiores a 3€ en torneos y 0,50€ en mesas de dinero es estar perdiendo el tiempo, ya que empeoraremos nuestro juego día a día jugando contra jugadores demasiado malos. Si no se tiene más dinero para invertir, es lo que toca, pero yo recomiendo empezar en estos límites en España si se tiene la oportunidad.

    En mi opinión debemos hacernos con:

    - Software de apoyo en las mesas:
    Trackeador de manos tipo Holdem Manager/Pocker Tracker
    Clasificador de jugadores tipo Tournament Shark
    Stars Helper si jugamos en dicha sala
    Table Ninja para multitablear bien
    - Sofware de apoyo fuera de las mesas:
    También el HM o PT
    Pokerstove/Equilab
    SNG Wizard/HRC/ICMizer/ICMtrainer/SimpleNash
    Opcional Universal replayer para analizar nuestros torneos
    - Otros
    Table optimizer
    Tablescan (en España no tiene mucho sentido)
    NoteCaddy

    Para empezar, inscbribirnos en una escuela de poker.

    Posteriormente ejecutar el periodo de prueba de HM2 o PT4 para las mesas y Pokerstove/Equilab para fuera de ellas y familiarizarnos con las manos. Una vez pasado el periodo de prueba, si nos dedicamos al cash prescindiremos de los analizadores de ICM. Sino, sería conveniente testear el periodo de prueba de alguno para aprender un poco más.

    Tras ese tiempo, debemos de tomar la decisión fundamental, que es saber si valemos para jugar al poker o no. Ser sinceros con nosotros mismos y decidir si estamos dispuestos a dedicarle tanto tiempo y tanta concentración continua. Si decidimos seguir adelante, menos juego y más estudio para mejorar y también estudiar a nuestros oponentes, los conocidos regulares, que son bastante batibles en niveles medio-bajos.

    NO ME CREO NADA DE ÉSTO, LA VERDAD, CREO QUE HAY ALGO OCULTO

    Pues no juegues. Si no tienes la seguridad de que están siendo honestos contigo, no juegues. Pero, sobretodo, no critiques sin saber.



  6. Agradecimientos camel10, Guhr, Josepat, genco, Galois ha(n) agradecido este post
    Total: 5 Agradecimientos
  7. #4

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Bueno, una vez sentadas las bases y tras tanta palabrería, creo que hay que ir a por algo de práctica, ya que no me gustan nada esos gurús que hablan y hablan sin demostrar lo que están diciendo. Con la idea de que en el futuro este hilo lo vea más gente y pueda servirle a alguien que quiera probar suerte en este juego, para el mes de Abril tengo pensado seguir con más explicaciones de MI visión del poker.

    Constará de lo siguiente:

    - El día a día de un jugador (lo mismo sirve para apostador con ligeros cambios: rutinas, dieta, ejercicio, vida social, estudio y juego)
    - Money management (cuándo hacer cashout y escala de niveles)
    - Objetivos a corto, medio y largo plazo
    - Hablar del rakeback o devolución de la comisión (ésto las apuestas no lo tienen, por desgracia)
    - Elegir una modalidad
    - Juego en vivo

    Los 5 primeros puntos son más teoría, pero el último es algo diferente, y constará de lo siguiente:

    Tras elegir la modalidad, por liquidez escogeré la sala con más jugadores (ya sabemos cuál es). Empezaré desde lo más abajo que haya, si no me equivoco son 0,10€ / 0,50€ / 1€ / 3€ / 5€ / 10€ / 20€ / 30€ / 50€ / 100€ / 250€. 10 niveles para escalar donde la gente suele quedarse en los intermedios, porque no hay suficiente gente para jugar en los niveles de arriba. Empezaré en 0.10 o 0.50 dependiendo de la modalidad y la gente que haya, poniendo en práctica todo lo explicado. El objetivo, obviamente, será demostrar de forma palpable que se puede ganar, por lo que aportaré gráficas y resúmenes de las sesiones.

    En unos días empiezo =)

  8. Agradecimientos camel10, genco ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  9. #5

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Bueno, personitas, hoy vamos a analizar la proporción de RAKE que cada modalidad nos ofrece y al compararemos con el RAKEBACK.

    PROPORCIÓN RAKE/RAKEBACK

    Tal como comentamos, el RAKE era la comisión por cada torneo que una sala cobra a los participantes, la cual descuenta directamente de la bolsa de premios. Dicha comisión, se nos devuelve, en parte, en forma de puntos de jugador frecuente y (en caso de Stars) puntos de jugador VIP. Para los niveles bajos, que es en lo que nos vamos a centrar, deberíamos mentalizarnos de que prácticamente no tenemos devolución de comisión, porque aportamos tan poco a los beneficios de las salas que se nos devuelve en la misma proporción. Como aportamos poco, la comisión es mayor, de tal modo que cuánto más alto sea el nivel en el que jugamos, menos comisión pagamos en relación a la entrada del torneo. Ejemplos:



    Como vemos, a medida que aumenta el monto de los torneos, disminuye el RAKE, y a medida que disminuye el RAKE, también aumenta el RAKEBACK, en relación al monto de la inscripción.

    Todo ésto, que de primeras puede sonar a chino tiene una fácil traducción: Si ganamos 50 torneos y perdemos otros 50 del mismo nivel, en lugar de estar a 0 (lo que se conoce como BE o Break-even) estaríamos en -x. Por ejemplo, 100 torneos de 1u. 50 ganados y 50 perdidos en velocidad turbo: -8u. más rakeback. Lo cual nos lleva a la conclusión de que debemos ser mejores que la media en medida al porcentaje de rake que nos cobran. Si nos cobran un 8% de rake, tenemos que ganar el 58% de los torneos para no tener pérdidas. En ese sentido es muy parecido a la bolsa, donde se cobran unas comisiones de entrada, que hacen que empecemos siempre en negativo.

    La columna del rakeback corresponde al porcentaje de devolución que obtenemos con 1 torneo de ese nivel en relación al primer tramo desbloqueable del rakeback. Me explico:



    Para alcanzar el tramo desbloqueable debemos acumular los puntos de la derecha (en cada sala es diferente). En la imagen de los torneos HU, el número de rakeback es el porcentaje que corresponde a éste número de arriba (1300). Debemos acumular 1300 puntos para obtener 10€ extra. En ese sentido, obteniendo el 0,037% por cada torneo, deberíamos jugar 2700 torneos de 1u. para obtener el reembolso.

    Es por eso que comento el tema de que en niveles bajos hay que olvidarse del rakeback. Por contra, en niveles altos, por ejemplo en torneos de 50u. de inscricpión, un jugador que participase en los mismos torneos (2700) y que tuviera unas ganancias Break-even, acumularía 19200 puntos de jugador frecuente, por lo que podría aprovecharse de los 150€ de premio que vemos en la anterior imagen, además de los beneficios del programa VIP, que vemos a continuación:



    El anterior jugador, con 19200 puntos, (pongamos que llega a los 20000) podría aprovecharse de 140€ en premios, por haber llegado a esa cantidad. Con ésto, tenemos casi 300€ en beneficios sin necesidad de ganar nada en las mesas, solamente por no perder. En el caso de Stars, habría que comentar también el tema de los estatus (también existe en las demás salas). Si llegamos a un determinado número de puntos de jugador VIP al cabo de mes, ascenderemos de estatus, lo que nos permitirá multiplicar los puntos de jugador VIP (en principio 1:1 con los puntos de jugador frecuente) para poder alcanzar más fácilmente los premios y otros estatus mayores.



    Como veis, cada estatus tiene un multiplicador para facilitar la tarea de convertir FPP (puntos de jugador frecuente) a VPP (puntos VIP).

    El resumen, es que cuando empezamos no deberíamos de rallarnos mucho con este tema, ya que hasta que uno no alcance un buen número de puntos mensuales (normalmente jugando torneos de límite alto) no saca demasiado provecho de este programa. Eso sí, los beneficios cuando uno llega a dichos niveles son bastante grandes (más aún fuera de España).

    Conectando con el inicio del post, elegiremos una modalidad en la que haya el menor rake posible, pese a que renunciemos a parte del rakeback, y que nos permite ser ganador y escalar niveles para salir cuanto antes de los microlímites. Otros factores a tener en cuenta para elegir modalidad, a parte de nuestra habilidad, es que cuanto más dure un torneo, más posibilidades tendremos de vencer a los malos jugadores. Cuanto más rápido sea un torneo, menos edge (ventaja) tendremos sobre ellos. Por lo tanto, al principio buscaremos más la rentabilidad de ganar el dinero en las mesas que el hecho de meter volumen para ganar muchos puntos y, a la vez, reducir varianza.

    Editado por The Horse Whisper, 25/03/15 a las 01:48 PM

  10. Agradecimientos camel10, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  11. #6

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    OBJETIVOS A CORTO, MEDIO Y LARGO PLAZO

    En realidad, este bloque comprende varios temas como el ROI y la ELECCIÓN DE MODALIDAD, por lo que lo dividiré en varias partes. Para marcarnos cualquier tipo de objetivo, lo primero que tenemos que hacer es elegir un camino a seguir. Si bien la parte de planificación podría ser una de las más atractivas, la verdad es que no tenemos demasiado donde elegir, ya que en los buy-ins de 50 centavos* no hay demasiado repertorio.
    Si eligiéramos jugar cash game, el abanico de posibilidades se abre, teniendo mesas disponibles a todas horas, además de ZOOM.

    Tenemos lo siguiente:

    - Heads up turbo
    - Heads up hyper
    - 6max turbo
    - 6max hyper
    - 45players turbo

    Hablábamos en el post anterior de los beneficios de jugar torneos más largos para dos propósitos: tener más tiempo de sacar provecho de los malos jugadores y reducir la aleatoriedad. Por ese motivo tenemos que descartar los torneos hyper que, sin embargo, nos van a ser útiles en niveles superiores. Entonces, nos quedan las opciones turbo. La mejor opción, sin duda, es la de los Heads Up. Nos enfrentamos al rival, sin más distracciones durante 20 o 30 minutos. Podemos descubrir sus patrones, adaptarnos a su juego e ir poco a poco comiéndonos su stack. ¿Problema? Necesitamos un winrate muy alto porque vamos a jugar sólo unos 10 al día (entiendo que de primeras no vamos a multitablear un heads up de tanta duración).

    De ese modo, nos interesaría una modalidad en la que poder jugar varias mesas a la vez, pudiendo estar pendientes de todas ellas y con una duración media. La opción del torneo multimesa de 45 jugadores es interesante. El problema es que es un torneo que dura más de 1h y se abre uno cada 20 minutos. Otro hándicap es que habiendo tantos jugadores no podemos notear bien a los jugadores ni sacar patrones de nadie. Así que, por descarte, tenemos los 6max turbo. ¿Inconveniente? Son torneos de 0.43+0.07 lo cual quiere decir que el RAKE es del 14%. Justo es lo que comentaba en el post anterior que debemos evitar.

    Entonces, ¿nos conviene jugarlos? Bueno, con ese RAKE el edge que debemos de tener y que seguramente tendremos, es el de ser capaces de ganar el 30% de los torneos que juguemos, o en torno al 25% de primeros puestos y un 15% de segundos.



    Por lo que he podido ir viendo mientras estudiaba la modalidad, es un torneo de 6 jugadores pero la mayor parte del tiempo vamos a estar jugando contra 3, porque siempre hay 1 o 2 que al principio se inmolan. Del resultado de ese confrontamiento, suele salir un jugador que ya de buen principio se queda con muchas fichas, y que será la mayor dificultad para lograr la primera posición. Esta clase de jugadores suele ser el rival en el Heads Up final, o si es muy agresivo puede ir repartiendo sus fichas a lo largo del torneo en beneficio de otros jugadores más inteligentes.

    Ese es el principal hándicap. El segundo es que el hecho de que se acumulen 5 malos jugadores en una mesa, hace que haya muchas manos limpeadas. Al principio es bueno, pero al final, cuando tenemos pocas fichas y necesitamos movernos all-in, esos mismos limps que al inicio nos ayudaban a jugar manos baratas, nos van a molestar bastante, ya que a esta clase de jugadores les gusta jugar sus manos, independientemente del monto que cueste jugarlas. De ese modo, manos broadways especulativas como QT, KJ, JT o pares pequeños de 22 a 66, serán motivo de limp/call por este tipo de jugadores. También hay otros que no conocen el botón de 'raise', que directamente limpean el 100% de las manos, por lo que son bastante incógnita en una fase avanzada del torneo.

    ¿Seremos capaces de conseguir ganar más del 30% de los torneos o entrar en premios en el 40% de ellos?



    Según mis cálculos sí. En los torneos "all-in" donde todo el mundo pushea la primera mano, tenemos un 33,3% de posibilidades de acabar en premios. Poniendo una estructura mejor, estimando cierto edge ante un jugador random del mismo estilo y bastante edge ante dos jugadores malos de estilos diferentes, por lo bajo tenemos casi un 50% de posibilidades de acabar en premios. Ya tendríamos beneficios, pero el problema no es ese. El problema es estimar si de ese 48% de ITM, cuántos primeros puestos y cuántos segundos puestos vamos a alcanzar, teniendo en cuenta que el primero se lleva el 65% del premio y el segundo el 35%. Dependerá mucho contra quién estemos jugando el Heads Up, pero por lo que he visto, el 80% de los mano a mano finales los empezamos siendo el shortstack con una diferente en fichas de 2:1 y a veces hasta 3:1, siendo algo así como 6000 vs 3000 o 6500 vs 2500.

    Luego habría que hacerse otra pregunta, si nuestro juego de shortstack va a ser lo suficientemente bueno como para remontar las veces suficientes al teórico mal jugador que hace call con manos marginales y que no va all-in con la suficiente frecuencia. Yo ésto no sé calcularlo, pero viendo las cosas que he visto, creo que cualquiera puede tener una buena ventaja ante estos jugadores. Eso sí, el hecho de que tengan un rango de call tan ámplio y tan "extraño" hace que muchos de nuestros pushes sean EV-, pero por otra parte a la larga nuestros rangos más o menos competentes deben hacernos remontar muchos Heads Up. Una vez más, el estilo de esta clase de jugadores hará que necesitemos muchos sits para compensar la varianza a la que nos someterán. Es por ese motivo por el que creo que es conveniente escoger una modalidad que podamos multitablear y que no duré más de 30-35 minutos.

    Una vez elegida la modalidad, cambiando el 5% de rake que tienen los Heads Up por el 14% que tienen los 6max debido a la posibilidad de multitablearlos, tenemos que estimar nuestro ROI para ver cuándo podemos pasar a un rake menor.



    Los cálculos están basados en un multitableo las 2 primeras semanas de 4 mesas y las 2 semanas siguientes de 6 mesas, un juego de 6 horas al día con 2 de descanso cada semana. O jugar cada día unas 4h, pero veo más viable lo primero. La clave es un ROI estimado del 8%. Como ya sabéis, el ROI es el retorno de la inversión. Invertimos 660u. para que nos devuelvan 713. Para ello, debemos conseguir un 37% de ITM, siempre y cuando éstos sean 70/30 entre primer puesto y segundo. Todo lo que pase de ese 37% será bienvenido. Si obtuviéramos el 48% del ejemplo anterior, nuestro ROI sería del 25% con unos beneficios de casi 160u. con un 50% entre primeros y segundos puestos. Ésta última hipótesis me parece un tanto descabellada, sin embargo, por lo que voy a trabajar con algo "coherente" como un 8% en 1320 torneos.

  12. Agradecimientos camel10, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  13. #7

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,288
    Agradecimientos
    1037
     
    3452
     
    Mencionado
    86 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Para el día de hoy voy con los objetivos a MEDIO plazo.

    Los objetivos a medio plazo comenzarán de acuerdo a la gestión del bankroll que asignemos. Para jugar sits de 0,50€ el money management va a ser de 100 ciegas, por lo tanto deberemos de contar con 50 unidades para comenzar el camino. En los límites que estamos jugando y con el edge que se supone tenemos, 100 buy-ins deben ser más que suficientes, incluso 50 pueden valer. De antemano debemos programar una subida de nivel (a los torneos de 1€) cuando lleguemos a un determinado bankroll, hayamos jugado un número determinado de torneos y tengamos batido el nivel.

    En este primer nivel no hay mucha historia: Subiremos a los torneos de 1€ cuando alcancemos unas 100-125u. de bankroll, hayamos jugado, por lo menos, 2.000 torneos y tengamos un ROI superior al 5%. Cuando se den estos 3 supuestos podremos avanzar de nivel. La diferencia está en que en los sits de 1€ hay más variedad y podremos elegir una modalidad más justa en la ecuación rake/ROI esperado/tráfico.

    Tendremos:

    - 2, 6 y 9 jugadores velocidad normal
    - 2, 6, 9, 18, 27 y 45 jugadores velocidad turbo
    - 2, 6 y 9 jugadores velocidad hyper*
    - 8 jugadores Fifty50 velocidad turbo
    *para los torneos hyper necesitaremos un bankroll de unos 300 buy-ins del nivel, por lo tanto, 300u. para ascender a ellos.

    Como veis, la variedad es mayor, y procederemos a mirar el rake. A groso modo tenemos lo siguiente:

    SITS MTT

    - 18 jugadores: 13% rake
    - 27 jugadores: 10% rake*
    - 45 jugadores: 10% rake
    *un 15% de rake extra destinado a los premios por eliminación

    SITS HYPER

    - 8% de rake en los de 6 y 9 jugadores
    - 5% de rake en los Heads Up

    SITS TURBO

    - 13% de rake en los de 6 y 9 jugadores
    - 8% de rake en los Heads Up
    - 8% en los Fifty50

    SITS de VELOCIDAD NORMAL

    - 16% en los de 6 y 9 jugadores
    - 9% en los Heads Up

    SPIN & GO

    - 33% de rake*
    Ocasionalmente, a cambio del rake, se entregan grandes premios

    Después de repasar las comisiones, hay que tener en cuenta algo intangible o, como mínimo, difícil de ver a cualquier hora del día: el tráfico. El número de torneos que se están disputando de forma simultánea. Es un dato muy importante, porque si nos especializamos en una modalidad tendremos que estar seguros de que hay gente que la quiera jugar, sino no vamos a poder jugar varias mesas a la vez. También será importante para el futuro que sea una modalidad con unos niveles altos concurridos, porque sino nos vamos a estancar a la que subamos un par de peldaños.

    Por lo que he podido ver, los sits de 9 jugadores y los de velocidad normal no los juega nadie. Por lo que están completamente descartados. En los hyper siempre habrá tráfico, pese a que el edge sobre el otro jugador es menor. Por lo que las opciones al subir de nivel son: hypers, sits MTT o los Heads Up. Aquí ya va a depender de la mentalidad y de la habilidad de cada uno. Tanto spin & go como Fifty son modalidades de dudosa rentabilidad, por lo que hasta que no se demuestre lo contrario las descarto.

    Una vez elegida la modalidad, debemos plantearnos una serie de retos:

    - Ir escalando niveles hasta llegar a donde se pueda ganar dinero de verdad (sits de 20-50€)
    - Ir ascendiendo de estatus hasta llegar a uno que aporte un rakeback interesante (Platinum Star)
    - Profundizar sobre la modalidad elegida con estudio (análisis de habituales y de regulares)
    - Establecer un ROI esperado en cada uno de los niveles (estudiar ROI de ganadores del nivel)
    - Invertir en estudio (software de pago, libros, vídeos, coaching..)

    En el siguiente post los objetivos a LARGO plazo.





  14. Agradecimientos camel10 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  15. #8

    Registrado
    Jun 2013
    Posts
    264
    Agradecimientos
    147
     
    384
     
    Mencionado
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Yo tengo un amigo que ha ganado bastante dinero en esto del poker. O al menos había ganado bastante haste hace un año que quizás ahora perdió todo.

    Con el jugue a media bastantes torneos y siempre me dijo que le dedicase tiempo al poker, ya que él cree que podría ser ganador ya que dice que juego bastante bien, sin embargo, discrepó totalmente con él por una sencilla razón: no tengo paciencia para el poker.

    En las mesas de hasta seis jugadores, aun voy aguantando, pero en los torneos que puede haber 10 o11 tíos, me resulta muy frustante tener que esperar a que te venga una buena mano para arrearle. Incluso creo que hay que esperar demasiado tiempo para pillar buenas posiciones en la mesa y que parece que nunca llega el botón a tu posición.

    Una solución podría ser jugar varias mesas a la vez, pero sinceramente, alguna vez he intentado jugar en 3 mesas a la vez y me parece una locura de mucho cuidado, no me quiero imaginar lo que sería hugar en 20 o 30 mesas a la vez. Además así no da tiempo para intentar constuir un perfil psicologico de tus adversarios y saber si el de tu derecha es de los que intenta robar constantemente ciegas o es uno de esos que solo va al bote si tiene una manazo de la polla.

    Quizás algún día le dediqué al poker tiempo pero no sé, creo que no esta hecho para mi.

  16. #9

    Registrado
    Jun 2013
    Posts
    264
    Agradecimientos
    147
     
    384
     
    Mencionado
    14 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Por ejemplo, una cosa que me reventaba mucho, es que muchas veces cuando hablas de primero o segundo te vienen manos decentes, a las que no iba por la desventaja de hablar pronto y cuando llegabas a la posición de botón, me venía una mierda totalmente infumable del estilo 3, 9.

  17. #10

    Registrado
    Sep 2012
    Posts
    368
    Agradecimientos
    395
     
    426
     
    Mencionado
    17 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

    Voy a haceros una preguntilla a los jugadores de poker que siempre he tenido en mente. Es una simple curiosidad, y sé que seguramente voy a quedar como un absoluto ignorante, pero bueno, tengo la curiosidad y la pregunto. Vaya por delante que no he jugado al poker nunca, y cuando digo nunca es nunca, lo unico que he hecho es ver a veces esos programas nocturnos de la tele.

    Cuando yo apuesto a un partido de futbol, puedo seguir cómo va en muchos sitios: lo puedo ver por la tele, en internet, radio, prensa.... por tanto, si hubiera un fallo o algo raro y tengo que reclamar lo puedo hacer con fundamento. Yo sé seguro cómo va.

    Pero ¿y en el poker? Como sabes seguro que a la hora de repartir las cartas no hay ningun error (o algo peor que un error). Es que he leido unas cuantas veces gente que dice que, despues de miles de manos jugadas, fisicamente le salen algunas combinaciones de cartas una proporcion determinada de veces y online otra proporcion distinta. Al fin y al cabo es solo una pantalla donde tu ves unicamente tus cartas, ¿no?

    Igual desde el cambio de legislacion de hace unos años y el "juego seguro" ya está mas controlado, no sé, pero ¿y antes?

Página 1 de 7 12345 ... Última

Información del hilo

Users Browsing this Thread

Hay actualmente 1 usuarios navegando en este tema. (0 miembros y 1 huéspedes)

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Acerca de Nosotros
  • Forobet es uno de los foros de apuestas más importantes de España, con una comunidad muy activa dispuesta a resolver cualquier duda que tengas sobre apuestas deportivas. Desde 2004, trabajamos para que los apostantes estén mejor informados a la hora de hacer sus apuestas online y ofrecemos tutoriales de apuestas, pronósticos deportivos así como un listado de los mejores bonos de bienvenida.
Mejores casas de apuestas
Siguenos