Discusión: GANAR AL POKER ONLINE, ¿ES POSIBLE? Guía completa

Hace tiempo que tenía ganas de hacer un hilo como éste.





Cuando vamos para 3 años desde que se puso en marcha la regulación del juego online en España, empezamos a tener una perspectiva global sobre lo que está suponiendo en el sector. Aunque, no solamente en el sector, ya que la economía general del país hace que cada vez más gente quiera probar suerte, buscando una fuente de ingresos que, hasta el momento, no habían tenido en cuenta. Los anuncios por televisión, radio e internet, y la promeas de un supuesto "juego seguro" hacen que parezca viable el intento. Pero... ¿se puede ganar o no? No hay un crupier, las cartas se barajan solas, ocurren jugadas muy raras que, según dicen, en vivo no se suelen ver con tanta frecuencia. ¿Permiten las salas ganar dinero a los novatos dándoles cartas favorables para que luego lo pierdan? ¿Es un señuelo de las salas para atraer jugadores y que sólo ganen unos cuantos? ¿Sólo es posible ganar teniendo contactos dentro de las salas?


A lo largo de este hilo daré mi punto de vista, el cual puede coincidir o no con lo que tú pienses. Pero te puedo decir que mi mentalidad, desde que el poker online no era un juego muy conocido en España, hasta ahora, ha ido cambiando conforme iba aprendiendo más cosas sobre el juego y conforme iba siendo un jugador cada vez más sólido. Por lo tanto, si estás en un punto donde comienzas a conocer el juego, date tiempo, ya que el bagaje en torneos y partidas e informarte con otros jugadores te acaba dando la clave de lo que este negocio es en realidad. Si eres un jugador experto y aún así no estás de acuerdo con mi punto de vista, igual también es interesante que leas todo el hilo. Voy a intentar acomodarlo a las normas del foro, y aunque en una de ellas nos dicen "2. En general está prohibido hablar de dinero real excepto con una finalidad formativa o didáctica", considero que puede quedar igual de bien ajustándome al espíritu de hablar de unidades. Luego también tenemos "9. No se admitirán contenidos que pretendan vehicular, implícita o explícitamente, la idea de que las apuestas en general, o una apuesta en concreto, son una manera a través de la que ganar dinero rápida y fácilmente", que es justo la idea que yo quiero seguir con este hilo, hablar de si el poker es válido o no como forma de ganar dinero a largo plazo.


Vamos allá.







¿CÓMO DEMONIOS FUNCIONA EL POKER ONLINE?


Por decirlo de esta manera, hay cierta similitud entre el margen de beneficios que una casa de apuestas se queda (@1,83 - @1,83) y la forma de ganar dinero de las salas de poker. En el mundo del poker, esa "comisión" se conoce como RAKE. El rake es el porcentaje de dinero que la sala se queda por cada torneo o por cada mano jugada en la modalidad de "cash" que supere cierto importe. Pongamos como ejemplo un torneo de 6 participantes, en los que cada uno aporta 1u. como inscripción. En total hay 6u. que en teoría, pasarían directamente al bote de premios. Pero entonces la sala no ganaría nada. Lo que hacen es quitar un % de ese bote. Reparten 3,40 al ganador y 1,80 al segundo clasificado. Un total de 5,2u. repartidas, quedándose 0,8 o lo que es lo mismo, un 13% del premio total. Un pastón, si me permitís.


Entonces, tenemos en España la sala más grande, que todos sabéis cuál es, ofreciendo simultáneamente más de 200 torneos rápidos, más de 300 mesas de dinero, más de 20 torneos largos y todo eso sin contar los jugadores que están jugando en mesas de dinero ZOOM y los que disputan SPIN&GO. Son datos de hoy sábado a las 19.00 hora española. Por lo tanto, ellos tienen cerca de 1.000 mesas disponibles a la vez en las que van cobrando comisiones sobre las inscripciones de torneos y sobre las manos ganadas en mesas de dinero. Por lo tanto, creo que queda claro de dónde ganan dinero las salas de poker. Actualmente, no solamente ganan dinero del poker, sino que también ofrecen Blackjack (0,29%, 0,36% y 0,71% de margen de la casa en las diferentes modalidades) y Ruleta (2,70% de margen) por lo que los beneficios se multiplican.


El objetivo de la explicación a algo que puede resultar tan evidente es reflexionar sobre los motivos que tienen las salas de poker para favorecer a unos u otros jugadores. Para ésto no hay estadística que valga, ya que pueden haber múltiples teorías, pero las dos más extendidas son a) que las salas favorecen a los malos jugadores para que sigan jugando y no se vayan, y la otra b) es que favorecen a los supernovas y team pro's porque son los que más rake aportan a las salas, jugando torneos y partidas de stakes altos.


Obviamente, yo no voy a intentar tener la razón absoluta y no voy a debatir esas teorías, que al menos tienen cierta razón de ser, pero como mínimo pido que si alguien tiene alguna teoría conspirativa, que sea de ese estilo, porque he leído verdaderas locuras al respecto. Así que, descartando a novatos y a estrellas del naipe, nos quedamos con los jugadores intermedios, porque considero que cualquiera que se queje de lo que ocurre en el poker online, como mínimo debe de ser jugador intermedio y haber jugado cierta cantidad de torneos previamente.





¿SI LAS SALAS NO ESTÁN TRUCADAS, POR QUÉ NO GANO?


Para ésto también hay diversas teorías, pero en general, seguramente la gente no gana por los mismos motivos que no obtiene beneficios en las apuestas. Sin embargo, no hay ninguna teoría conspirativa respecto a las casas de apuestas, ya que tenemos la posibilidad de ver los partidos y mirar los resultados, por lo que no nos parece que haya nada extraño en ellas.


Teoría 1: Mala gestión del dinero. Es lo más común. Pierdes tu dinero porque lo administras mal. Juegas en límites demasiado altos para tu presupuesto y una racha de malos resultados con los que no contabas hace que ya no puedas jugar y tengas que volver a depositar. Normalmente, los jugadores sobrevaloran su habilidad y no tienen en cuenta que el poker tiene mucho de factor azar a corto-medio plazo, así que gestionan mal su dinero por intentar ganar en límites más altos. También es común que no sean conscientes de las probabilidades que hay de sufrir una mala racha que te haga perder muchos buy-ins (entradas a torneos) o cajas (saldo completo con el que se entra a una partida de dinero). El factor azar del poker puede hacer que una persona que entre con 100u. y se ponga a jugar torneos de 5u. de entrada (20 buy-ins) y tras 100 torneos se quede sin dinero. Se pueden perder 20 cajas perfectamente en un corto espacio de tiempo. Por lo tanto, realizar la gestión del bankroll adecuada.


¿Si me preguntan a mí?
- Torneos de velocidad normal: 50-75 entradas.
- Torneos de velocidad turbo y multimesa: Al menos, 100 entradas.
- Torneos hyperturbo: Más de 300 entradas.
- Spin&go: Entre 100 y 150 entradas.
- Mesas de dinero: Al menos, 40 cajas del nivel actual.


Teoría 2: No entender el "largo plazo". Cualquier jugador puede vencer en el poker a corto plazo. Sea buen jugador, mal jugador... cualquiera. Por lo tanto, los resultados que obtengamos en un espacio corto de tiempo van a ser irrelevantes. Entendiendo ésto, debemos pasar a la pregunta más controvertida: ¿cuánto tiempo es el 'largo plazo'? O, lo que es lo mismo, ¿cuánto tengo que jugar para ganar? Suponiendo que estemos realizando un juego óptimo y que el factor azar que hemos comentado no sea muy caprichoso, jugando en niveles medios-bajos el mencionado 'largo plazo' podríamos encontrárnoslo al cabo de 2-3 meses de juego. Pero 2-3 meses de juego jugando cada día, varias horas al día. Uno de los principales errores de la gente al criticar el poker online es hacer un balance de resultados de forma precipitada. Si no has jugado unos 20.000 torneos (un número de torneos que un jugador ocasional no jugará en toda su vida) no llegarás, ni de lejos, al 'largo plazo', y por ende los resultados serán totalmente al azar. Por lo tanto, es básico el multitabling y aprender a manejar varias mesas a la vez. Lo que se conoce como "meter volumen". No a saco, pero sí que te cunda el tiempo que estás en las mesas.


Todo eso hablando de niveles de juego bajos. Si nos adentramos en los stakes altos, se han llegado a dar casos de jugadores de poker profesionales que se han pasado 1 año completo sin ganancias jugando cada día, varias horas al día durante todo el año. Revisando su juego, viendo que juegan de forma óptima, pero el factor azar, unido a la competencia de los otros rivales ha hecho que sus beneficios en las mesas no hayan existido. Es lo que se conoce como VARIANZA. Comentado ésto, creo que ningún jugador que no entre en estos dos ejemplos tiene derecho a quejarse ni a fantasear con conspiraciones en las mesas.


Teoría 3: Ser un paquete. A las personas nos cuesta admitir que no somos lo suficientemente buenos en actividades que realiza mucha gente o que son muy populares. Solemos reunirnos para hablar de fútbol, cada uno con sus firmes ideas sobre su equipo y sobre cómo debería de jugar, y lo mismo hacemos cuando hablamos de política, creyendo saber la forma de levantar el país, casualmente en ambas charlas criticando a los que están expuestos a la opinión pública (entrenadores y líderes de partido). Cuanto más popular es el tema en cuestión, más conocimientos queremos demostrar. En el juego pasa lo mismo, hay muchísima gente jugando y nosotros no vamos a ser menos. Pero resulta que, por un motivo u otro, somos malos, no se nos da bien. No sabemos de probabilidades, ni de matemáticas, ni tenemos paciencia, ni tenemos nada. Pero lo que si tenemos (sobre todo en este país) es un orgullo que te cagas. Un orgullo que no nos permite admitir que no tenemos ni idea, porque nosotros hemos visto a los profesionales jugar en la tele y queremos hacer lo mismo que ellos.


La triste realidad es que el poker ya no es ese juego de garitos. Ya el nivel está creciendo mucho y para batir cualquier límite tienes que echarle horas y horas. La competencia es demasiado grande, y hasta en límites bajos el juego online está muy profesionalizado, amigo.