Discusión: ¿os parece serio lo del calendario de futbol?

Llevamos a penas 11 jornadas y si no me equivoco ya hemos tenido 4 jugarretas:
*en 3 fines de semana no ha habido liga
*en una semana hubo dos jornadas (jornada intersemanal).

A mi me parece una auténtica chapuza.Prefiero que se suprima la copa del rey a que tengamos que hacer tantos parones. Esto no es serio señores.

Mejor sería hacer los partidos de clasificaicon para mundiales y eurocopas en verano, y respetemos el torneo doméstico.

Originalmente publicado por jemez44

Llevamos a penas 11 jornadas y si no me equivoco ya hemos tenido 4 jugarretas:
*en 3 fines de semana no ha habido liga
*en una semana hubo dos jornadas (jornada intersemanal).

A mi me parece una auténtica chapuza.Prefiero que se suprima la copa del rey a que tengamos que hacer tantos parones. Esto no es serio señores.

Mejor sería hacer los partidos de clasificaicon para mundiales y eurocopas en verano, y respetemos el torneo doméstico.

Lo que tenían que hacer es la Copa del Rey a partido único. En Inglaterra tienen una competición adicional como la Copa de la Liga y no tienen el problema que tenemos aquí.
Yo la verdad es que estoy hasta los huevos de que la Federación tenga que bailar al son que marcan los equipos grandes (y que conste que soy del Madrid). Por qué se niegan a jugar a partido único? Pues para que la posibilidad de sorpresa se reduzca un 90%.
Y por este hecho, la Copa seguirá sin enganchar a nadie en nuestro país. De la otra forma, se llenarían los estadios y los partidos tendrían una emoción tremenda ante la incertidumbre de si salta la sorpresa o no.

Originalmente publicado por davidg981

Lo que tenían que hacer es la Copa del Rey a partido único. En Inglaterra tienen una competición adicional como la Copa de la Liga y no tienen el problema que tenemos aquí.
Yo la verdad es que estoy hasta los huevos de que la Federación tenga que bailar al son que marcan los equipos grandes (y que conste que soy del Madrid). Por qué se niegan a jugar a partido único? Pues para que la posibilidad de sorpresa se reduzca un 90%.
Y por este hecho, la Copa seguirá sin enganchar a nadie en nuestro país. De la otra forma, se llenarían los estadios y los partidos tendrían una emoción tremenda ante la incertidumbre de si salta la sorpresa o no.

algo mejoraría lo del partido único, ¿pero donde? en casa del grande, del pequeño o sorteo?
pero para mi eso de jugar a partido unico tampoco cambia mucho, ya que los equipos suelen jugar con los suplentes, así que eso no molesta.

Originalmente publicado por jemez44

algo mejoraría lo del partido único, ¿pero donde? en casa del grande, del pequeño o sorteo?
pero para mi eso de jugar a partido unico tampoco cambia mucho, ya que los equipos suelen jugar con los suplentes, así que eso no molesta.

Lo del campo es complicado. Si se trata de equipos de distinta categoría, pues en casa del más débil. El problema es cuando se trata de un partido igualado. Debería hacerse en campo neutral. En todo caso, usarían ya a los titulares porque al no haber partido de vuelta, no tendrían tiempo para rectificar.

eso que propones muy injusto. Pongamos un ejemplo: MADRID-TOLEDO (SEGUNDA B).
Ahora se haría un doble partido. ¿Tu lo que propones es que solo se juegue en el campo del Toledo? Así lo que vas a conseguir es joder la economía del Madrid ya que no recaudaría nada por el partido.