Off-topic

MostoPortuense

Yo también estoy de acuerdo sobre In Time: es un envoltorio precioso que cuando lo abres encuentras un vacio tremendo. Gran base para la película y argumento sobreexplotado y para nada arriesgado, dejando claro que la película buscaba gente con el trailer y luego a echarse a dormir.

Yo le pongo un 4, porque eche el rato pero me parecio un desperdicio de trama.

Y de paso escribo que ví para echar la tarde de siesta con unos colegas Mañana, cuando la guerra empiece y basicamente no le voy a poner ni nota porque no se la merece... vaya bodrio de película y actuaciones. Es lo que pasa cuando te crees que modelos son actrices. Eso sí, me reí mucho porque un actor parece Farruquito:

Ulises Lima

He visto recientemente Death Proof. Extrañamente aún no la había visto y eso que me gusta enormemente el cine de Tarantino.
La violencia en ella es más gratuita aún que nunca antes en su filmografía: en definitiva se alcanza al fin la violencia por la violencia, sin excusas, aunque siempre a partir de esa base tan sutilmente cómica que caracteriza a este director.
Me he divertido mucho, a pesar de que probablemente la película esté un escalón por debajo de sus mejores trabajos.
A destacar varias cosas: su recurrente acierto en la selección de los temas que construyen la banda sonora, sus expectativas de experimentación con la cámara —inolvidables las secuencias de la colisión, de la persecución en los coches y de la paliza—, su sostenimiento del nivel de los diálogos —maravilloso plano secuencia en la cafetería—, tan inverosímiles pero hay en ellos algo tan de verdad, que a mí me impresiona profundamente; y la elección de Kurt Russell para el papel de psicópata; un actor con el que algunos tanto hemos disfrutado a través del cine de Carpenter.
Para quien disfrute con la sublimación de los códigos del cine de serie z, diversión y risas garantizadas.

Jari

Había visto alguna peli de Kurosawa, pero no me había atrevido con el Infierno del odio por el tema del idioma y los subs. Al leer tu comentario, me animé y tengo que decir que...impresionante PELICULÓN!!! Gracias por la recomendación.

betmur

me alegro mucho de que te haya gustado tanto

TIGLATH_ASSUR

Esos 3 culazos saliendo del coche dispuestos a apalear a Kurt Russell no tiene precio. Yo daria todo mi bank porque 3 niñatas semejantes me dieran una paliza en una situacion natural y no forzada. Las magulladuras y heridas serian como orgasmos.

A destacar varias cosas de la pelicula en relacion a la filmografia de Tarantino, sobre todo en lo que respecta a las perversiones sexuales que comparto.

Tarantino es claramente un fetichista de los pies. En esta pelicula, varias son las escenas en las que se recrea en los pies femeninos: la primera chica morena del primer grupo y la del segundo grupo. En la pelicula Jackie brown tambien se recrea en los pies desnudos de Bridget Fonda. Por no hablar de la inolvidable escena de "abierto hasta el amanecer" con Salma hayek en la que el propio Tarantino bebe de los pies de esta ultima.

http://www.youtube.com/watch?v=3XykSkSWFU0

Por no hablar tambien de sus instintos sadomasoquistas o de sumision.

Que grande Tarantino.

Ulises Lima

TIGLATH, me parece muy curioso que lo menciones porque ayer mismo hablaba sobre la película con dos amigos en un bar, y les comenté lo mismo: el fetichismo de Tarantino con los pies.
Te dejas en tu recapitulación si me lo permites la conversación en Pulp Fiction sobre la trascendencia de los masajes en los pies; y los pies de Uma Thurman, despertando dedito a dedito en Kill Bill vol. 1.
No me extrañaría que les mirase los pies a las chicas en los castings.
Un apunte: «Abierto hasta el amanecer» está dirigida por Robert Rodríguez, no por Quentin, aunque creo que sí colaboró en el guión. Te hablo de memoria.
Saludos.

TIGLATH_ASSUR

Tienes razon, son multiples las peliculas en las que Tarantino da rienda suelta a su curioso fetichismo.. no solo las que mencione. Eso si, yo me quedo con los pies de Bridget Fonda al lado del copazo de Robert de Niro. Los de Uma Thurman son horribles jaja. No tiene unos dedos bonitos.

Tarantino es un sumiso por excelencia enamorado de los pies femeninos. El pie es el sancta sanctorum de todo sumiso y la demostracion es la escena de la pelicula "abierto hasta el amanecer" en la que Salma Hayek ejerce de "ama" en su baile sensual y Tarantino de "sumiso" bebiendo de sus pies, recibiendo el empujon totalmente erotico con el pie etc.

Tarantino fue el guionista y uno de los actores de esta pelicula dirigida por Robert Rodriguez. Es decir, el es el que se guisa la escena en su imaginacion y el es el que se la come (el pie y nunca mejor dicho) como actor. "exigencias del guion y precisamente el como actor", no sabe nada..

Buceando en youtube me encontre con este video que corrobora todas nuestras "sospechas" aunque era muy evidente.

http://www.youtube.com/watch?v=jvADxjBntcU

Ulises Lima

«La fuente de la vida», de Darren Aronofsky.

Soy amante de lo novedoso en este miserable mundo de secuelas, precuelas y remakes, pero esto me parece una paja mental armada a base de filosofía y poesía superficiales, estética hortera y cursilería a raudales.
Mala de cojones.
Saludos.

rafahsi

Acabo de ver The Boxer en La 2. Una preciosa película, sobre todo por la ambientación y las interpretaciones: lo de Daniel Day Lewis no tiene nombre, es el actor perfecto. Aunque la historia es un poco "fácil" y "simplona" (por no decir simplista) no por ello deja de ser bonita. En la realidad, no obstante, las cosas son mucho más complicadas y menos bonitas. Pero eso es lo de menos, la película merece la pena.

rocoyprus

Gran pelicula rafahsi. Aunque del mismo director, mismo actor principal (Lewis) y misma tematica (desde otra perspectiva) me gusto mas En el nombre del padre.