Discusión: Rafa nadal leyenda: Gana su 7 roland garros

NADAL LEYENDA: GANA SU 7 ROLAND GARROS





El español Rafael Nadal Parera ha ganado su séptimo título de Roland Garros tras vencer a Novak Djokovic por 6-4, 6-3, 2-6 y 7-5 en 3 horas y 50 minutos.
Se ha hecho leyenda viva superando a Bjorn Borg superándolo por un título y convirtiéndose en heptacampeón de París

Nadal cae al suelo emocionado. Está liberado de presión, henchido de felicidad. Acaba de ganar por séptima vez en París, algo que nunca había conseguido, ante quien había catalogado previamente como el mejor tenista del momento. Pero en tierra batida, la rojiza que a él le gusta, es prácticamente imbatible. Rafa llegó a la final por la vía rápida, sin ceder un sólo set y tras firmar seis victorias a cada cual más impresionante. Pero en la final estaba el que ahora ocupa el número uno del mundo. Comenzó muy fino, marcando el ritmo de la final con una derecha envidiada en el circuito e imprimiendo a la pelota unos efectos que tienen marca registrada. Desconectó a un rival que acabó ensañándose con su raqueta, su silla y su técnico, a quien culpaba de todos sus males. Volvió a conectarse el serbio al partido gracias a la lluvia, pero el juez de silla paró el partido y lo pospuso hasta el día siguiente.
Rafa saltó este lunes al tapete con break en contra, pero no tardó en equilibrar el luminoso y dar un golpe de autoridad en la pista. Ni la lluvia, que de nuevo hizo amago de jugar una mala pasada, privó al balear de imponer su ley en la pista. De nuevo con la derecha, de nuevo agresivo, de nuevo centrado, de nuevo él. Presionó tanto a Djokovic, que éste acabó cediendo el match point con una doble falta. El objetivo estaba cumplido, era hora de celebrar. Después de tumbarse en el piso de la Philippe Chatrier y mirar al cielo de París, Rafa no dudó en saltarse el protocolo, saltar a la grada y abrazarse a los suyos. Todos son importantes para él, todos han colaborado en este éxito.

MI OPINIÓN

Nadal ha logrado revertir la situación en la tierra batida ganando los tres últimos enfrentamientos a Djokovic en Montercarlo, Roma y Roland Garros.
Grandísima recuperación del sin duda mejor deportista español de todos los tiempos respecto al 2011.

La pregunta que nos hacemos es ¿Rafa va a seguir con está racha ganadora como hizo ante Federer?
Desgraciadamente la opinión es no, Djokovic tiene más talento que Nadal con unos golpes más decisivos y una capacidad de desequilibrar superior al español.
Lo que sí espero es más partidos ganado por Rafa, a partir de ahora entraremos en una alternancia donde creo que la fortaleza mental que tiene Nadal le haga capaz de ganar más partidos y sobre todo finales de Grand Slam.
El juego de Djokovic a su mayor nivel es superior a Nadal no guste o no.
No me extrañaría que el serbio ganará Roland Garros el año que viene, o que sea capaz de imponerse en Wimbledon, pero me da que Rafa va a estar ahí y a la larga ganará también muchos títulos.
Ahora el cuarto set de Australia en 2012 y la recuperación del 4 set en la final de hoy lunes en Roland Garros nos hace pensar que Rafa está ese pequeño punto de cabeza que hace falta para ganar sobre todo en tierra.
Lo que sí está claro es que con este nivel van camino de ser, si no lo son ya, dos de los mejores de la historia y muy cerca o incluso superen a Roger Federer.

Lo más importante de los títulos de Rafa este año no son ellos, es la forma agresiva, el rival temido y la fortaleza mental de lograrlo.
Nadal ha superado las 2 mayores barreras de su carrera Federer y para mí la más difícil para él Djokovic.

Creo que con lo que viene por detrás podría llegar a los diez si las lesiones le respetan...en tierra no veo cerca a nadie capacitado para ganarle en RG.

Yo me aburro viéndolo.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Yo me aburro viéndolo.

Eso es porque no te gusta el tenis.

Ver un partido de Nadal es la leche, una lucha , una garra y ademas siendo uno de los mejores deportistas de todos los tiempos en ESPAÑA , creo que al menos deberiamos apoyarlo......es mi humilde opinión , mas me aburria yo en la epoca en la que los españoles no podiamos ver tenis por que no tenia aliciente ya que ningun español despuntaba , y Ulises no entiendo como te puedes aburrir con los puntos tan espectaculares que gana rafa , con sus passsings , banana shot y demas , mas aburrido es el juego tipico de saque y derecha plana al otro lado de FED por ejemplo......comparto la opinion de Alonso que si te aburres es por que no te gusta el tenis....

Salu2

¿Es que solo existe el tipo de tenis de Nadal?

Por la misma regla de 3, decir que el juego de Federer es aburrido, eso es porque no te gusta el tenis. Sobre gustos no hay nada escrito, y yo personalmente prefiero ver a Federer que a Rafa.

Y sinceramente (no digo que seais vosotros), lo que hay en España es mucho Nadalismo, de los cuales el 80% no sabian ni lo que era una raqueta hasta que Nadal empezo a ganar Grand Slams. Ir y preguntarles aver que numero del ranking ocupa Ferrer, o quien gano el torneo de Madrid del año pasado, sin ir mas lejos. Que me hace mucha gracia el fororismo este barato, que parece que ahora llevamos todos viendo y jugando al tenis desde los 3 años.

Y dicho todo esto, me alegro enormemente de que haya ganado y que haya entrado en la historia, y lo que le queda.

A mi me gusta mas tomas muster

Originalmente publicado por titozito

Efectivamente yo si , tal cual era la cosa que cuando gano Arantxa su 1er RG, mi padre y yo llegamos tarde a una comunion y tenia 7 años , imaginate :P

Por otro lado pues si , para gustos colores esta claro, Federer es otro estilo de juego , a lo mejor me explique mal , y deberia de nombrar a la escuela balcanica tipo CILIC,BERDYCH,STEPANEK etcc....FEDERER para mi tb es un lujazo verlo, pero en pista rapida cuando empieza Ace para ca ,Saque y Drive tb se hace un poco aburrido.O si no un partido de hierba se hace aburrido

titozito, no digo que fueras tu, si te gusta el tenis esta claro que lo sigues. Lo de la comunión... tu padre te enseño bien, llegariais tarde a la misa, no sabeis nada ¿pero no estas de acuerdo en que hay mucho forofismo barato? Es un tema que me jode bastante, se crean idolos porque lo que importa es la audiencia y los €€€, y no se aprovecha para potenciar realmente el deporte en cuestion.

Cuando se retire Nadal, tu seguiras viendo el tenis porque lo disfrutas y te gusta, pero el 80% de los que ahora son super forofos del tenis, volveran a olvidarse si en el tenis se hacen sets o se marcan goles. Eso es lo que yo critico.

Yo personalmente el tenis nunca lo he seguido, algun partido suelto y poco mas. Cuando empece con las apuestas, hice una pequeña incursión en el tenis, pero en menos de un mes lo deseche.

Saludos.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Yo me aburro viéndolo.

Yo me aburro de tanto tiki taka sin profundidad .. y me llaman loco, ten cuidado