Discusión: Argumentaciones sobre la anulación del pick de caballos de Tyglath

Bueno, aprovecho este post en el que se ha determinado que el pick de la liga referido a river kirov ha sido anulado para informar y dar mi opinion al resto de usuarios de la liga y resto de foreros ( a aquellos a los que les interese) para que vosotros mismos saqueis vuestras propias conclusiones. Os rogaria que deis vuestra opinion con objetividad y que seais justos en vuestras valoraciones independientemente de que esta sea favorable o desfavorable para mi. Este post no es un post de protesta por la decision, sino un post, en el que invito a aquellos usuarios a los que les interese el tema, a valorar, reflexionar y sacar sus propias conclusiones con objetividad y justicia mas alla de amistades, enemistades etc etc.

Primero voy a informar de manera objetiva lo ocurrido y despues hare otro post en el que dare mi opinion para no mezclar. Os invito a dar vuestras opiniones con respeto tal y como yo lo voy a hacer ahora:

El dia 31, hago un pick referido a las carreras de caballos para la liga que resulta ganador. En ese pick informo de que me gusta el caballo por el que apuesto (porque ya vi una de sus carreras aunq quizas esto no queda aclarado en el pick),y para completar la informacion, busco informacion en internet al igual que todos hacemos para crear un pick, añadir informacion a un pick que queramos realizar ,y, para ofrecerla al resto de usuarios para que tengan mas informacion sobre el pick que estas posteando.

Gracias a el acierto de ese pick, consigo adelantar varios puestos en la liga. Concretamente a usuarios como loladon, NBA, m4t4 y SHEYK.

Ese mismo dia 31, recibo un mensaje privado del usuario sheyk en el que me informa que ese pick sera objeto de estudio por los moderadores del foro ,y, que si estos lo consideran por unanimidad sera anulado (es decir, se supone que TODOS LOS MODERADORES, administrador etc etc han considerado que el pick es nulo por los argumentos que supercagna da mas arriba).

En diversos mensajes privados, este usuario (sheyk) me dice que sea cual sea la decision, yo podre informaros libremente de lo ocurrido . Me ruega que "no incendie forobet". Hasta aqui, va la informacion con objetividad. Aqui no hay ninguna mentira, ni opinion ni nada por el estilo. Esto es la informacion real y veraz de lo que ha ocurrido.

En el siguiente post paso a daros mi opinion (y como cualquier opinion es subjetiva). Insisto, os invito a sacar conclusiones y a opinar libremente con respeto.

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR

El dia 31, hago un pick referido a las carreras de caballos para la liga que resulta ganador. En ese pick informo de que me gusta el caballo por el que apuesto (porque ya vi una de sus carreras aunq quizas esto no queda aclarado en el pick),y para completar la informacion, busco informacion en internet al igual que todos hacemos para crear un pick, añadir informacion a un pick que queramos realizar ,y, para ofrecerla al resto de usuarios para que tengan mas informacion sobre el pick que estas posteando.

¿ Qué información ? ¿ Que te gusta el caballo ? ¿ Eso es una información que luego completas con un copiar/pegar de las estadísticas del caballo y se acabó el pick ?

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR

Me ruega que "no incendie forobet".

Evidentemente por tu bien, porque aquí en Forobet ya nos vamos conociendo todos y si a ti o a alguien le da por "incendiar Forobet" para nosotros es facilísimo borrar lo que haya escrito y banear sin contemplación. Es más lo hacemos casi a diario...

* Y como te veo venir por donde vas a tirar con tu próximo post te digo que tengo el extracto de una conversación con osiris ayer que te desmonta tu "teoria"...

Lo que busco en este post, con mi opinion (subjetiva por suspuesto) es que valoreis si en la eliminacion de mi pick ha habido una justicia realizada con el mismo "rasero" que a los demas. No busco que determineis si el pick vale o no vale sino que valoreis, reflexioneis ,y, deis vuestra opinion (si lo estimais conveniente y siempre con respeto por favor) sobre si a mi se me ha juzgado con el mismo rasero que a los demas.

Todos conoceis el post que realizo ecapdevila en el que citaba varios picks que el consideraba que no eran positivos para el foro. OJO, YO NO OPINO ESTO PERO UTILIZO EL LINK DE ECPADEVILA PARA QUE COMPAREIS EL POST QUE ME HA SIDO ANULADO CON EL DE OTROS USUARIOS. Para que valoreis si el mio es anulable y esos (que aparecen en el post de ecpadevila) no lo son, si todos los son,y, en definitiva, si a mi se me ha juzgado con la misma justicia que a los demas. Os pido por favor que os fijeis en el pick de sheyk que critica ecapedvila : si me refiero a el es por una razon muy importante.

SHEYK es moderador del foro, participante en el concurso, adelantado gracias al pick que se me ha anulado ,y, evidentemente, uno de todos los moderadores que han dictaminado que mi pick esta anulado.

Es decir, lo que se suele conocer como "arte y parte". Aqui va el link de los picks criticados por ecapdevila. INSISTO: NO BUSCO CRITICAR ESOS PICKS SINO QUE VALOREIS SI SE ME HA JUZGADO CON EL MISMO RASERO QUE A LOS DEMAS. OBSERVAD ESOS PICKS Y OBSERVAD EL MIO. PERSONALMENTE (OPINION SUBJETIVA) CREO QUE SI EL MIO HA SIDO ANULADO TAMBIEN DEBIERAN HABERSE ELIMINADO LOS DEMAS. NO PIDO MAS ELMINACIONES DE PICKS SINO VUESTRA OPINION libre.

http://foroapuestas.forobet.com/char...o-forobet.html

Creo que los que navegais por aqui sabeis que no soy santo de la devocion de muchos moderadores. Por una circunstancia u otra hemos chocado bastante.

En lo que respecta al foro de los caballos: creo que todos coincidimos en la valia de usuarios como highstryke, delflores etc etc. Curiosamente, en ese foro, se permite que los picks sean sin explicacion. No critico esto: cada uno en su casa dictamina lo que quiere. Primero era porque eran usuarios portugueses, luego porq es dificil explicar el tema de los caballos etc etc.

Ok, me parece perfecto pero muy curioso que se me anule un pick porq es contrario a la esencia del concurso de forobet cuando estos usuarios (OJO, NO LES CRITICO A ELLOS) suelen colocar picks sin niguna explicacion y se permite que lo hagan.

A mi me parece fenomenal, yo admiro a highstryke, delflores por sus resultados pero creo que hay un distinto rasero para mi que para estos usuarios. Mi pick, aunq no tenga ni zorra de caballos, es un pick en el que trato de informar (y, si, lo hago con datos de internet. Datos estadisticos que muchos hemos utilizado para hacer picks que no han sido anulados. Os remito al post de ecapdevila.

Porque el mio si? espero vuestras opiniones.

Saludos y gracias.

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR

Os pido por favor que os fijeis en el pick de sheyk que critica ecapedvila : si me refiero a el es por una razon muy importante.

SHEYK es moderador del foro, participante en el concurso, adelantado gracias al pick que se me ha anulado ,y, evidentemente, uno de todos los moderadores que han dictaminado que mi pick esta anulado.

Es decir, lo que se suele conocer como "arte y parte".

Como nos conocemos ya...aquí tienes el extracto al que me refería antes de mi conversación con osiris:
"Por su última respuesta va a estar con la pataleta de que yo soy parte interesada y que por eso se anula el pick, etc asi que mira, los 30 euros de diferencia que van del 6º al 5º puesto que sería mi cambio de posiciones, he tomado la decisión de hacer algo con ellos para yo no beneficiarme, cosa que tampoco tendría por qué porque si su pick es una basura yo no tengo la culpa pero bueno, todo sea por mantener la paz en el foro...ya vería que hacer, si sorteo, mini concurso o lo que se me ocurriese..."


Respecto a lo del hilo al que haces mención y esos picks te contesto rapida y claramente:

- Durante el mes en vigor hemos anulado unos cuantos picks, y otros que a lo mejor no hemos anulado y deberían haber sido no válidos te aseguro que no es por preferencias personales sino que se nos habrán pasado o ese dia estaríamos más permisivos o qué se yo.

El caso es que tu pick de caballos no se puede llamar ni pick, es copiar pegar unas estadísticas y si no eres capaz de reconocer que ese pick no es válido para el concurso por su contenido apaga y vámonos.
Es como si para el Mallorca-Bilbao abro Betexplorer copio los resultados de los últimos partidos de esos equipos, los pego, no menciono ni una sola cosa más ( que me gusta el caballo ???? ) y ya tengo pick...

En el hilo de caballos se les permite a los tipsters de ese deporte postear picks sin explicación pero para la Liga Forobet hay unas reglas muy claras donde el pick tiene que tener una explicación medianamente en condiciones.
Si quieres postea picks de caballos en esos hilos sin explicarlos como el que se te ha anulado, pero no valen para la Liga obviamente porque incumple una de sus reglas, quizás la más importante.

TERMINAMOS EL AÑO 2008 CON POLEMICAS Y COMENZAMOS EL AÑO 2009 DE LA MISMA MANERA.

COMO ESTAMOS ES EH!!!!!!!

PAREN UN POCO POR FAVOR.

Originalmente publicado por SHEYK

Como nos conocemos ya...aquí tienes el extracto al que me refería antes de mi conversación con osiris:
"Por su última respuesta va a estar con la pataleta de que yo soy parte interesada y que por eso se anula el pick, etc asi que mira, los 30 euros de diferencia que van del 6º al 5º puesto que sería mi cambio de posiciones, he tomado la decisión de hacer algo con ellos para yo no beneficiarme, cosa que tampoco tendría por qué porque si su pick es una basura yo no tengo la culpa pero bueno, todo sea por mantener la paz en el foro...ya vería que hacer, si sorteo, mini concurso o lo que se me ocurriese..."


.

jajaja, `perdona que me ria. Reproducir una conversacion privada con osiris a posteriori de mi post.

Sabes que? te hubiera honrado mucho mas , haber informado de que "renucias a tu premio" o que "pediras un miniconcurso" antes de que yo realizara este post. Te acabas de autoretratar totalmente.

Como ya te conocemos y sabemos de que pie cogeas Tiglath por eso sabía por donde ibas a salir, y la conversación es de ayer...
A mi me da igual perder posiciones como ya ha quedado claro, pero no me parece justo que gente como m4t4, loladon, NBA, etc tengan que perder premio cuando ellos se han currado sus picks y tú no, asi de claro.

Además, entre las reglas de la Liga Forobet está la nº 14, la cual te pego aquí:
14- Si algún moderador considera que la explicación al pick es insuficiente y no aporta nada al resto de foreros se considerará no válido para el concurso. No se admitirán protestas al respecto, si un moderador considera que no es suficiente significa que no vale para el concurso.

Para participar en la Liga Forobet se supone que debes conocer y aceptar las Reglas ( http://foroapuestas.forobet.com/liga...a-forobet.html ), que son las que son y no hay más que hablar, si aceptas las Reglas bienvenido al concurso, si no pues nada, no participas más y solucionado.

Por favor: yo no he dicho que el premio me lo merezca mas que nadie ni estoy protestando por la decision. He informado y he dado mi opinion para que el resto de usuarios, vean , valoren y reflexionen.

Esta claro que el que ha iniciado el proceso elimnativo de mi pick de caballos eres tu. Eso creo que clama al cielo pero bueno: puedes reproducirme otra conversacion privada con otro moderador en el que se demuestra que no fuiste tu quien lo inicio.

Se que no te caigo bien, desde siempre,y por ello no puedes ser una persona objetiva y racional a la hora de analizar algo referente a mi,y, mas cuando formas parte de la liga forobet. Tambien se que esa especie de rencor, crecio (por asi decirlo) en el mes de ocutbre de la liga.

Ahora estoy buscando aquel post (para demostrar que no soy santo de tu devocion y que jamas , un tipo como tu podria ser objetivo conmigo) en el que se demuestra que tienes ciertas rencillas conmigo.

Recuerdo que yo preguntaba cual era la razon por la cual no s epermitian combinadas en la liga. Me respondiste algo asi o parecido con cierta autosuficiencia como que "no se permitian combinadas porq en forobet se buscan o se fomentan picks ganadore sde calidad o algo asi. Que las combinadas son la perdicion del apostante. No lo recuerdo bien, espero encontrarlo xdd"

Grandiosa sorpresa me lleve cuando un dia, paseandome por ese blog tuyo en el que pretendes ganar 10000 euros, realizas combinadas. En que quedamos amigo sheyk?

Bueno aunque no sea parte interesada escribo aquí para dar mi opinión.

Namás publicaste el pick ya le dije a marius que eso no era válido. No puse ningún mensaje ni nada porque es algo que obviamente no me pertoca a mi decidirlo pero creo que tu mismo sabes que era muy pobre. Y si no sabias que se te iba a anular es que no has visto otros iguales por la seccion de picks anulados.

Tienes razón en la parte de que a otros no se les han anulado picks iguales o peores, porque los he visto, pero la escusa de decir que si los otros lo hacen mal yo también no cuela que ya somos todos mayorcitos.

Se que eres un buen tipo y que dominas varios deportes bastante por eos me extrño cuando entraste en el hilo de los caballos y pusiste un mensaje cuando nunca habia visto uno antes. Lo mismo hiciste en el hilo de la nba donde ya dejaste claro que era un pick estratégico. Si te fijas allí no te lo anularon, cosa que estoy de acuerdo, porque aunque no tengas ni idea de ese deporte (segun tu) aportaste información ya sea estadística o lo que sea pero un poco elaborada.

Si comparas con el que pusiste allí en los caballos, lo que hiciste fué un copy paste. Creo que escribir dos linias argumentandolo aunque fuera con las mismas estadísticas que consultaste, comentando el estado de forma del caballo, o sus últimas 4 carreras, sin hacer el copy paste te hubiera librado de esta anulación.

Aun asi suerte si reclamas y suerte en los próximos meses.