Discusión: Reglas definitivas de la Liga Forobet

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR

Creo que seria injusto aplicar la regla de que se sumen los saldos positivos y negativos de manera retroacttiva ante una regla que no estaba clarificada bien.

En eso estoy de acuerdo, creo que si se pusiera esa regla debería ser a partir de este mes.

Leyendo lo que todos decis creo que lo mas justo sería contar los saldos positivos y negativos de todos los meses de todos los concursantes, excluyendo los meses en los que el participante no participase o no cumpliese los requisitos del concurso:

La cosa sería:

Suma total de puntos de cada mes / de numero de meses en los que se ha participado

Quedando fuera los que no cumplan los requisitos.

Para solucionar lo de la gente que acabó en numeros bajos este mes pasado, lo que se puede hacer es quitar la puntuacion mas baja de todos los participantes y que no influya en la media total. De esta manera los usuarios que tienen puntuaciones muy bajas pueden hacer que no les cuente ese mes y arreglar el error y los demás tienen las mismas oportunidades de jugar un mes hasta llegar a 0 u. con la opcion de subir sin que esto les influya en la general (como han podido hacer los que lo hicieron el mes pasado)

Un saludo...

poner las normas que mas os gusten, cuando lo decidais que alguien me envie un mail.

gracias

Me gusta la solución de SaLViKo pero en vez de la puntuación más baja supongo que deberían ser la 2 más bajas ya que ya se llevan 2 meses de competición sin esta regla.

Buenas, ya que estamos aclarando reglas quería exponer algunas dudas que han surgido viendo el transcurrir del concurso:

¿Que características ha de tener el pick? es decir, debe de especificar claramente que es un pick liga forobet o no hace falta, porque hay picks que no reunen esta característica y son considerados para la liga.

Que sucede en caso de que un usuario haya realizado un pick donde especifica que es para la liga y no sea colocado en el hilo de seguimiento, sobretodo si esta fallado, haya sido por descuido o mala fe.

Un pequeño comentario, pero sería de agradecer que se pusiesen los picks con un poquito de antelación y no un minuto o dos antes del evento porque sino pierde toda la esencia y no tiene ningun intereses para el foro ya que no podria ser aprovechado por nadie y creo que el objetivo de la realización de un pick es la de compartir una idea y poder sacer provecho de ella. Esro solo es una opinión personal.

Un saludo.

Yo voy a dar ,mi opinión, ya que en eso estamos, pero me adapto a cualquier cosa.

Lo primero es respecto a lo de la competición con lo de los 16 mejores del año. Pues para mí los 16 mejores son los 16 que mejor puntuación hayan alcanzado. Sin más. Ya sea por suerte, por dar un pelotazo, por una estrategia impecable, o por que es un hacha en el estudio de los picks o porque es primo de Rappel. Y los que no consigan esa puntuación será porque son peores, o no han arriesgado o no han tenido suerte... Pero sin duda habrán quedado peor.

Vamos que los 16 mejores para mí son los jugadores con las 16 mejores puntuaciones, independientemente de como o cuando lo hayan conseguido. Eso si. siempre que hayan cunmplido con el resto de condiciones que el concurso indica.

Por otra parte estoy muy de acuerdo con racer x, en especial en lo de las apuestas con antelación. Yo creo que he pecado de ello en alguna ocasión, y no se trata de poner el pick tres dias antes, pues cuanto mas cercano el evento, más información. Pero tampoco lo que algunos (yo incluido) hemos hecho de publicar el pick 1 minuto antes de comenzar. Esto no aporta nada al foro ni al resto de los foreros, y va en contra directa de esta regla:

14- Si algún moderador considera que la explicación al pick es insuficiente y no aporta nada al resto de foreros se considerará no válido para el concurso. No se admitirán protestas al respecto, si un moderador considera que no es suficiente significa que no vale para el concurso.

Pues bajo mi punto de vista aporta mucho más un pick débilmente argumentado que un pick excelentemente explicado pero publicado dos minutos antes del comienzo del evento.

Podriamos poner un límite de tiempo de antelación para los picks del concurso. ¿Cuanto? Pues no lo sé.

De momento no creo más polémica. Sólo es mi opinión.

Muy de acuerdo en lo del horario de los picks. Yo creo que una media hora aproximadamente sería un buen "timing", ya que si alguien está interesado en un evento lo lógico es entrar al menos unos 10 minutos antes a mirar el foro para ver si hay puntos de vista sobre ese partido.

PD: Aunque siempre quedará eso de "acabó de enterarme de un cambio en la alineación y esas cosas. Puede ser algo conflictivo.

Originalmente publicado por m4t4

Muy de acuerdo en lo del horario de los picks. Yo creo que una media hora aproximadamente sería un buen "timing", ya que si alguien está interesado en un evento lo lógico es entrar al menos unos 10 minutos antes a mirar el foro para ver si hay puntos de vista sobre ese partido.

PD: Aunque siempre quedará eso de "acabó de enterarme de un cambio en la alineación y esas cosas. Puede ser algo conflictivo.

Con respecto a lo del horario, yo no pido que se ponga una regla con una una hora de publicación sino es una sugerencia o petición a los tipster, porque se puede publicar un magnifico pick con un value increible pero publicado justo antes del comienzo del evento es muy poco útil para el foro ya que nadie va a poder sacar provecho de él. Pero bueno cada uno es libre de hacer lo que quiera y cuando quiera. Es solo una opinión.

Respecto al tema de la clasificación general global, es cierto que no quedaba claro en las reglas, pero opino que lo más coherente y JUSTO es lo que dice Salviko. Ser el mejor durante todo el año no significa pegar un pelotazo de 200 un mes, sino ser el más regular. Los pelotazos están recompensados ya en las clasificaciones mensuales. El que lo pega, normalmente queda en el top3 de un mes. Pero lo difícil, y el que realmente merece estar en el top final es el que durante todos los meses es capaz de sacar rendimiento positivo.
Habría que hacer una media sumando todos los saldos mensuales (los que superan 100 y los que no) y luego dividir el total entre los meses en los que se ha participado. Si un mes está en 0 porque no se ha jugado, no cuenta para la media.