sobre la apuesta cancelada del partido sharapova groenefeld.

**TiMi** · 12/10/05, 04:10 PM

en interapuestas dan a sharapova como ganadora?como puede ser esto?no encuentro nada en las reglas que lo ponga bien es increible

**pepelu** · 12/10/05, 04:15 PM

Es que la ganadora del partido ha sido Sharapova por retirada de Groenefeld (que le estaba dando a Sharapova la paliza de su vida)

En la mayoría de las casas aplica la regla: "desde la primera pelota jugada el partido ya es válido"

En Betfair se tiene que completar un set (y estaban a punto de terminar el segundo)

Sólo si el partido no se disputa o cambia el rival dejan de valer las apuestas.

**apostante18** · 12/10/05, 04:18 PM

Y en miapuesta darán como ganadora a Sharapova?? Es que la tengo metida en un combo y al ver que iba 1-6 y 2-4 me imaginaba que se habría lesionado ella... (o se habría hecho la lesionada porque menuda le estaba dando

).

**Bill Maxwell** · 12/10/05, 04:35 PM

Originalmente publicado por apostante18

Y en miapuesta darán como ganadora a Sharapova?? Es que la tengo metida en un combo y al ver que iba 1-6 y 2-4 me imaginaba que se habría lesionado ella... (o se habría hecho la lesionada porque menuda le estaba dando

).

Sí. En miapuesta aplican la misma regla que en betfair, tiene que completarse el primer set para que den como ganador al que pase de ronda, de no completarse se anula la apuesta. Así que has ganado y yo he perdido porque había apostado por Groenefeld @7,00. Aún no me lo puedo creer.

**apostante18** · 12/10/05, 04:41 PM

Sí. En miapuesta aplican la misma regla que en betfair, tiene que completarse el primer set para que den como ganador al que pase de ronda, de no completarse se anula la apuesta. Así que has ganado y yo he perdido porque había apostado por Groenefeld @7,00. Aún no me lo puedo creer.

Pues qué potra he tenido!!! Una pregunta, que estoy aprendiendo

, por qué has apostado por Groenefeld???? Simplemente por intuición o te has basado en algún dato concreto???? Es que yo lo flipo cuando veo un pick de alguien acertando una apuesta que en principio es bastante improbable...

**Bill Maxwell** · 12/10/05, 05:50 PM

Originalmente publicado por apostante18

Pues qué potra he tenido!!! Una pregunta, que estoy aprendiendo

, por qué has apostado por Groenefeld???? Simplemente por intuición o te has basado en algún dato concreto???? Es que yo lo flipo cuando veo un pick de alguien acertando una apuesta que en principio es bastante improbable...

En principio decir que lo he comentado porque la he perdido para que veais que dejo a la altura del betún al mítico Pepe Gafez: he perdido una apuesta @7,00 cuando Groenefeld iba ganando 61 42 (ya sé que tenía que haberme cubierto pero no lo he podido seguir) y aunque no me gustan los análisis a posteriori lo haré ya que me lo preguntas y así te doy un pequeño consejo aunque no soy nadie para dar consejos, pero más sabe el diablo por viejo que por diablo.

De entrada, me han sorprendido bastante las cuotas, Sharapova @1,06 y Groenefeld @7,00 y me he ido a investigar un poquito a ver si podíamos sacar algo de ese partido. La alemana venía de jugar dos finales consecutivas, en Beijing y en Luxemburgo hace dos y tres semanas, en la primera perdió contra Kirilenko y en la segunda perdió contra Clijsters pero había ganado a Petrova en cuartos y a Safina en semis (la victoria sobre Petrova me ha llamado la atención porque la ví la semana pasada en otro torneo y me parece que está en un buen momento, de hecho le devolvío la moneda a la alemana eliminándola en primera ronda). Tras estas dos ocasiones desaprovechadas de ganar su primer título en el circuito WTA la alemana llegaba a Moscú tras una semana de descanso y con ganas de volver a hacerlo bien ante Sharapova que desde el US Open se había tomado unas vacaciones y había reaparecido hace tres semanas en Beijing, ganando con apuros en tres sets a la israelí Peer, sin problemas a Asagoe pero que ante Kirilenko en semis se tuvo que retirar por lesión, por tanto su estado de forma era cuanto menos dudoso.

Ahora viene lo más sorprendente de todo, sobre todo si eres nuevo en esto de las apuestas, yo en realidad pensaba que pese a todo ganaría Sharapova, pero @1,06 no me compensaba el riesgo que tenía este partido, en cambio en una cuota @7,00 de Groenefeld veía value (traducción: cuota mal puesta, yo teniendo en cuenta lo que he comentado le hubiese puesto bastante menos) y por eso he apostado por la alemana.

Te comento todo esto para decirte que los mayores fallos se cometen por apostar por los nombres, y lo que es peor por las cuotas bajas, sin hacer ningún análisis, yo cuando era más malo aún que ahora en esto de las apuestas jugaba a veces así, entraba en la web de la casa de apuestas y miraba las cuotas bajas y hala, todas a un saco y combinada. Con el tiempo te das cuenta que para una vez que aciertas así, fallas tres, con lo que no compensa para nada. También jugaba a todo o casi todo, si había Liga, en un partido jugaba un OVER, en otro un UNDER, en otros dos un handicap asiático, una combinada de los dos o tres más favoritos, un sistema 2/3 con los 3 doses que veía más claros... total un desastre. Ahora selecciono más y juego a la semana igual 4 ó 5 apuestas que veo muy claras en las que entro con un stake muy alto y luego unas pocas más que entro con stake medio o bajo, pero siempre con un análisis. Ésta y sistema creo que son las palabras más importantes en este mundillo. Por sistema entiendo una estrategia para apostar, en esto cada maestrillo tiene su librillo y tendrás que ir probando hasta dar con la tuya, la que se adecúe más a tu forma de apostar, a los deportes que dominas, al tiempo de qué dispongas, etc.

Para terminar te recomiendo que leas:

http://www.forobet.com/foros/viewtopic.php?t=1022
http://www.forobet.com/foros/viewtopic.php?t=1323

Un saludo y bienvenido al foro.