El mercado de corners asiático (Bet365) es un engañabobos

**davidg981** · 28/02/22, 08:33 PM

Sin entrar a valorar el método que un vendehúmos anda vendiendo por ahí a 400 euros, si te pones a analizar el mercado over de corners (asiático), que en España sólo lo ofrece Bet365, te das cuenta de que es un engañabobos.

Para los que no lo saben, por ejemplo, si la apuesta es +9.0 corners, significa que para ganar hacen falta 10 corners como mínimo, pero si hay exactamente 9, pues la apuesta es nula y por tanto te devuelven el importe.

Pues bien, parece que ese detalle atrae mucho a la gente porque ofrece una falsa garantía y seguridad, entre otras cosas porque la mayoría de las apuestas no se van a perder y ahí el cerebro te juega una mala pasada porque puede dar la sensación de que es más fácil ganar. Pero en realidad ese mercado, al salir muchas apuestas nulas, sólo hará que pierdas menos pero al mismo tiempo también serán muy pocas las apuestas ganadas.

Al fin y al cabo, si consideramos inexistentes todas las apuestas nulas, el número de ganadas y perdidas sería más o menos el mismo y el resultado final sería el mismo que en el mercado de corners normal; es decir, el que ofrecen el resto de casas.

Si Bet365 pone esa opción, está claro que es por algo y no precisamente buscando que el apostador pierda menos dinero. Estáis de acuerdo?

**Josepat** · 01/03/22, 03:46 PM

Pues no estoy de acuerdo.

Supongamos que haces 10 apuestas a ese mercado asiático de + 9 corners. En 9 partidos se dan los 9 corners exactos y en uno se dan 10. Habrás ganado una apuesta y te habrán devuelto 9 = beneficios.

En cambio apostando al + 9,5 corners, consiguirías una cuota mejor en la apuesta ganada, pero habrías perdido las otras 9 = pérdidas.

Al menos, así lo interpreto yo.

Saludos.

**davidg981** · 02/03/22, 01:33 PM

Originalmente publicado por Josepat

Pues no estoy de acuerdo.

Supongamos que haces 10 apuestas a ese mercado asiático de + 9 corners. En 9 partidos se dan los 9 corners exactos y en uno se dan 10. Habrás ganado una apuesta y te habrán devuelto 9 = beneficios.

En cambio apostando al + 9,5 corners, consiguirías una cuota mejor en la apuesta ganada, pero habrías perdido las otras 9 = pérdidas.

Al menos, así lo interpreto yo.

Saludos.

En ese caso concreto, sí. Pero por norma general, las apuestas nulas, ganas y perdidas se van a repartir a partes iguales.

Si por ejemplo haces 10 y te salen 4 nulas, las ganadas y perdidas serán un total de 6. Es decir, que las nulas en ese caso resultan inexistentes porque no te afectan ni para bien ni para mal.

Sí que es cierto que, según las circunstancias, te puede favorecer. Pero por mi experiencia y sobre todo la de muchos novatos, lo que atrae de ese mercado es que pierdes pocas apuestas y eso, además de darte una relativa seguridad, inconscientemente te hace creer que vas a ganar más. "Como pierdo muy pocas, voy a a tener mayor beneficio". Pero se obvian las nulas y eso implica que las ganadas también serán pocas.

En cualquier caso, los corners me parecen un mercado demasiado aleatorio. Muy atractivo y adictivo, pero aleatorio a la vez. Las circunstancias del partido obviamente te pueden ayudar a intuir lo que puede pasar, sobre todo en intervalos de tiempo muy concretos. Pero como siempre, eso no es nada que las casas de apuestas no sepan.

El hecho de llevar tantos tiros a puerta, tantas ocasiones, tanta posesión, etc... no es garantía de nada. Incluso en cada tiro a puerta, son muchas cosas las que pueden suceder y que el balón vaya a corner sólo es una posibilidad más. De hecho, no hay prácticamente tipsters que se especialicen en goles ni corners.

Pero lo último es ir vendiendo un "método infalible" por 400 euros y teniendo tan sólo una muestra de 4 meses en positivo, donde el quinto mes es un estropicio saldado con -25 unidades. Y alguna gente indignándose porque "no entienden cómo puede haber sólo 2 corners en un partido" y cosas así.