Discusión: Denuncia a casa de apuestas.

Hola,quisiera saber si hay algún forero que haya denunciado alguna vez a alguna casa de apuestas, por haber limitado su cuenta, aplicando clausulas abusivas porque estaba obteniendo beneficios.
A lo mejor hay algún hilo antiguo hablando sobre este tema pero yo no lo he visto.
Gracias.

Si hay bastantes casos de denuncias a casas de apuestas. Creo que hay algun hilo por el foro.

A pesar de que sean o no foreros (creo que hay alguno), en este caso se pone en tela de juicio alguno de los teoremas expuestos y defendidos en otros hilos que tanto debate y controversia han generando.

https://www.laopiniondemurcia.es/mun...a/1047965.html

Sí, éste lo conocía, son de Caravaca.
Yo estaba interesado en conocer a algún forero que hubiera denunciado y que me contara su experiencia porque probablemente me tire a la piscina y denuncie dentro de muy poco.
He hablado con varios abogados y hay un aluvión de demandas en los últimos tiempos.
Es difícil, muy difícil encontrar una sentencia a favor de la casa de apuestas.

Originalmente publicado por glass68365

Hola,quisiera saber si hay algún forero que haya denunciado alguna vez a alguna casa de apuestas, por haber limitado su cuenta, aplicando clausulas abusivas porque estaba obteniendo beneficios.
A lo mejor hay algún hilo antiguo hablando sobre este tema pero yo no lo he visto.
Gracias.

Una cosa son las cláusulas que el jugador puede considerar "abusivas" y otra bien distinta la limitación.

El otro día un forero me escribió por privado para decirme que los límites que pone la casa en el contrato de entrada ya en si mismo es una limitación. Ya sabéis, el clásico beneficio que un jugador puede tener al día/semana/mes, que suele ser parecido a estas cantidades 600/1400/3000 euros. O dicho de otro modo, si un día se te da de p. madre una vez alcanzado los 600 euros ya no puedes seguir jugando. Imagino que la casa te enviará un aviso, o bloqueará la casilla de "realizar apuesta". Claro que si yo he alcanzado 600 pavos ese día, rápido me voy a celebrarlo y no reparo en tal limitación. Estaría demasiado feliz para detenerme en ese punto.

Yo le respondía al forero "joder!! 600 pavos al día no considero yo que sea una limitación, ya quisieran muchos ganar aunque fuese una décima de esa cantidad por día".

Si ves que una cláusula es abusiva pues toca joderse, pues nadie te obliga a entrar y jugar en esa casa. Y si entras es porque la aceptas. Esto no es como el impuesto de circulación, que si un día te lo suben te aguantas, pues es sí o sí. En el juego existe el sí o el no: entras de manera voluntaria.

Y sobre las limitaciones a los jugadores que ganan ya me cansa el tema. Considero que no es más que la venganza de los mal perdedores. Siembra el bulo que algo queda, ya sabéis.

Gente que gana existe; que vive de las apuestas, imagino que alguno habrá. De la misma forma que existe gente que vive de la música (un mercado de los más difíciles que existen) ¿Por qué no iba a haberlo en el mundo de las apuestas? El problema es la estructura piramidal del negocio, y es que sólo quienes están en la cúspide son los ganadores, un grupo selecto de cerebros privilegiados de esos que cuando nosotros vamos, ellos ya han vuelto diez veces. Todos los restantes pierden. Hablo de jugadores, no de las casas.

¿Aluvión de demandas? No lo creo, salvo que consideréis tales las denuncias de fraude, apuestas que no han sido consolidadas y luego fueron ganadoras, fallos en los reembolsos, etc.... pero por limitación, dúdolo. Claro que siempre hay jugadores ludópatas a quienes les limitan, incluso la entrada a locales, y luego protestan pues son incapaces de admitir que son un peligro para ellos mismos.

Lo que sí existe es un aluvión de cabreos por no conseguir ganar en algo tan aparentemente sencillo. ¿Por qué no os tomáis esto de las apuestas deportivas como algo para divertirse en vez de como un problema? Desde casa o en un local haces tu apuesta, ves la tele pa' ver como evoluciona el partido, y te pides una copa. Si al final ganas, pues brindas por ello. Y si pierdes, pues otra vez será.

No es tan difícil.

Originalmente publicado por Raulinho556

A pesar de que sean o no foreros (creo que hay alguno), en este caso se pone en tela de juicio alguno de los teoremas expuestos y defendidos en otros hilos que tanto debate y controversia han generando.

https://www.laopiniondemurcia.es/mun...a/1047965.html

Aquí una vez más se confunden las cosas.

La casa no bloqueó a ese grupo de usuarios por ganar (aunque ellos lo interpretaban así), sino porque estaban actuando de manera organizada, sincronizando varias cuentas a la vez, lo que supone una desventaja para los jugadores normales que actúan en solitario.

De la misma forma que en internet existen las "cookies", en las casas existen algoritmos que detectan el juego orquestado. Y dado que esto es considerado como "juego irregular", pues la casa ejecuta el derecho de admisión y expulsa a los participantes.

Y obsérvese lo que dice el último párrafo de la noticia "Como hoy en día es una cantidad ínfima de apostantes los que han iniciado un procedimiento judicial...." ​¿No habíamos quedado en que había un aluvión de demandas?

Originalmente publicado por glass68365

Sí, éste lo conocía, son de Caravaca.
Yo estaba interesado en conocer a algún forero que hubiera denunciado y que me contara su experiencia porque probablemente me tire a la piscina y denuncie dentro de muy poco.
He hablado con varios abogados y hay un aluvión de demandas en los últimos tiempos.
Es difícil, muy difícil encontrar una sentencia a favor de la casa de apuestas.

Si al final te decides siempre es mejor asesorarte legalmente con profesionales experimentados antes de hacer nada. Suerte.

La mayoría de demandas que ganan contra las casas no es por los limites sino por cambiar cuotas, devolver apuestas por cambio de cuotas y otras practicas similares.

El limitar es como si a mi un banco no me da un préstamo por un piso de 1.000.000 de euros siendo 1.000 eurista. Según el caso que sea adelante y si tienes fundamentos seguramente ganaras y llegareis a algun acuerdo extra judicial.

Originalmente publicado por manu1970

Una cosa son las cláusulas que el jugador puede considerar "abusivas" y otra bien distinta la limitación.

El otro día un forero me escribió por privado para decirme que los límites que pone la casa en el contrato de entrada ya en si mismo es una limitación. Ya sabéis, el clásico beneficio que un jugador puede tener al día/semana/mes, que suele ser parecido a estas cantidades 600/1400/3000 euros. O dicho de otro modo, si un día se te da de p. madre una vez alcanzado los 600 euros ya no puedes seguir jugando. Imagino que la casa te enviará un aviso, o bloqueará la casilla de "realizar apuesta". Claro que si yo he alcanzado 600 pavos ese día, rápido me voy a celebrarlo y no reparo en tal limitación. Estaría demasiado feliz para detenerme en ese punto.

Yo le respondía al forero "joder!! 600 pavos al día no considero yo que sea una limitación, ya quisieran muchos ganar aunque fuese una décima de esa cantidad por día".

Si ves que una cláusula es abusiva pues toca joderse, pues nadie te obliga a entrar y jugar en esa casa. Y si entras es porque la aceptas. Esto no es como el impuesto de circulación, que si un día te lo suben te aguantas, pues es sí o sí. En el juego existe el sí o el no: entras de manera voluntaria.

Y sobre las limitaciones a los jugadores que ganan ya me cansa el tema. Considero que no es más que la venganza de los mal perdedores. Siembra el bulo que algo queda, ya sabéis.

Gente que gana existe; que vive de las apuestas, imagino que alguno habrá. De la misma forma que existe gente que vive de la música (un mercado de los más difíciles que existen) ¿Por qué no iba a haberlo en el mundo de las apuestas? El problema es la estructura piramidal del negocio, y es que sólo quienes están en la cúspide son los ganadores, un grupo selecto de cerebros privilegiados de esos que cuando nosotros vamos, ellos ya han vuelto diez veces. Todos los restantes pierden. Hablo de jugadores, no de las casas.

Las limitaciones por ganar dinero de una forma o de otra en una casa de apuestas están a la orden del dia.
Para mi es absurdo negar eso....