Discusión: BET365 ha limitado mi cuenta y no se que hacer

Esto de las "limitaciones" me recuerda bastante al "cambio climático". Es la nueva religión que se ha instalado en el ámbito de las apuestas deportivas.

Yo sigo pensando que es la venganza personal que se han marcado un buen número de jugadores (los que pierden especialmente) a modo de "lobby" para desincentivar el juego de las apuestas, haciendo que desaparezca la esperanza dorada de que "se puede realmente vivir de las apuestas".

En otros casos es un simple error de apreciación, de manera que se ven monstruos donde sólo hay molinos de viento. Una casa no te puede admitir una apuesta cuyo retorno excede a los fondos de esa apuesta en ese momento. Sin embargo esto algunos/as lo interpretan como que "le han limitado" de manera personal.

Originalmente publicado por manu1970

Esto de las "limitaciones" me recuerda bastante al "cambio climático". Es la nueva religión que se ha instalado en el ámbito de las apuestas deportivas.

Yo sigo pensando que es la venganza personal que se han marcado un buen número de jugadores (los que pierden especialmente) a modo de "lobby" para desincentivar el juego de las apuestas, haciendo que desaparezca la esperanza dorada de que "se puede realmente vivir de las apuestas".

En otros casos es un simple error de apreciación, de manera que se ven monstruos donde sólo hay molinos de viento. Una casa no te puede admitir una apuesta cuyo retorno excede a los fondos de esa apuesta en ese momento. Sin embargo esto algunos/as lo interpretan como que "le han limitado" de manera personal.

Todas las casas de apuestas "legales" que operan en España, limitan, y mucho, esto no admite duda. Las maneras de hacerlo y motivos pueden variar de una a otra, pero vamos, que las limitaciones y abusos existen, 100% confirmado, es que lo se por experiencia propia y no en una ni dos ni tres casas y ya ni entramos en los cientos de usuarios que cuentan sus casos. Y lo peor es que cada vez se acelera mas el proceso de la limitación por parte de las casas e incluso el hacerlo sin motivo ninguno, solo porque ven peligro. Eso si, un usuario que solo hacer que perder y perder, tal vez sea el unico caso en que ni tarde ni temprano acabe siendo limitado

De verdad me encanta como el ser humano es capaz de moldear la realidad para no aceptarla como es. Y sobre todo para no admitir que el fracaso es fruto de nuestra irresponsabilidad y no está provocado por causas ajenas.

Los jugadores de ruleta que pierden (el 99%) dicen que el cilindro está trucado y por eso es imposible ganar. Si salen tres "ceros" seguidos es obvio que alguien está alterando el azar. O si de repente aparece una serie de doce rojos seguidos, ta' claro que algo huele mal. Seguramente han puesto un electroimán bajo cada número y alguien, en algún lado, activa unos números u otros en función de las apuestas que se han realizado. La realidad es que la ruleta es un juego tan perfecto que no necesita ser trucado para hacernos perder hasta la camisa.

Los pequeños inversores de bolsa, los pardillos, dicen que los grandes inversores, los tibus, son quienes alteran el mercado, de manera que cuando los pequeños invierten en un sentido, van los tibus y realizan grandes inversiones en el otro sentido (bien de compra o venta, según convenga) para alterar el precio de las acciones de manera artificial, y así conseguir que los pardillos pierdan hasta la camisa y se queden con cara de tontos. Por eso es tan difícil ganar en bolsa, porque el mercado está "alterado" por los grandes inversores. La realidad es que la bolsa funciona de manera casi aleatoria, subiendo y bajando a partir de las compras y ventas que realizan millones y millones de inversores. Manipularla es imposible, por más películas que quieran hacer intentando demostrar lo contrario (véase por ejemplo el comienzo de la película "Un buen año"). Los brokers no ganan con las subidas y bajadas, sino con las comisiones de compra y venta que se llevan en cada operación.

En las apuestas deportivas no cabe decir que alguien altera el mercado de manera artificial. Porque salvo casos de corruptelas, donde un equipo ha sido literalmente comprado para perder, los resultados son los que son de manera natural. Si apuestas que el uno gana y luego pierde, no puedes argumentar que la casa está "alterando los resultados de manera artificial", porque no me imagino a los de Betfair o Bwin yendo a Tombuctú a negociar con el equipo local para que gane, pierda o empate. Podría ser, pero lo veo muy complicado a nivel logístico, y además les saldría carísimo. Vamos, que no le compensaría el negocio. No digamos ya en un evento "live" ¿Lleva cada jugador un pinganillo y les vamos informando de hacia donde tiene que ir el balón?

Pero para algo está la imaginación humana, para inventar excusas que nos exculpe del pecado original. Dado que no puedo decir que "el mercado está trucado y por eso pierdo" recurro al "Me han limitado, porque soy tan bueno que casi siempre acierto. Y como gano mucho pues a la casa no le intereso". De verdad me resulta difícil imaginar a un cerebro humano prediciendo el futuro de un evento deportivo, algo que ni siquiera los comentaristas deportivos o entrenadores, que llevan toda su vida en las canchas son incapaces de tan siquiera aventurarse a dar un resultado por miedo a equivocarse.

Por otra parte recuerdo que las ganancias de unos se obtienen de las pérdidas del otro. La casa siempre se lleva su mordida, independientemente de si ganas o pierdes. ¿Te suena el 1,85 - 1,85? Eso quiere decir de que de todos los fondos que se generan en una apuesta, el 8% se lo queda la casa. Luego a la casa le trae al pairo si ganas o si pierdes, pues su mordida ya la tiene. ¿Tiene sentido entonces que a la casa le moleste que tú ganes, salvo que sea por una cuestión de sadismo empresarial?

Decía el comentarista que me precede que hay cientos y cientos de casos de jugadores que dicen que les limitan sus apuestas. Por decir yo también puedo decir que hay miles y miles de personas que han visto a la cara de Jesucristo rezumando de una pared, y a lo mejor yo simplemente veo manchas de humedad que la vista humana acomoda a una forma parecida a lo que ellos dicen ver. Sí, igual que cuando vemos la figura de un conejo en las nubes. No es que sea un conejo dibujado, sino que es lo que nuestra vista y cerebro quieren ver. Porque el cerebro siempre tiene la tendencia a acomodar las formas complejas a otras simples y familiares. Admitir que somos unos perdedores es algo complejo que nuestro cerebro con pensamiento positivo no puede admitir. Por eso acomodamos el problema a otra forma más simple y positiva: perdemos por culpa de otros. Siempre es otro el culpable.

Todo con tal de no aceptar que ganar en este "negocio" es prácticamente imposible en el medio y largo plazo. Por que intentar dominar el futuro de las cosas es hasta el día de hoy tarea imposible. Y menos aun cuando lo intentamos bajo la premisa de que conociendo hechos pasados se pueden deducir los futuros.