Discusión: Es buen apostador el que apuesta en deportes, competiciones y mercados muy diversos?

En mi opinión, la respuesta es un NO rotundo. Un buen apostador se centra en un deporte y mercados muy concretos para poder estudiarlos y analizarlos al más mínimo detalle.

Todo esto viene porque llevo unos meses observando a un "apostador" en YouTube que hace todo lo que he puesto en el título y cada día me hierve más la sangre al ver que la gente lo sigue y lo apoya. Lo peor de todo es que cada vez que alguien con conocimientos critica su manera de apostar, se pone a la defensiva y se pone a sacar pecho cada vez que tiene un día bueno.

Al tipo en cuestión, a bote pronto, lo he visto apostar en ligas o competiciones de Noruega, Estonia, Finlandia, Islandia, mercados de goles, tarjetas, corners, tenis, NBA, partidos amistosos de Selecciones, tanto en categoría masculina como femenina... Por no hablar de los mercados y competiciones más comunes, obviamente.

Pero encima, hace tropecientas apuestas cada día, en su mayoría combinadas. Eso me recuerda al típico apostador compulsivo, sin llegar a ludópata. Me recuerda a mí en mis comienzos, cuando no tenía ni puñetera idea y sólo pensaba en cuánto podía ganar. Después de 3 años apostando, y aunque soy un novato todavía, creo que ya sé reconocer a un buen apostador. Y por lo que veo, esos no apuestan por apostar e incluso hay días que no apuestan porque no ven nada interesante.

Está claro que no es con mala intención, pero ese tipo está induciendo al engaño a muchos chavales, haciéndoles ver que esto de las apuestas es súper fácil. A ningún apostador serio se le ocurriría meterse en un amistoso entre India y Nepal o partidos similares. Pues ese es su modus operandi. Creo que analizar y estudiar un partido es mucho más complejo que meterse en mismarcadores.com y mirar cuatro estadísticas.