Discusión: El Almanaque. Apuestas y Horóscopo.

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Y sobretodo que no falten las tias buenas!!!



Y quiero aprovechar éste hilo para recomendar una pelicula que no sé si ya esta en España y es Black Mass de Johnny Depp. Muy buena y aconsejable, no me esperaba al señor Depp en un papel tan serio y malote.

Alguien sabe donde poder comprar la toalla negra del fondo....Ikea, Carrefouronline, Aliexpress?? Jijij

Originalmente publicado por ossskitar

Alguien sabe donde poder comprar la toalla negra del fondo....Ikea, Carrefouronline, Aliexpress?? Jijij

Dichosos los ojos, ossskitar. El Almanaque es embrujador y milagroso. Nos trae a míticos a la manera como Imhotep volví al mundo de los vivos en «The Mummy».

Cualquier día volverá @limones.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Dichosos los ojos, ossskitar. El Almanaque es embrujador y milagroso. Nos trae a míticos a la manera como Imhotep volví al mundo de los vivos en «The Mummy».

Cualquier día volverá @limones.

Correcto....ayer volvi tras largo tiempo (sabia que ese atraco al banco con los mexicanos traeria sus consencuencias...) y estoy leyendo los post interesantes...y este es uno de ellos....

En unos dias, espero, estare dando guerra

Voy a volver a centrar el hilo porque os dispersáis que da gusto.

Tema de ayer, entre la sexualidad confusa de Guti, se deslizó un tema interesante cortesía de @MaRiuS-GReeNe

Yo soy un convencido de que Kelly tiene razón. Razón matemática que es lo que importa. El problema como decía es que como humanos imperfectos que somos, en la práctica tendemos a ser unos inútiles, y ahí radica el problema de por qué no estamos forrados y tocándonos los huevos bajo una palmera en estos momentos.

Pero dejando a Kelly de lado ( ojo, Kelly es este: y no esta: )

Uno de los problemas principales a los que creo que nos enfrentamos los apostantes es a los prejuicios. Apostar con información objetiva es una cosa que parece sencilla pero no lo es.

Al final tienes un montón de datos en la cabeza, muchas imágenes, muchos partidos, muchos artículos leídos, y todos te van generando un poso, que hace que en muchas ocasiones no tengas una visión clara del partido sino una visión alterada por la experiencia.

Ojo, la experiencia es importante, pero también es saber cuándo se está convirtiendo en un prejuicio y te está jodiendo el análisis. Es ahí donde entran lo que yo llamo "manías". Y es cuando estás convencido de que tal equipo gana porque sí, por tus cojones, o porque te parece, o porque ya toca, o similares cuestiones que no tienen ninguna validez real.

Al final pueden pasar dos cosas.

Si acertaste el pick, todo trabaja perfectamente y de manera engrasada para que te metas una hostia de tamaño sideral.

Si lo fallaste, te puede dar el efecto rebote y gastarte dinero donde no debes.

En ambos casos estás jodido.

¿Alguno sabe trucos para evitar esto? Son años y años, pero no hay manera. A mí es ver una partida de dardos de James Wade y me salen granos. ¿Resultado? Evito apostar. Claro que al final la lista de gente a evitar es tan grande que no queda nadie y vuelves al punto de partida.

Originalmente publicado por Carretero

¿Alguno sabe trucos para evitar esto?

Yo empezaría por dejar de creer que Guti tiene una sexualidad confusa y pasar a creer que la tiene bien clara, como primer paso hacia la reparación de esa realidad distorsionada en la que efectivamente parece que vives .

Lo importante es reventar a Kelly y a partir de ahi con la mente mas despejada y los huevos con menos esperma se ve todo mejor.

No soy especial seguidor de Kelly's, D'Alembert's y demas estadisticos/matematicos cuyas reglas bien seguidas a largo plazo deberian generar buenas ganancias. (Excluyo Martingale)

Al final creo que lo que nos pierde a la mayoria es el no ser capaces de seguir la linea marcada y de tanto en tanto salirnos... ergo... la psicologia.

Soy el tipico que se puede pasar 2 semanas tirando entre 1 y 5 picks al dia dependiendo del mercado y saliendo muy verde, y llegarme un sabado muy cargado de cosas y acabar mas perdido que un hijo de puta el dia del padre. Lo que me pierde a veces es no saber gestionar los dias extremadamente cargados de partidos porque todo se dispersa. Me es mas facil encontrar informacion un dia con 2 partidos de Serie A, uno de Ligue 1 y 1 de Nueva Zelanda que un dia con una ronda entera de Serie A, La Liga, Bundesliga, Premier...

Te mueves por los foros y ves a todo el mundo igual, no saben donde tirar y hay un desborde de informacion colosal, lees a alguien que aporta algo de la Sampdoria y le atizas, luego sin embargo ves a otro que te da el argumento para ir en contra y te tiras de los pelos, entre medio has leido que el Hannover va a ser un overazo, y media hora mas tarde, tras tirarte de los pelos por lo de la Sampdoria ves a un aleman que dice que del Hannover no te fies que juegan sin delanteros y una defensa de 8.

Se me vuelve todo tan tremendamente caotico que me doy cuenta que he pillado mogollon de picks, de los cuales tras un primer vistazo los veia de 8/10 pero en la pasada en profundidad veo que son de 2/10, mientras que el futbol24 te va cantando goles de equipos que tenias preseleccionados para meter y estan ganando mientras tu estas como un gilipollas indagando los partidos que van a empezar para ver si rascas algo y ya te estas saturando porque la informacion que lees es de los partidos de las 21:00 y les vas atizando uno a uno.

En resumen, que has metido medio bank en juego sin darte cuenta, tienes el excel con 20 lineas de mas por los 20 picks que has tirado todos con tu stake standard y rezas a todos los dioses, incluido Allahu Akbar para que al final del dia des un suspiro de tranquilidad tras ver que con 200 unidades jugadas has acabado el dia (y en el mejor de los casos) +3,26u. Luego con la calma te das cuenta que no merecia la pena toda la inversion y todo el riesgo viendo que podrias haber acabado con un agujero bien gordo, y llegan tus martes o miercoles que con 5 moneditas te pones +7u.

No son hipotesis, hablo de experiencia personal y espero que sirva a los leyentes de este hilo, que sois todos muy buenos en esto.

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Lo importante es reventar a Kelly y a partir de ahi con la mente mas despejada y los huevos con menos esperma se ve todo mejor.

No soy especial seguidor de Kelly's, D'Alembert's y demas estadisticos/matematicos cuyas reglas bien seguidas a largo plazo deberian generar buenas ganancias. (Excluyo Martingale)

Al final creo que lo que nos pierde a la mayoria es el no ser capaces de seguir la linea marcada y de tanto en tanto salirnos... ergo... la psicologia.

Soy el tipico que se puede pasar 2 semanas tirando entre 1 y 5 picks al dia dependiendo del mercado y saliendo muy verde, y llegarme un sabado muy cargado de cosas y acabar mas perdido que un hijo de puta el dia del padre. Lo que me pierde a veces es no saber gestionar los dias extremadamente cargados de partidos porque todo se dispersa. Me es mas facil encontrar informacion un dia con 2 partidos de Serie A, uno de Ligue 1 y 1 de Nueva Zelanda que un dia con una ronda entera de Serie A, La Liga, Bundesliga, Premier...

Te mueves por los foros y ves a todo el mundo igual, no saben donde tirar y hay un desborde de informacion colosal, lees a alguien que aporta algo de la Sampdoria y le atizas, luego sin embargo ves a otro que te da el argumento para ir en contra y te tiras de los pelos, entre medio has leido que el Hannover va a ser un overazo, y media hora mas tarde, tras tirarte de los pelos por lo de la Sampdoria ves a un aleman que dice que del Hannover no te fies que juegan sin delanteros y una defensa de 8.

Se me vuelve todo tan tremendamente caotico que me doy cuenta que he pillado mogollon de picks, de los cuales tras un primer vistazo los veia de 8/10 pero en la pasada en profundidad veo que son de 2/10, mientras que el futbol24 te va cantando goles de equipos que tenias preseleccionados para meter y estan ganando mientras tu estas como un gilipollas indagando los partidos que van a empezar para ver si rascas algo y ya te estas saturando porque la informacion que lees es de los partidos de las 21:00 y les vas atizando uno a uno.

En resumen, que has metido medio bank en juego sin darte cuenta, tienes el excel con 20 lineas de mas por los 20 picks que has tirado todos con tu stake standard y rezas a todos los dioses, incluido Allahu Akbar para que al final del dia des un suspiro de tranquilidad tras ver que con 200 unidades jugadas has acabado el dia (y en el mejor de los casos) +3,26u. Luego con la calma te das cuenta que no merecia la pena toda la inversion y todo el riesgo viendo que podrias haber acabado con un agujero bien gordo, y llegan tus martes o miercoles que con 5 moneditas te pones +7u.

No son hipotesis, hablo de experiencia personal y espero que sirva a los leyentes de este hilo, que sois todos muy buenos en esto.

Sobre lo de Kelly, no habría que descartar el tema. Claramente, la tensión sexual no ayuda a tomar decisiones. Así que igual habría que hablar de las bondades de cascársela antes de apostar. Esto se lo dejamos @Ulises Lima y da para un buen tema.

Yo creo que antes currábamos más y había menos información. Ahora efectivamente vas saturado de información y realmente curramos menos. Creo que llega un momento en que saber si un pivot de la NBA ese día se levantó cagando más blando de lo normal, te aleja de la realidad. Lo único importante es si se rompió un ligamento, del resto, pastillita y a competir. Antes veíamos partidos con la mente más limpia. Ahora buscamos la previsión del tiempo, la especie de cesped que tiene plantado, la previsión meteorológica, la marca de los calzoncillos, la presión atmosférica, las declaraciones de la madre del portero (el de la puerta, no el que juega), y al final llevamos un cacao mental de la misma consistencia que lo que comentaba del pivot NBA. En fin.

Bonus track: te paso una cancion del tal Martingale ese o como se llame.

Originalmente publicado por Carretero

Ojo, la experiencia es importante, pero también es saber cuándo se está convirtiendo en un prejuicio y te está jodiendo el análisis. Es ahí donde entran lo que yo llamo "manías". Y es cuando estás convencido de que tal equipo gana porque sí, por tus cojones, o porque te parece, o porque ya toca, o similares cuestiones que no tienen ninguna validez real.

A mí, la "manía" de entrenador nuevo, victoria segura me ha costado más de un disgusto.

Ya, a no ser que el nuevo míster sea Víctor Espárrago, David Vidal o Paco Chaparro, suelo pasar de esos partidos.

@Carretero , el Martingale que querias es éste:

La verdad es que cuando se creó este hilo yo no sabía exactamente de que ibais a acabar hablando, pero me parece que cada vez está mas interesante.

Respecto al tema de las "manias" como decia Carretero a la hora de apostar (por cierto, muy guapa tu novia, le da un aire a Kelly Brook), os voy a decir mi opinión en general. NADIE es completamente objetivo, y mirad si destaco la palabra NADIE. Yo creo que aqui ganan los que tienen menos "manias". Se trata de ser lo mas objetivo posible. Tal y como comentas, el problema radica en que de los muchos y muchos y muchos dias apuestiles, se extraen unas conclusiones que yo diferenciaria en 2 tipos:

a) conclusiones meramente informativas: simplemente es cuando tras muchas experiencias sacas unas conclusiones puramente estadisticas, pero esas experiencias "no te han dejado huella, ni buena ni mala". Estas conclusiones son las que creo que te ayudan a aprender para apostar mejor de cara al futuro.

b) conclusiones ocasionalmente peligrosas: es cuando esas experiencias "te dejan huella, o buena o mala ". Aqui es donde está el peligro, estas son las conclusiones que pueden ser erroneas y conducirte a grandes cagadas en el futuro.

Por ejemplo, imaginemos que uno de nosotros sigue al Southampton todos los fines de semana. Toma nota de sus resultados, estado de forma, quienes son los mejores jugadores, etc, etc. Si hacemos muchas apuestas con stakes muy bajos, o al menos tirando a bajitos, nosotros estaremos recopilando informacion de una manera relativamente objetiva, y no nos dejará "marcados". Esta sería una conclusion de tipo a) que nos enseña de cara al futuro.

Pero ahora supongamos que en pocas semanas hacemos 2 apuestas con un stake muy alto en partidos del Southampton. Pueden pasar 2 cosas:

1. Si esas 2 apuestas las has fallado, te acordarás mucho tiempo, te dejará "marcado" y evitarás apostar al Southampton, con lo que podrias dejar pasar alguna oportunidad interesante en los partidos del Southampton.

2. Si esas 2 apuestas las has acertado, puedes tener un estado ocasional de euforia y hacerte creer que has sacado unas conclusiones maravillosas. Habrás ganado un dinerito en esos partidos, pero si sigues apostando, al estar "euforico" puedes acabar perdiendo a largo plazo.

Amigos, probablemente estareis pensando (y con razon) que me he hecho con la picha un lio y no me he explicado bien, asi que si no lo he hecho os resumo lo que os queria decir con unas pocas palabras: es mejor sacar conclusiones de muchas apuestas pequeñitas que de pocas apuestas grandes. Se que estareis pensando que esto es de perogrullo y no descubro nada nuevo, pero me da la impresion de que mucha gente no lo aplica (entre los que me incluyo aunque cada vez menos).

Pues bien, dicho todo este tochazo de mierda que os he puesto, podeis continuar sacando fotos de tias, que es bastante mas ameno. Auf wiedersen.