Estudiantes del MIT inventan un sistema para ganar a la lotería

**josel** · 09/08/12, 03:34 PM

SÓLO EN 2005 SE EMBOLSARON 8 MILLONES DE DÓLARES

Estudiantes de la Universidad norteamericana MIT inventan un sistema para ganar a la Lotería

AZARplus/ Time/ Boston Globe.- Algo especial debe tener la prestigiosa Universidad MIT de EE.UU cuando se repite la historia de estudiantes que se hacen ricos inventando sistemas de juego. Efectivamente, este centro educativo de Boston se hizo famoso entre otras cosas por haber protagonizado la a ventura real que dio lugar a la famosa película “21 Black Jack“, pero aquí no ha quedado la cosa.

09/08/2012

Alumnos del MIT de Boston en Estados Unidos

Ahora un nuevo grupo de estudiantes ha ganado millones de dólares aplicando un sistema matemático para jugar a la Lotería, según ha informado Times y Boston Globe.

Este grupo de estudiantes del MIT, mientras realizaban un proyecto para la universidad, descubrieron el truco para ganar en lucrativo juego de la lotería de Massachusetts, donde si el bote principal quedaba desierto se repartía en pequeños premios. Con cálculos matemáticos descubrieron que comprando alrededor de 100.000 dólares en boletos se garantizarían el éxito. Si compraban boletos por valor 600.000 dólares, tenían entre un 15 y un 20% de probabilidades, según cuenta la edición digita lde la revista «Time».

Cuando el bote superaba los dos millones de dólares, los estudiantes ponían en marcha su plan. El éxito fue tan grande que incluso dejaron su puesto de trabajo y lograron implicar a inversores para poner en práctica su sistema. En 2005 habían ganado ocho millones de dólares, según una investigación del periódico «Boston Globe». En 2010, habían depurado tanto su técnica que podían ganar el premio con un solo intento.

Y todo ocurría con el conocimiento de Loterías de Massachusetts. No hizo nada por detenerlo durante años porque no es ilegal comprar miles de boletos de dos dólares y, además, suponía incrementar la venta de números. Finalmente, las autoridades han detenido los sorteos este año, aunque no actuarán contra los estudiantes afortunados ya que no había manipulación del sorteo.

http://azarplus.com/noticia.php?idnoticia=681

**Algar** · 09/08/12, 03:59 PM

En el MIT tenía que ser.

Bravo por ellos.

**Carretero** · 09/08/12, 04:46 PM

Hablo de memoria, pero ¿no fue en Cataluña donde se cargaron una cosa de estas porque había ventaja matemática para el jugador? No tengo claro por qué no le preocupaba a la Lotería de Masachussets. En la noticia original llega a poner literalmente :

The inspector general’s report claims that lottery officials actually bent rules to allow the group to buy hundreds of thousands of the $2 tickets,

Hay algo que no me encaja en todo esto, no es como si yo voy a comprar 300.000 rascas de la ONCE y me los dan (si compraron 600,000$ a 2$ por boleto ...).

**Algar** · 09/08/12, 05:03 PM

En la noticia dicen que no cancelaron el concurso al principio porque a ellos les beneficia en la venta de bonos. Entiendo que ellos ganan su parte fija y les da igual quién se lleve el bote.

**Carretero** · 09/08/12, 05:09 PM

Originalmente publicado por Algar

En la noticia dicen que no cancelaron el concurso al principio porque a ellos les beneficia en la venta de bonos. Entiendo que ellos ganan su parte fija y les da igual quién se lleve el bote.

Si el estado se lleva su parte igualmente, entonces a quién estan perjudicando realmente es al resto de participantes, razón de más para haberlo cortado antes en mi opinión.

**Algar** · 09/08/12, 07:37 PM

Lo único que digo es que no lo han cortado porque a los organizadores les conviene al vender más boletos. Al menos eso da a entender el artículo.

Respecto a cortarlo o no, no estoy tan seguro. ¿Tener ventaja matemática respetando las reglas es motivo de cierre? Podríamos equipararlo con el valúe en apuestas, la esperanza positiva en sistemas de apuestas, o el poker mismo.

¿Que uno sea más listo dentro de las reglas marcadas da derecho a cambiar las reglas para equiparar el reparto de premios?

Supongo que en este caso, lo que interesa a la administración es el reparto por igual de premios para mantener la "esperanza" entre los participantes, y supongo que habrán registrado pérdidas de ventas al irse conociendo esto del MIT, y esa pérdida de ingresos ha sido lo que realmente les ha obligado a cerrar el concurso y no tanto quién se lo lleve.

Posiblemente si el concurso es público, yo lo hubiera cortado de raíz para reorganizar y ser más "aleatorio" con todos. Si fuese privado, no estoy seguro.

**josel** · 09/08/12, 08:13 PM

En sudamérica hace poco leí que los organizadores de un sorteo que creo que era de una lotería nacional lo emitieron en diferido unas horas para hacerse con los números ganadores.

No encuentro la noticia, pero era buenísima... y las ganancias fueron millones...

**vik** · 10/08/12, 09:37 AM

No fue en Sudamérica, esto fue en México, y en efecto se grabó un sorteo que debió haber sido en vivo , en ese momento los implicados (miembros algunos de la misma institución que organiza el evento, la loteria nacional) fueron a comprar los boletos con los numeros ganadores. El botin fue millonario, aunque se comenta que se alcanzaron a congelar las cuentas... lo dudo. Todo esto fue en enero y apenas se dio a conocer hace un par de semanas, los defraudadores siguen prófugos pero se comenta que de presentarse ante las autoridades no enfrentarian cargos considerables pues la ley no contempla este tipo de actos en particular. Las ventas de la loteria nacional cayeron estrepitosamente al momento de darse a conocer la noticia.