¿Por que la gente utiliza las casas de apuesta tradicionales?

**Etegus** · 14/06/10, 10:56 PM

Como en cualquier negocio, si conviven dos sistemas en el mercado es porque ambos son complementarios y ninguno acaba muriendo por no tener sentido.

Yo prefiero Betfair, y tiene muchas ventajas (me gusta el interface, la gestion), pero tienes que pensar que ellos también se llevan su parte, y como comentaron antes... puedes tener problemas de LIQUIDEZ en mercados secundarios.

Yo quise apostar fuerte por un partido de una Liga poco convencional y me di cuenta que en cierto punto, nadie me igualaba la apuesta, llegando a cuotas tan bajas que me compensaba meter la pasta en una tradicional y asegurar una cuota mas discreta, pero igualada al fin y al cabo.

**cararitracker** · 15/06/10, 06:21 PM

Originalmente publicado por Carretero

Recomendaría usar comparadores, no todo es blanco o negro.

Ahora mismo si quieres apostar en Betfair por Nico Almagro ante Kubot, recordando que tienes que quitar la comisión:

En Ladbrokes:

En Pinnacle:

En Pinnacle ahora mismo también tienes mejor precio por Schuettler y Lu que en Betfair.

1,36/3 frente a 1,34/3,85, perdona pero creo q no hay color. Simplemente la casa tradicional ve un poco menos favorito a Almagro q la p2p. En cuanto a liquidez en ciertos mercados totalmente deacuerdo pero en cuotas creo q no hay color aunq siempre habra excepciones, de nada me sirve q una tradicional supere en una cuota a una p2p si de cada 100 casos solo pasa una vez.

**rafahsi** · 15/06/10, 06:31 PM

Originalmente publicado por cararitracker

1,36/3 frente a 1,34/3,85, perdona pero creo q no hay color. Simplemente la casa tradicional ve un poco menos favorito a Almagro q la p2p. En cuanto a liquidez en ciertos mercados totalmente deacuerdo pero en cuotas creo q no hay color aunq siempre habra excepciones, de nada me sirve q una tradicional supere en una cuota a una p2p si de cada 100 casos solo pasa una vez.

Pero hay muchas casas, por lo general no las tradicionales sino las asiáticas, que superan la cuota de BF en más del 50% de los casos. Y si tenemos en cuenta las comisiones, estaríamos hablando de más del 80% de los casos. Y no voy a hablar de la tasa Premium, ni de los cierres indiscrimados de mercados, ni de la gran mentira del p2p, ni de la liquidez, ni de las combinadas...

Lo bueno es que haya variedad para que cada uno pueda elegir lo que prefiera o más le convenga... Y no criticar por criticar, ni mucho menos contar mentiras para engañar a los incautos...

Yo apuesto en bookies tradicionales, en bookies asiáticas, en BF y en casas de Tote... Y me va muy bien en todas...

Saludos

**apuestoquesi** · 15/06/10, 10:55 PM

Si superan la cuota de Betfair en un 80% de las veces......de que viven?.....todo el mundo ganaría, simplemente metiendo un lay en Betfair......dime que casas son.....para hacer unos poquitos euros.....

**apuestoquesi** · 15/06/10, 11:08 PM

Y lo de la gran mentira del p2p?....mira las Carreras de caballos de UK....te parece poca liquidez de 500 mil a 1 millón igualados en carreras cada 10 minutos? Otra cosa es la liquided en.....¿cuantas veces va a botar la pelota en un partido? O tonterías de apuestas asi.....tiene liquidez en todos los eventos importantes del dia....
El p2p, junto con apostar "en contra" te da la posibilidad de poder hacer trading...y eso es un gran avance en esto de las apuestas...que multiplica tus oportunidades de ganar

**rafahsi** · 15/06/10, 11:39 PM

Originalmente publicado por apuestoquesi

Si superan la cuota de Betfair en un 80% de las veces......de que viven?.....todo el mundo ganaría, simplemente metiendo un lay en Betfair......dime que casas son.....para hacer unos poquitos euros.....

O no lo entiendes o no lo quieres entender, supongo que será lo segundo...

Un ejemplo claro y extremo, pongamos un hcap perfectamente colocado. Las cuotas en BF deberían ser 2-2 mientras que en PNN serían 1.95-1.95 Pero tras aplicar la comisión, la cuota en BF es de 1.9-1.9. Así que la cuota de BF es menor sin que haya posibilidad de surebetear... Lo del Lay no serviría... Y ambas casas ganan. Y el que jugó en PNN ganó más que el que lo hizo en BF.

Originalmente publicado por apuestoquesi

Y lo de la gran mentira del p2p?....mira las Carreras de caballos de UK....te parece poca liquidez de 500 mil a 1 millón igualados en carreras cada 10 minutos? Otra cosa es la liquided en.....¿cuantas veces va a botar la pelota en un partido? O tonterías de apuestas asi.....tiene liquidez en todos los eventos importantes del dia....

Esto sí que no lo has entendido. Claro que hay liquidez en caballos (pero sólo UK-IRE, eso sí), es precisamente donde más hay junto al tenis y el fútbol. Pero no la hay en ningún partido de balonmano, volley, fútbol sala e incluso a veces baloncesto. Por decir deportes importantes. Y hablo del mercado principal de 1X2... Así que lo de los botes de la pelota está fuera de lugar... Tienen liquidez algunos eventos importantes en deportes determinados.

Pero lo que no has entendido con la gran mentira del p2p es otra cosa: En BF muchas veces no estás igualando apuestas de otras personas sino que apuestas contra la propia casa, que se lleva su propio margen más la comisión que te cobra. Un chollo para ellos, vamos.

De todas formas repito lo que ya dije: lo bueno es que haya variedad para que cada uno pueda elegir lo que más le guste o más le convenga, sin que nadie le tenga que criticar por ello...

Saludos y suerte!!

**Carretero** · 15/06/10, 11:53 PM

Me estoy perdiendo con el objetivo de este hilo, y lo dice alguien que apuesta mayoritariamente en Betfair, sobre todo por el tono de los comentarios.

¿Realmente que se pretende con esta discusión? Creo que los que usamos Betfair (me incluyo) y sobre todo desde hace años, sabemos que tiene un montón de ventajas y también un montón de desventajas.

Originalmente publicado por cararitracker

1,36/3 frente a 1,34/3,85, perdona pero creo q no hay color. Simplemente la casa tradicional ve un poco menos favorito a Almagro q la p2p. En cuanto a liquidez en ciertos mercados totalmente deacuerdo pero en cuotas creo q no hay color aunq siempre habra excepciones, de nada me sirve q una tradicional supere en una cuota a una p2p si de cada 100 casos solo pasa una vez.

Sólo quería enseñar que en un ejemplo de un mercado, de 8 cuotas que se ven, 3 son mejores en Pinnacle, 1 aproximadamente igual (descontando comisiones) y 4 son mejores en Betfair, luego como dije, no todo es blanco o negro. Si me dan mejor cuota por el no favorito pero no voy a apostar a ella no me aporta nada. Y lo pongo como ejemplo, porque yo en la práctica si apuesto en Betfair es porque por mi estilo voy generalmente con no favoritos y son mejores las cuotas, pero eso no quiere decir que no reconozca esta situación.

**rafahsi** · 15/06/10, 11:58 PM

Originalmente publicado por Carretero

Me estoy perdiendo con el objetivo de este hilo, y lo dice alguien que apuesta mayoritariamente en Betfair, sobre todo por el tono de los comentarios.

¿Realmente que se pretende con esta discusión? Creo que los que usamos Betfair (me incluyo) y sobre todo desde hace años, sabemos que tiene un montón de ventajas y también un montón de desventajas.

Totalmente de acuerdo... Lo que pasa es que nos va la marcha...

Saludos!!

**apuestoquesi** · 16/06/10, 12:15 AM

Donde esta la gente que hace trading???? Un poco de apoyos contra estos tipsters.....

....,..
Larga vida a Betfair + Betangel!!!!!!!

**Galois** · 16/06/10, 02:44 AM

Originalmente publicado por apuestoquesi

Donde esta la gente que hace trading???? Un poco de apoyos contra estos tipsters.....

....,..
Larga vida a Betfair + Betangel!!!!!!!

Ups te queria citar, no agradecer :P

Dicho ésto, incluso para hacer tradings a veces necesitas casas tradicionales para cubrirte, cerrar posiciones atrasadas, ver resistencias, o por el simple hecho de tener un plan B cuando BF te toca los huevos y se colapsa (es más frecuente de lo deseado) ...

Cada casa tiene sus pros y sus contras: bwin con las apuestas prematuras, betfair por tradings y demás, pinnacle & asiáticas por cuotas o hándicaps, ...

Salu2!