Discusión: Preguntas, curiosidades sobre cuotas 1000

Originalmente publicado por kersh

El riesgo de 10.000e es el riesgo máximo permitido para cualquier tipo de cuenta abierta que no solicite lo contrario. No hace falta ser un inversor múltiple de los grandes para pedir el desbloqueo a la cantidad que tu creas lógica ni ser una gran empresa. Si piensas que sólo los ricos millonarios y grandes empresas necesitan tener ese dinero activo a la vez en muchas apuestas estás totalmente desencaminado. Por otro lado no hay que pugnar con la casa ni betfair dispone del control de las apuestas para algo es casa P2P.

Os estais haciendo la picha un lío.

saludos

Si no eres un inversor significativo no tiene sentido el desbloqueo ¿para que sino?, quien introduce 10.000 ....50.000 ....1.000.000.... en uno o más eventos, siempre la inversión es el riesgo que asumes por lo “general” no más del 10 % de la caja de la cuenta y apoyado con una estructura, organización u orden que lo respalde, por eso lo de la logística. NO es suficiente con disponer de riqueza y te creas el más listo del mercado, mucho ya lo han pensado y finalizaron diáfanos cediendo su dinero. Aunque no lo creas o sepas el mercado esta jerarquizado: la casa, los inversores importantes y los estándares “la masa”.

Originalmente publicado por kelsen

Si no eres un inversor significativo no tiene sentido el desbloqueo ¿para que sino?, quien introduce 10.000 ....50.000 ....1.000.000.... en uno o más eventos, siempre la inversión es el riesgo que asumes por lo “general” no más del 10 % de la caja de la cuenta y apoyado con una estructura, organización u orden que lo respalde, por eso lo de la logística. NO es suficiente con disponer de riqueza y te creas el más listo del mercado, mucho ya lo han pensado y finalizaron diáfanos cediendo su dinero. Aunque no lo creas o sepas el mercado esta jerarquizado: la casa, los inversores importantes y los estándares “la masa”.

Quien introduce, mucha gente, hay mercados con movimientos de mas de 50 millones, hay gente que cuando acaba el evento y ve las cuotas 1000 las coge, ahora no es mucho pero 10 y 10 y 10 y 10 siempre surebet algo es.

Si tu dices que no es suficiente y que la gente perdió, bueno tu sabras que eres el que mas experiencia tiene y vive de esto no?

saludos!

Lo de baloncesto no soy experimentado, por eso preguntaba. Obviamente, me esperaba que estuviera descontada la posibilidad de prórroga

Lo que no habéis contestado y sigo sin entender es el porqué de hacer lays a 1000 en apuestas a largo plazo. No son ni betsures, pero aunque lo fueran, es horrorosamente antieconómico. Es cierto que en las casas tradicionales para pronósticos muy improbables, por no decir imposibles (por ejempo, San Marino clasificado para la Eurocopa) la cuota supera los 1000 euros por euro. Vale, ya tenemos el greenbook y la betsure...¿pero quién inmoviliza un capital para obtener un 0,1% de rentabilidad cuando la deuda pública, por decir algo, es más rentable y segura?

Originalmente publicado por haberbet

Lo de baloncesto no soy experimentado, por eso preguntaba. Obviamente, me esperaba que estuviera descontada la posibilidad de prórroga

Lo que no habéis contestado y sigo sin entender es el porqué de hacer lays a 1000 en apuestas a largo plazo. No son ni betsures, pero aunque lo fueran, es horrorosamente antieconómico. Es cierto que en las casas tradicionales para pronósticos muy improbables, por no decir imposibles (por ejempo, San Marino clasificado para la Eurocopa) la cuota supera los 1000 euros por euro. Vale, ya tenemos el greenbook y la betsure...¿pero quién inmoviliza un capital para obtener un 0,1% de rentabilidad cuando la deuda pública, por decir algo, es más rentable y segura?

Yo tb lo encuentro bastante ilogico. La unica posibilidad de que alguien le resulte rentable dentro de la logica economica es q los q ponen el lay, ya tienen balance negativo en ese mercado, por lo q sucesivos lays a diferentes equipos no le suponen gastos adicionales.