Discusión: Ganar en las apuestas deportivas

· Recopilación de capítulos y entradas anteriores de Forobet y Webapuestas:
http://foroapuestas.forobet.com/trad...-entradas.html

Parte 2 | Transcripción de cuotas

Me gustaría que prestarais mucha atención a ésto, porque junto al artículo anterior, son conceptos que vamos a tener que absorber sí o sí a fin de tener éxito en cualquier disciplina relacionada con las apuestas deportivas. Tal como dije, las cuotas expresan una probabilidad de que un suceso determinado se de. Para conocer esa probabilidad debemos de transcribir las cuotas a probabilidades con la fórmula [(1/cuota)*100]. La operación inversa podemos hacerla para conocer qué cuota resultante da una probabilidad estimada [(1/%)*100]. Sólo cuando tengamos ésto aprendido 100% podremos pasar al siguiente paso.

Equivalencia entre cuotas

Para comprender mejor el funcionamiento del LAY, es oportuno explicar que cada cuota tiene su equivalencia probabilística. Si una cuota @1.50, ahora que hemos aprendido a transcribirla, equivale a un 66,6% de probabilidad, y nos está diciendo que es la probabilidad teórica de que algo SUCEDA, necesitamos un 33,3% que exprese que dicho suceso NO OCURRIRÁ, es decir, lo contrario. Ahí es cuando podemos utilizar la equivalencia inversa y calcular qué cuota equivale a ese 33,3%. La cuota es @3. Con ello, tenemos que una cuota @1.50 y una cuota @3, sumadas sus probabilidades, dan un 100%. Efectivamente, el 100% corresponde a las probabilidades de que ALGO SE DE o de que ALGO NO SE DE en un evento concreto. No hay más posibilidades, salvo que el evento se suspenda o algo por el estilo.

Conociendo la existencia de esta equivalencia entre cuotas, nos será mucho más sencillo entender los conceptos del LAY.

Es sencillo entender que, en este encuentro, el Chelsea (BACK 1.66 - LAY @1.71) tiene unas probabilidades de victoria teóricas del 60% (menos comisión). Pero, ¿cómo calculamos las probabilidades que tiene de darse su LAY? Porque si utilizamos la fórmula, nos da un 58%. Evidentemente, esa no es la probabilidad de que el Chelsea no gane, es mucho menor. Lo que tenemos que hacer es:

a) Transcribir ese LAY @1.71 a BACK.

b) Transcribir ese BACK a probabilidades.

Para la conversión LAY/BACK existen dos formas. La primera es muy sencilla, realizamos nuestra fórmula habitual, y obtenemos 58%. De ahí cogemos el 42% que falta para llegar al 100% y es el % que utilizaremos en la fórmula. @2.38 es el 42% de ese LAY @1.71. La otra forma, mucho más sencilla, es mirar una tablita de equivalencias, que TODOS debéis de tener en vuestro ordenador para ir consultándola de vez en cuando.

En esta tabla está todo. Todas las probabilidades posibles. Entonces, buscamos nuestro @1.71 en la tabla (da igual que sea BACK o LAY, se puede utilizar de todas formas) y tenemos que la equivalencia es @2.41. Nosotros hemos obtenido @2.38 porque el mercado no es 100% líquido, y no nos están dando las mejores cuotas, pero en un mercado perfecto la equivalencia exacta sería esa que nos dice la tabla.

La probabilidad de que un suceso se de no solamente puede constar de 2 probabilidades que sumadas den 100%. En el caso de los mercados de 3 opciones en fútbol, por ejemplo, hemos de sumar las 3 probabilidades para obtener el 100%. Siguiendo el ejemplo del Chelsea: @1.66, @7.20 y @3.50 darían un total de 102,69%. ¿Qué significa ésto? ¿Cómo hay más de un 100% de probabilidades de que algo se de? No las hay. Recordemos que cuando una casa de apuestas nos dice que un suceso tiene X probabilidades de darse, para encontrar valor, nuestra probabilidad debe de ser siempre MAYOR que la de la casa. Por lo tanto, si un suceso tiene el 100% de opciones de darse y nos dan 102,69%... quiere decir que no hay valor. Extrapolando el ejemplo al trading, si un mercado tiene más del 100% de probabilidades de darse, quiere decir que NO hay valor en la suma de sus probabilidades, por lo tanto hay overround (diferencia entre back/lay debido a la falta de liquidez, que hace que el mercado no pueda ofrecernos las mejores cuotas).

Ejemplos de la teoría del lay:

Comprendiendo los conceptos descritos, vamos a ser aptos para dominar el mercado, porque vamos a tener en nuestro poder la velocidad mental suficiente como para no tener que perder tiempo haciendo cálculos. Ésto nos abrirá una serie de puertas, entre ellas la de beneficiarnos de todo lo que el LAY nos ofrece.

El LAY es muy diferente al BACK. El BACK podemos catalogarlo como una playa convencional, en la que en todo momento sabes hasta dónde podrás hacer pie (cantidad a arriesgar y cantidad a ganar). Por el contrario, el LAY es una playa en la que si está la marea baja puedes andar, andar y el agua no te llega a cubrir del todo, pero si la marea está alta, ya en el primer metro serás sobrepasado por las olas. Es tema muy curioso lo sorprendente que puede llegar a ser un LAY, dependiendo de su es muy bajo o muy alto. Voy a intentar explicarlo en una definición.

La diferencia entre el BACK y el LAY reside en que en el BACK estamos apostando lo máximo que queremos arriesgar, y dependiendo del precio ganaremos una cantidad u otra. En el LAY, estamos apostando la cantidad que queremos ganar, y dependiendo del precio arriesgaremos una cantidad u otra.

Entendiendo ésto, vemos como nosotros arriesgamos la misma cantidad haciendo un BACK @1.01 que a @100. Si arriesgamos 10, son 10 independientemente de la cuota. Sin embargo, si apostamos 10 en un lay @2, arriesgaremos 10 para ganar 10 (menos comisión), si apostamos 10 en un lay @1,20 arriesgaremos 2 para ganar 10, y si apostamos 10 en un lay @5 arriesgaremos 40. ¿Explicación para éste fenómeno? Creo que lo que quedará más claro es acordarnos de la tabla de equivalencias. Un LAY @2 es un BACK @2. Un LAY @1.99 es un BACK @2.01 Entonces, lo que estamos haciendo en el LAY no es GANAR MÁS, como podría parecer lo normal, y como hacemos con el BACK a cada cuota que sube, sino PERDER MENOS.

De ese modo, como a medida que el LAY baja perdemos menos (porque necesitamos menos cantidad de dinero para llegar a la cuota que estamos transcribiendo) podemos apostar más capital con el mismo riesgo. Si entendemos que, por ejemplo, un LAY @1.50 es el equivalente a un BACK @3, NO necesitamos 10 unidades al LAY @1.50 para ganar otras 10. Necesitamos únicamente 5. De este modo, podemos beneficiarnos de ello apostando más unidades (herramienta RIESGO) arriesgando la misma cantidad.

Voy a dejaros con un ejemplo que espero que os ayude a entender este tema tan complejo. Es un mecanismo fácil de ejecutar, pero algo más complicado de explicar. Recuerdo que en Betfair vosotros podéis hacer vuestras simulaciones sin necesidad de depositar un solo € ni de tener cuenta allí. El sistema os deja hacer pruebas sin saldo para que podáis comprobar cómo funciona el exchange.