Seguimos con el tema, hoy vamos con las martingales:

Con los sistemas martingales hay que ser más cautos a la hora de colocar tanto la apuesta inicial como el % de incremento, porque una mala elección de estos parámetros nos puede llevar a la bancarrota. Para este caso tomaremos una martingale equilibrada, que como ya he comentado, tiene la propiedad de que el bank final no depende de como se distribuyan los aciertos y los fallos.

Pero aun fijando el tipo de martingale tenemos dos opciones, tomar un bank inicial grande y un incremento pequeño o al reves, tomar un bank inicial pequeño y un incremento grande. Veamos como se comporta el resultado final de la simulación de los 12 eventos:

Stake bajo y % Alto:



Vemos que el Bank apenas se mueve en toda la serie y tanto el beneficio final como el Yield nos dan unos valores bastante bajos. No me voy a fijar mucho en el Yield porque es un parámetro que no me gusta nada como 'medible' para un tipster. Luego veremos por qué.

Si nos vamos a la otra opción: Stake Alto y % Bajo, la cosa cambia, el beneficio aumenta pero no llega a ser superior al del stake fijo.



Que pasa si arriesgamos aún más en el stake inicial:



El beneficio sigue aumentando, entonces, donde está el truco?. Pues como comentaba en el stake fijo, si tenemos una serie mala, de 6 fallos consecutivos nos quedaríamos sin bank antes de poder hacer la apuesta 7, con lo que el bank final no lo podríamos alcanzar sin pasar por un bank intermedio negativo (ruina). La probabilidad de que esto suceda es de 1 entre 32 (3.125%). O visto desde otro punto de vista, tenemos más del 95% de posibilidades de duplicar nuestro bank y menos de un 5% de perderlo. Esto traducido a una única apuesta sería apostar 100 uds a una cuota de 2 con un % de acierto del 95%. Ya es criterio de cada uno considerar esto como asumible o no a la hora de apostar.

Para acabar con este post de hoy veamos el tema del Yield.



En este ejemplo tenemos la misma proporcion de aciertos que en la segunda imagen, el mismo beneficio, pero, DISTINTO YIELD!!. Así que para mi una medible cuyo resultado está en función, no del % de aciertos que tengamos, sino también en la manera en la que se han ido produciendo estos aciertos, me merece muy poca confianza.

Por hoy lo dejamos aquí y en la siguiente veremos las antimartingales, a ver como se comportan con el mismo ejemplo.