Generalidades sobre las casas de apuestas

Gekko

En tu caso, te felicito por tener esa ventaja estadistica, pero me cuesta creer que el bookie en donde apostás no haya cambiado a su oddmaker por valorar mal las cuotas, y la ineficiencia de la administracion de la casa para no darse cuenta de la perdidas y corregir las cuotas.


Tener una buena alimentación es mejor que una pésima alimentación para TODOS los casos y para TODOS los humanos.

potas

Apostar a cuotas que incluyan un margen para la casa no es sinónimo de perder a la larga.

__________________
Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.
Julio Cortázar.

Gekko

Tomando como válida ésta afirmación, significaría que una persona que juega al casino podría ganar a la larga, y eso es matemáticamente imposible.

potas

Explícame el motivo que tienes para considerar a las apuestas deportivas como una ruleta de un casino.

__________________
Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.
Julio Cortázar.

andalucia

Hola a tod@s !!

Si me permiten hacer una pequeña reseña sobre todo lo que habéis escrito, me permito la licencia.

Éste es un debate que cada cierto tiempo sale en el foro, lo podéis comprobar en los archivos, pero creo que es un poco estéril.

Me explico:

Yo era del pensamiento que las P2P serían el futuro y que claramente eran superiores para el apostador a la larga, pero hace poco leí un informe que la liquidez en estos últimos 2 años había disminuido en las P2P.

Yo tengo un ejemplo claro en el que en mercados mayoritarios y si no eres un trader, hay casas tradicionales más ventajosas que las P2P actules.
Me refiero a los mercados en deportes americanos: NFL, NBA, MLB, NHL. Sobre todo las 3 primeras. Casas con clara vocación y genuino olor aemricano son superiores a los P2P.

Casas como: Pinnacle , 5Dimes, Bookmaker, TheGreek ... son muy superiores a la hora de apostar en deportes americanos ( Hándicaps sobre todo ).
- Muy buena liquidez.
- Prontitud en la colocación en la oferta de apuestas.
- Márgenes muy bajos, en ocasiones inferiores al 5% de las P2P.
- Seriedad en el pago y no suelen limitarte.

Este último año he estado estudiando mercados americanos en este tipo de Bookies tradicionales y creo que con ellos se puede ganar a la larga y aprovechar la salida temprana de sus cuotas para aprovechar sus posibles fallos contrastándola con la información que puedas obtener por tu cuenta.

Bueno, no me enrollo más. Si puedes tener la posibilidad de apostar en una modalidad o en las dos, ya que no hay exclusividad con nadie, pués no tiremos piedras sobre nuestro "bank", jejeje.

Saludos y Suerte

tercerservicio

MMM, creo que estas entre el 80% de la población que no entiende ni una coma de lo que lee dentro de un contexto. La persona que abrio el tema preguntó: ¿qué es lo que lleva a las personas a jugar en las bookies tradicionales?". Y yo he dado una lista de eso, NO he emitido un juicio de valor sobre si son mejores o peores (aunque personalmente pienso que son mejores, y lo digo AHORA). Y no sabía que eras el paladín defensor de las p2p, para hacer una defensa tan cerrada...solo me remitía a contestar la pregunta que hizo quien abrió el hilo.

Y por otro lado estoy completamente en contra de tus argumentos: según tu la especialización es la clave para ganar dinero, y bueno, si yo me especializo en la 2a division de waterpolo de madagascar????, acaso una p2p me ofrecerá mercado para mis apuestas?

O el que es especialista en la B metropolitana de argentina?? o sencillamente el que tiene más información en una liga más pequeña? O acaso no sabes que las ganancias se dan cuando tienes más información que la bookie, y esto ocurre con mayor probabilidad en una liga pequeña??

Por favor!, pensemos un poco antes de creernos dueños de la verdad

Y como dato anexo te cuento que solo el 2% de las cuentas de la p2p más grande (betfair) tiene saldo en verde, asi que no pienses que las p2p son la panacea

sayco

Yo creo que entre Leobet, FMX, Potas y Andalucía han dado prácticamente todas las claves.

No se puede decir, per se, que unas sean mejores que otras.

La cuestión estriba en saber a qué se quiere entrar y de qué forma se pretende invertir el dinero. Y en ocasiones será con P2P pero en otras será en bookies tradicionales.


No siempre son mejores cuotas. Y además has de restar el 5% al beneficio.
Toda apuesta en contra la puedes transformar en una apuesta a favor y realizarla en cualquier bookie. A veces te será más rentable el lay en Betfair y a veces te será más rentable el back en la bookie.
En Betfair, como te han comentado, a veces estás autolimitado porque no tienes mercado para poder apostar a lo que quieres.

Está bien y es muy positivo conocer ambas y aprovechar según lo que te convenga o cómo quieras trabajar. Pero de ahí a decir que por estar Betfair cómo pueden seguir existiendo las bookies tradicionales… me parece un error.

Saludos.

Gekko

En el caso de la ruleta, por ejemplo las chances simples (rojo/negro, menor/mayor, par/impar) pagan 1 por cada 1 apostado, que traducido es lo mismo que decir que las chances simples tienen una cuota = 2.
Ahora si calculamos la probabilidad de cada chance sería 18/37 x 100 = 48,65 %, ya que tenemos 18 números a favor y 19 en contra (incluido el cero).
Como la cuota es igual a la inversa de la probabilidad, es decir
Cuota = 1 / 0,4865 = 2,06
Como se podrá ver una cuota bien valorada y justa para las chances simples sería 2,06 y no 2
Esa cuota = 2 es baja, mal paga debido al margen de ganancia que tiene el casino que es del 2,70%.

Nuestra esperanza matemática en el caso de la ruleta es negativo en -2,70%.

Esperanza matemática = (Probabilidad de ganar)x(Cuota-1) – (Probabilidad de perder)x(1) = 0,4865 x (2-1) – 0,5135 x 1 = - 0,027 es decir (-2,70%)

Esto significa que a la larga voy a perder el 2,70% de lo apostado.

En el mundo de las apuestas deportivas sucede algo parecido.
Las probabilidades en los eventos deportivos son más complejos de determinar, de donde luego se obtienen los valores de las cuotas.

Por ejemplo un partido de la NBA, el equipo A tiene el 60 % de ganar y el equipo B tiene el 40 %, la cuota justas serían

Cuota A = 1,66 y la Cuota B = 2,50

Pero si aplicamos el margen de ganancias del bookies tendremos:

Cuota A = 1,51 y la Cuota B = 2,27

Por lo tanto (suponiendo las probabilidades bien calculadas), tendremos con las cuotas de bookie una esperanza matemática negativa.


Ahora, como bien comentaron Andalucia y Leobet, hay bookies que trabajan con márgenes más chicos de ganancias como Pinnacle, y donde además el cálculo exacto de las probabilidades en los eventos deportivos es difícil de determinar, es en éstos casos donde el apostador tiene que aprovechar y capitalizar las cuotas mal valoradas como el ejemplo que puso Leobet con respecto a la ligas pequeñas.

Por tal motivo, en mi parecer, incorporo como respuestas válidas a mi interrogante inicial, el hecho de que haya bookies con márgenes reducidos y la posibilidad de encontrar apuestas de valor en las ligas pequeñas que no están en Betfair.

Pero sabiendo que el volumen de apuestas se concentran en futbol , carreras, tenis y NBA, y que la mayoría de los bookies no tienen márgenes reducidos, el motivo de la existencia de éstas casas es que la mayoría de los usuarios son meramente apostadores que no les interesa que le hablen de estrategias, de lay o back., de trading, etc.
Ya que de lo contrario no existirían los casinos, los bingos, etc.

En mi caso, con casi 4 años de experiencia en Betfair, las mayores ganancias las obtengo con el trading, y no apostando evitándome horas de estudio y analisis.

soteke

Para mi la ruleta y los deportes no tienen nada que ver por esto, en la ruleta las probabilidades están marcadas pero en los deportes no. Como narices se evalua que un equipo tiene un 60% de posibilidades de ganar?


Te voy a decir una cosa, yo uso bastante StanJames para tenis por una sencilla razón, suelen ser rápidos sacando las cuotas y ahí es donde hay que atacar para conseguir los buenos values. Para cuando intento cazar algo en Betfair, el mercado ofrece cuotas más 'coherentes'.

Cazador Estrategias

Y dale con el famoso 2% de las cuentas en verde en Betfair... ALGUIEN HA VISTO ESA INFORMACION? A que tu solo "sabes" lo del 2% de oidas? Lo has visto en algun informe? Seguramente no, asi que no hables de algo que no has visto.

Si tu piensas que el 2% esta en verde... en serio crees que en las tradicionales es superior?