Discusión: Número de goles - Par/Impar

En referencia a la tactica de gayle_san,

1. En un principio tenemos dos apuestas, una que se paga a 2.01 y la otra a 1.80. Tu lo que propones es multiplicar las cuotas hasta lograr que sean de 2.50, por ejemplo no?

2. Es decir, 2.01 x 1.25 = 2.50, y apostar a ello 10€ en una combinada y diez en otra no?

3. No te seria mas facil y menos complicado, digo yo, apostar los 20€ a la cuota de 1.25, asi tambien ganarias los 5€ finales no?

Espero que haya servido de algo, y no haber destrozado la solucion definitiva a perder dinero apostando.

Originalmente publicado por gayle_san

Hola agg69, ya digo que no he probado esta estrategia y no se cómo resultaría. En cierto modo sería lo que tu dices de apostar a que un mismo equipo gane y pierda en dos combos distintas, pero con una diferencia, y es que las cuotas son muy parecidas tanto si el número de goles es par como si es impar. Un ejemplo sería:

Número de goles Par + otros eventos fáciles @ 2.50
Número de goles Impar + otros eventos fáciles @ 2.50

En "otros eventos fáciles" había pensado como dije en esas cuotas tan pequeñas de balonmano que a veces no metes por eso por ser tan pequeñas pero en este caso serían útiles para potenciar las cuotas y llevarlas por encima de 2 que es lo interesante. Está claro que en una de las dos combos el número de goles estaría acertado, simplemente bastaría con seleccionar bien el resto de picks. Lo que me parece que hace atractivo esto es que el número de goles tiene cuotas altas y superando el @ 2 puedes tener beneficios en cualquiera de los dos casos.

Ejemplo combo A: 10 euros @ 2.50 = 25 euros
Ejemplo combo B: 10 euros @ 2.50 = 25 euros

Ganando una de ellas tendrías 25 euros de beneficio, descontados de los otros 10 de la combo perdida tendrías 5 euros de beneficio sobre los 10 apostados.

Repito, no lo he probado y de probabilidad tengo muy poca idea (hace años que se me olvidó) y quizá esté planteando una tontería pero bueno por discutirlo no pasa nada.

Gayle_san, creo que no te has parado a pensar muy bien tu estrategia.
Una de las dos combos siempre resulta perdedora, con lo cual en el mejor de los casos tendras un beneficio de 5 euros sobre 20 apostados. (25%).
Ahora bien, si resulta que tienes la "mala suerte" de fallar uno de los eventos fáciles en una de las combos y coincide que tampoco aciertas el numero de goles en la otra combo, entonces tienes - 20 euros (-100%).
Siguiendo tu sistema, para volver a entrar en beneficios tendrías que tener 5 aciertos consecutivos.

No veo la utilidad que tiene poner el par/impar en 2 combos. Lo mejor sería ir directamente a los eventos fáciles y montarte la cuota que más te interese.

magic_32, en este caso sería @ 2.01 en una y en el otro 1.80, de lo que se trataría sería de potenciar las cuotas con otros eventos hasta llegar por ejemplo a @ 2.50 y apostar la misma cantidad en ambas combos. Lo que buscaba era tener un sistema más o menos fiable.

Haciendolo asi, al estar por encima de 2 y apostando la misma cantidad en las dos habría beneficio, siempre y cuando se acierten los eventos sencillos.

Jordi, está claro que una de las dos combos va a ser perdedora, por otro lado en una de las dos el número de goles lo vas a acertar, de lo que se trataría sería de buscar otros "eventos claros" que como he dicho levantarían la cuota por encima de 2 y poner los mismos eventos en las dos combos. Está claro que si cagas uno de estos eventos, cagas el sistema.

No se lo planteaba más que nada como sistema.

vamos a poner un ejemplo:

par: @1,90
impar: @1,90

Si las de arriba no fuesen equiprobables nótese que tendrás que apostar a 1 más que a la otra, para igualar la esperanza.

conjunto de apuestas fáciles: @1,50

par x apuestas faciles = par x apuestas faciles = 2,85
beneficio = 0,85

2 x apuestas faciles = 3
beneficio: 1

es decir, tu estrategia está bien si eres coleguita de la casa de apuestas y les quieres regalar dinero

Ok, no he dicho nada entonces, normalmente no suelo emplear ningún tipo de estrategia (salvo respetar el tema del bankroll y demás) pero bueno debe ser que estoy más espeso que el día en lo que a apuestas se refiere...

Bueno, gayle_san no es una crítica ni mucho menos. Solo que no me parece beneficiosa la estrategia que planteas, pero es bueno que las publiques aquí en el foro, ya que de esta manera nos enteramos todos y la cosa está más animada. Si surge alguna estrategia más no dudes en ponerla. A mi también me gustaría poner las mías, lo que pasa es que llevo 4 años apostando y sigo sin encontrar la estrategia milagrosa.

Ah no te preocupes, ha sido más una idea por lo aburrido que está el día que por el interés mismo. Pero bueno creo que todo lo que se pueda plantear aquí es bueno para todos, se puede discutir y ver los pros y los contras. De todas formas seguiremos investigando para ver si llega el bendito día en el que descubramos la fórmula milagrosa...

la verdad es q es tarde y no lo e pensado muxo, pero y si en vez de dos combinadas aces dos sistemas 2/3 o 3/4????, la apuesta q perdieses no perderias todo, aunq tendrias q apostar mas, ya q los sistemas salen mas caros..
voy a intentar explicarme sabiendo q es la una de la noxe.....

ejemplo: gol par(GP)=1.90-----gol impar(GI)=1.90----evento facil(se cogerian 4 eventos faciles(EF) q se combinarian en sistema 2/3 con gol par e impar)=1.20

SITEMA 1----APUESTAS 3 euros
(GP)1.90-----(EF1)1.20----(EF2)1.20=3 apuestas de 2 combinadas=
GP*EF1=2.28
GP*EF2=2.28
EF1*EF2=1.44=======

si acertamos todo = 6euros(3 de ganacias)
si fallas GP= 1.44 (-1.56 de ganancias)
si falas EF1 o EF2=2.28 (-0.72 de ganancias)

SISTEMA 2----APUESTAS 3 euros(EF1 y EF1´ son apuestas diferentes)
(GI)1.90-----(EF1)1.20----(EF2)1.20=3 apuestas de 2 combinadas=
GI*EF1´=2.28
GI*EF2´=2.28
EF1´*EF2´=1.44=======

si acertamos todo = 6euros(3 de ganacias)
si fallas GI= 1.44 (-1.56 de ganancias)
si falas EF1 o EF2=2.28 (-0.72 de ganancias)



APUESTAS 6 euros en total, y puede darse lo siguiente:
-fallar GP(esto es por cojones, y por cojones ganarias GI, se puede acer al reves)= 7.44(1.44 de ganancias)
-fallar GP y una sola apuesta facil dentro del sistema de GI(ejemplo:EF1´) = 2.28 del sistema 2 + 1.44 del sistema 1= 3.72(-2.28 de ganancias)
-fallar GPy una sola apuesta facil dentro del sistema GP(ejemplo:EF1) = 6 euros del sistema 2. el sistema 1 a la mierda = 6 euros (0 de ganancias)
- fallar GP y las dos EF del sistema 1= 6 euros (0 de ganancias)
- fallar GP y un EF de cada sistema =2.28 del sistema 2 (ganancias -3.72)
- fallar GP y tres EF= CATASTROFE NUCLEAR(ganancias -6)

EN RESUMEN:
puedes ganar poco dinero, pero mas o menos seguro(1.20 de cuota tiene un stake alto) y es dificil perder dinero ya q tendrias q fallar alguna puesta facil(q es bastante dificil) y encima q fuese del sistema donde GI gana( q es tener mala ostia, aunq se puede dar.

Q CADA UNO SAKE SU RESUMEN Y ME AYUDE,


PD.: pongamos q las "apuestas faciles" tienen de cuota 1.7, en todos los casos se ganarian beneficios excepto fallando 3 eventos faciles de cuatro q ay.
¿creo q es bastante posible acertar 2 eventos de 4 con cuota 1.4? q opinais de la misma estrategia anterior pero on EF=1.7 en vez de 1.20????

con cuota 1.7 se fallaria con3 EF o con un EF en cada sistema(q seria mala lexe...)