User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Apr 2017
    Posts
    1
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    La estrategia definitiva.

    Buenas soy nuevo por acá y hace algunos pocos meses vengo apostando, empleando varias estrategias para tratar de encontrar la mas rentable en todos los aspectos posibles.

    - Trate como todo buen principiante con los parlays mas básicos, los cuales no fueron nada rentable.
    - Yo de momento estoy tratando de encontrar partidos de valor, analizando los partidos y viendo sus estadísticas para tratar de aprovechar alguna cuota inusual que tire la bookie. Moldeo las cuotas con los A.H para hacerla mas probable, esto según el análisis previo del partido y sus estadísticas, busco que de una rentabilidad como mínimo de 1.9 por apuesta y solo hago apuestas individuales, en las ligas que mejor me va hasta el momento.
    - Hace poco vi un post creo que un poco viejo, pero que aun lo comentan, que habla de las combinadas O1.5, quiero saber que tan rentable es y si alguien aparte del creador del post le ha funcionado tan bien como a el.

    Quisiera saber si alguien mas ha tratado de hacer lo que yo hago y si le ha funcionado. También quiero junto con ustedes encontrar o que tratemos de crear una estrategia que sea lo mas rentable posible.

  2. #2

    Registrado
    Aug 2012
    Posts
    495
    Agradecimientos
    1187
     
    536
     
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    El Over1,5 puede ser rentable para uno, o para unos, y puede hacer perder dinero a otros.
    No existe un tipo de apuesta que funccione mejor que otra de por si. Lo que hace un tipo de apuesta que sea rentable es la informacion que puedes juntar sobre el partido y la manera de poner en la balanza los datos y de darle el peso correcto a cada detalle.
    Existen muy pocas estrategias que no necesiten analisis y que funccionen.
    Lo que hace la diferencia entre un apostador y otro es la experiencia, las horas de estudio, y el punto de vista del cual miran las apuestas.
    Para nada buscas un tipo de apuesta que a otros le ha dado ganancias si no estudias los datos de la misma manera que ellos.

  3. Agradecimientos Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  4. #3

    Registrado
    Apr 2014
    Posts
    752
    Agradecimientos
    28
     
    276
     
    Mencionado
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    Citar Originalmente publicado por Christian Rivera Ver post
    Buenas soy nuevo por acá y hace algunos pocos meses vengo apostando, empleando varias estrategias para tratar de encontrar la mas rentable en todos los aspectos posibles.

    - Trate como todo buen principiante con los parlays mas básicos, los cuales no fueron nada rentable.
    - Yo de momento estoy tratando de encontrar partidos de valor, analizando los partidos y viendo sus estadísticas para tratar de aprovechar alguna cuota inusual que tire la bookie. Moldeo las cuotas con los A.H para hacerla mas probable, esto según el análisis previo del partido y sus estadísticas, busco que de una rentabilidad como mínimo de 1.9 por apuesta y solo hago apuestas individuales, en las ligas que mejor me va hasta el momento.
    - Hace poco vi un post creo que un poco viejo, pero que aun lo comentan, que habla de las combinadas O1.5, quiero saber que tan rentable es y si alguien aparte del creador del post le ha funcionado tan bien como a el.

    Quisiera saber si alguien mas ha tratado de hacer lo que yo hago y si le ha funcionado. También quiero junto con ustedes encontrar o que tratemos de crear una estrategia que sea lo mas rentable posible.
    Tras algún tiempo en esto de las deportivas llego a la conclusión que hay mucho de azar. Quizás habría que tratar la cuotas como si de la Ruleta se tratase.

    A mi me gusta bastante el under 0,5 de fútbol. Su probabilidad estadística gira en torno al 33% de acierto. Si realizamos una progresión D'Alembert (*) quizás salgamos con ganancias.

    ¿Que qué es una progresión D'Alembert? Pues aquella que consiste en añadir una unidad de apuesta cuando fallas, y eliminar una cuando aciertas. Una vez hayas alcanzado tu stop-profit (límite de ganancias), cortas e inicias un ciclo de nuevo.

    Otra posibilidad es apostar a lo que "no ocurrirá". Piensa lo difícil que es acertar un número exacto de goles 0, 1, 2, 3, etc.... Pues bien, una estrategia sería apostar de manera promediada al over-under donde quepa la posibilidad del hacer surebet. Te lo explico con un ejemplo.

    Partido del Equipo1 contra el Equipo2

    La cuota over 3,5 está en 2,50
    La cuota under 2,5 está en 2,60

    Apostando por ambos la única posibilidad de fallar es que se marquen 3 goles. Piensa en negativo: "si apuesto a número exacto de goles 3 seguro que fallaré", luego apuesto a que "no" se marcarán tres goles y "seguro" que acertaré.

    En esta combinación de cuotas hay una descompensación a tu favor del 21,54 por ciento ya que

    2,50 --> 40,00%
    2,60 --> 38,46%

    Para retornar una unidad en el primer caso apostarías 0,40, y en el segundo 0,38. Esto es, invirtiendo 0,78 unidades retornarías 0,22, que en términos porcentuales representa algo más del 28% de ganancia (0,22/0,78=28,2%).

    Para que la estrategia fuese rentable y dando por hecho que el margen va ser siempre parecido, deberías ganar de media tres apuestas de cada cuatro realizadas.

    Yo la puse en práctica un par de veces y me resultó rentable, claro que es un sistema muy aburrido y le quita toda la emoción al juego en sí. Sólo ganarás dinero. Y.... dinero ¿Qué es el dinero? Al fin y al cabo todos los que estamos aquí apostamos para divertirnos y no para ganar pasta, ja, ja... (discúlpese la ironía)

  5. #4

    Registrado
    Aug 2012
    Posts
    495
    Agradecimientos
    1187
     
    536
     
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    Ves @Christian Rivera, lo que te decia.
    Modos dferentes de ver y tratar las apuestas.

  6. #5

    Registrado
    Dec 2016
    Posts
    136
    Agradecimientos
    0
     
    21
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    Una reflexión, no entiendo a la gente que apueta al under 2,5
    Si crees que va a ser un marcados corto, mejor mete dinero al 0-0,1-0,0-1 y 1-1
    ¿nunca lo habéis pensado así?

  7. #6

    Registrado
    Sep 2014
    Posts
    394
    Agradecimientos
    47
     
    112
     
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    Citar Originalmente publicado por benlloch35 Ver post
    Una reflexión, no entiendo a la gente que apueta al under 2,5
    Si crees que va a ser un marcados corto, mejor mete dinero al 0-0,1-0,0-1 y 1-1
    ¿nunca lo habéis pensado así?
    Tu razonamiento en parte está bien, pero creo que así el beneficio siempre va a ser poco y encima te arriesgas a perder todo en caso de que haya más de 2 goles.

    En cuanto al over 1.5, yo soy uno de los que apostó muy fuerte por esa estrategia, pero al final es como muchas otras. Si vas a apostar en pre-live, deberás hacer una combinada porque si no la cuota va a ser muy baja. Y usando el live, pues ya da igual si es over 1.5, 2.5, 3.5, etc... Ahí ya te adaptas al resultado del partido.

    Pero para hacer una combinada, está claro que la mejor opción es el over 1,5.

  8. #7

    Registrado
    Apr 2005
    Ubicación
    A Coruña
    Posts
    782
    Agradecimientos
    135
     
    196
     
    Mencionado
    66 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: La estrategia definitiva.

    Apostando a marcadores individuales en vez de a su Under equivalente suele salir peor (hablo de cuotas, lo de acertarlo o no es aparte, me refiero a la pura matematica). Un ejemplo con el Alaves-Eibar de hoy, de clara tendencia U2,5 (o por lo menos, asi lo refleja la cuota de 1,625)

    Si apostamos a los marcadores equivalentes (0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 y 0-2) nos resultaría una cuota @1,379, bastante peor q el @1,625 del under

    Lo mismo ocurre con el U1,5 q se paga a @2,85, bastante mejor q haciendo dutching con las cuotas equivalentes de marcador exacto (0-0 a @8 , 1-0 a @7,5 y 0-1 a @7,5) q sale una cuota de @2,5532
    Editado por eljuju, 27/04/17 a las 10:51 AM

  9. Agradecimientos Kum-Kum, Josepat ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •