Originalmente publicado por
davidg981
Estrategias uso varias, pero hay dos puntos básicos: cerrar al 50%, si la cosa va mal, y cuotas mínimas de 2,00.
Lo que hago normalmente son combinadas dobles (1.44 + 1.40 1.44 + 1.44, preferiblemente) apostando a más 1,5 goles. Por qué 1,5? Porque el margen de tiempo es bastante superior, antes de tener que cerrar si la cosa va mal. En un over 2.5, en el minuto 30 ya deberías ir pensando en cerrar. Pero en el over 1.5, igual tienes hasta el minuto 10-15 de la segunda parte. Básicamente, sólo necesitas que haya un gol para tener tu objetivo al alcance. En el 2.5, como no haya pronto un gol ya la has cagao, aunque hay excepciones.
Y hablando de excepciones, esto es lo que más me frustra porque ayer precisamente aposté en los partidos del Madrid y del Barça a over 2,5. Justo en los dos fue cerrar y empezar a llegar los goles. En el partido del Madrid, ni que decir tiene que el cabreo fue monumental. Cierro y a los pocos minutos llegan 3 goles seguidos. Pero esto pasa miles de veces. Pero claro... las apuestas, apuestas son.
Pero a lo que iba. Hago una doble combinada a cuota 2.00, como mínimo, a over 1.5 goles. Empiezo en busca de 4 unidades, por lo que apuesto 4. Si la cosa va mal, cierro y acumulo 2 de pérdida. En la siguiente, como voy a por 4 unidades, pues apuesto 6 (ganaría 6 y le restaría las 2 unidades perdidas previamente). Si la cosa va mal, pues cierro con 3 unidades perdidas, que con las 2 anteriores sumarían 5. En la siguiente apuesta, tocarían 9 unidades (ganaría 9 y le restaría las 5 perdidas) y así sucesivamente...
Sí, obviamente puede parecer un suicidio porque eso suena a martingala pura y dura, pero no. En el caso de mi bank, tendría que fallar 12 apuestas seguidas. Ya es complicado, eh! Pero evidentemente no vamos a llegar a eso. Si la cosa se pone chunga y en la sexta o séptima apuesta empezamos a sentir vértigo, pues en cuanto podamos empezamos a coger beneficios parciales. Es casi (CASI) imposible perder tantas apuestas seguidas y que en ningún momento estés cerca de ganar alguna y así, al menos, poder ir recuperando parte de las pérdidas.
Pero repito, que lo normal es que a la cuarta apuesta, a mucho tardar, ganes algo. En mi caso, ayer "perdí" dos por cerrar. Pero hubiera ganado. Con esto quiero decir que perder tantas combinadas seguidas, usando una misma estrategia, es muy complicado.
En cualquier caso, parte de tu estrategia me parece muy interesante (pienso probarla) a la hora de desafiar a la mala suerte. Me explico. Cuántas combinadas triples e incluso dobles se fallan? Muchísimas, pero muchísimas muchísimas. Siempre hay algún partido, a cuota 1.40, 1.44 o incluso 1.25 o 1.28 que te jode. Entonces por qué no coger tres partidos (los que usarías para una combinada) a cuota 1.30 y apostar individualmente por la cuota contraria? Si siempre nos falla algún partido, pues apostamos contra la lógica y que ese "fallo" nos dé dinero.
Ejemplo:
3 partidos over 1.5 a cuota 1,30 cada uno. En vez de hacer una combinada con los 3, para obtener una cuota de 2.19, pues apostamos individualmente en esos partidos al under 1.5, cuyas cuotas serían más o menos de 3,00. Si acertamos uno, ya tendríamos beneficio porque en los otros dos, cuando la cosa fuera mal, iríamos cerrando al 50%
Eso sí, habría que apostar al over y no al under (como he dicho en el ejemplo). Por qué? Porque con el over tienes más control sobre la apuesta a la hora de gestionar las pérdidas. Hasta el final del partido hay esperanza. En el under, como te marquen un gol pronto ya estás jodido. Y lo peor de todo: en el momento del gol definitivo todo acaba. Si apuestas en un under 1.5, en el primer gol ya casi te han matado. O cierras o te arriesgas a que en cualquier momento todo se acabe y palmes el 100%. Por eso es mejor el over.
Os dejo la apuesta de mañana lunes. FC Barcelona vs Real Sociedad Gana Barcelona Cuota: 1,72 Stake 1 +8 millones de euros hay en juego en este encuentro, más el prestigio de un club...
Previa La Liga EA Sport J35...