User Tag List
Discusión: Estrategia DENISKA non-stop
-
02/12/16, 03:30 AM #1Recién llegado
- Registrado
- Dec 2016
- Posts
- 10
- Agradecimientos
-
- 2
- 6
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Estrategia DENISKA non-stop
Buenas a todos.
Despues de casi 6 meses disfrutando del foro me decidido aportar una estrategia (si se puede llamar estrategia)
Es un sistema de apuestas con el cual no me va nada mal.
Antes de empezar debemos de pensar lo que se va a invertir y el objetivo.
En mi caso seran 50 euros de inversion y 800 euros de objetivo en 4 fases non-stop (el sueldo de un mes.)
Empezemos:
Se realizaran 3 apuestas combinadas de 2 partidos. Cada partido Tiene que tener una cuota minima de 1.75 ya que asi con 2 partidos superamos la cuota de 3.00 en la combinada(para recuperar lo invertido ganando 1 combinada)
ejemplo:
Apuesta
partido1 cuota 1.75
partido2 cuota 1.75
Cuota combinada 3.06 .06 de pico
Apuesta
partido1 cuota 1.85
partido2 cuota 1.85
Cuota combinada 3.42 .42 de pico
Como vemos ganando 1 apuesta no solo nos llevamos lo invertido si no un pico.
Explicado esto vamos con el sistema.
Fase 1.
Apuesta 1 inversion 16.50 ganancias 50€
Apuesta 2 inversion 16.50 ganancias 50€
Apuesta 3 inversion 16.50 ganancias 50€
Si se gana 1 apuesta se vuelve a la fase 1, si se ganan 2 se avanza a la fase 2 y si se ganan las 3 se avanza a la fase 2 y se guarda las ganancias de la 3 y el pico que se obtenga de las 3 a la banca para volver a empezar en caso de fallar las 3.
Fase 2.
Apuesta 1 inversion 33.34 ganancias 100€
Apuesta 2 inversion 33.34 ganancias 100€
Apuesta 3 inversion 33.34 ganancias 100€
Fase 3
Apuesta 1 inversion 66.66 ganancias 200€
Apuesta 2 inversion 66.66 ganancias 200€
Apuesta 3 inversion 66.66 ganancias 200€
Fase 4
Apuesta 1 inversion 133.34 ganancias 400€
Apuesta 2 inversion 133.34 ganancias 400€
Apuesta 3 inversion 133.34 ganancias 400€
Ganando 2 apuestas por fase (8 apuestas en total) objetivo conseguido.
Como ya sabreis fallar 3 partidos de 6 invirtiendo un poco de tiempo en estudiar los partidos es absurdo y mas absurdo es que te toque 1 partido en cada apuesta.
Ahora lo unico que hace falta es invertir mucho tiempo en estudiar los partidos que quieras hacer y sencillamente puedes vivir de las apuestas.
Ejemplo:
Apuestas en futbol, tienes 4 dias para estudiar los partidos para apostar viernes.
Espero que se entienda bien, ya que lo echo con un poquito de prisa y e intentado resumir lo maximo posible.
Un saludo a todos.
Edit: Aqui podeis encontrar la estrategia puesta a prueba.
http://foroapuestas.forobet.com/estr...-non-stop.htmlEditado por hsimra, 12/12/16 a las 01:57 PM
-
Total: 3 Agradecimientos
-
07/12/16, 11:44 PM #2Adquiriendo el hábito
- Registrado
- May 2013
- Ubicación
- Badajoz
- Posts
- 154
- Agradecimientos
-
- 70
- 63
- Mencionado
- 5 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
08/12/16, 02:54 AM #3Recién llegado
- Registrado
- Dec 2016
- Posts
- 3
- Agradecimientos
-
- 0
- 0
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Hola soy nuevo y llevo mucho leyendo este foro,pero me he tenido q registrar para decirte q si de verdad crees q es tan facil ganar 4 de cada 6 apuestas a 1,75 o superio solo con eatudiarlas,xq permitame q te lleve la contra pero es sumame te dificil y creo q esta estrategia te va a durar bien poco.Espero equivocarme
-
09/12/16, 06:20 PM #4Forobetero júnior
- Registrado
- Sep 2014
- Posts
- 394
- Agradecimientos
-
- 47
- 112
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Personalmente, y en mi modesta opinión, me parecería más recomendable hacer combinadas con una cuota total mínima de 2,00. Coges dos partidos a 1,44 y listo. En caso de que la cosa pinte mal y veas que vas a perder, cierras con un 50% de pérdidas. De ahí saldrá el margen de beneficios.
Yo las hago así, con combinadas dobles a más 1,5 goles y aún pierdo tropecientas apuestas. Imagínate con partidos a 1,75 o 1,80.
También es cierto que a veces puedes encontrar auténticos chollos, con cuotas súper infladas. Pero sin contar eso, lo veo jodido. Yo esta semana gané una combinada doble a 4,30. Pero claro, en el Barça vs B. M'Gladbach el "ambos NO marcan" se pagaba a 2,20 y en el Bayern vs Atlético el menos 2,5 goles se pagaba a 1,95. No sé qué se fumaron para poner semejantes cuotas, pero ole por ellos y que sigan así.Editado por davidg981, 09/12/16 a las 06:22 PM
-
09/12/16, 06:55 PM #5Recién llegado
- Registrado
- Dec 2016
- Posts
- 10
- Agradecimientos
-
- 2
- 6
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Lo que esta claro es que hay miles de estrategias y formas de apostar.
En referencia a lo que me dices de hacer combinadas de 1,44 a cuota @2.00 el beneficio viene y va ya que necesitas tener un minimo de 51% de aciertos en combinadas al final de mes para tener un minimo de beneficio.
En cambio yo con tener un 33% ya estoy en beneficios, esta claro que es mas complicado.
La diferencia en la nba de una cuota 1,44 a 1,75 suelen ser de 3-5 puntos, por lo que si te miras bien los partidos no creo que tenga mucha diferencia poner cuota 1,75 es el mismo riesgo.
Tambien cabe la opcion de realizar tus apuestas mas facil con tu metodo ejemplo.
Hoy euroliga.
Partido:
Anadolu efes vs Barcelona
Apuesta:+9.5 Barcelona cuota 1.28
Apuesta:+151.5 Total partido cuota 1.40
Cuota combinada 1.80 mismo partido.
En vez de poner una cuota 1.75 pones una cuota 1.80 con cuotas mas pequeñas en un mismo partido.
Y ahora buscar otra cuota 1,70 o realizar el mismo proceso con cuotas mas bajas en el mismo partido.
Espero explicarme bien, ahora te dejare una foto a lo que me referia con el 33% beneficios.
Esta claro que no es solo este metodo hay apuestas simples y apuestas absurdas, pero lo que yo quiero que veas es el porcentaje de acierto y el beneficio.
-
OtroIntento ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
10/12/16, 08:30 PM #6Forobetero júnior
- Registrado
- Sep 2014
- Posts
- 394
- Agradecimientos
-
- 47
- 112
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Si en las apuestas perdidas cierras al 50%, está claro que con un 33% de aciertos puedes obtener muy buenos resultados. El problema está en elegir los partidos, el mercado y que se cumpla en las 2 o 3 apuestas elegidas para la combinada.
En los mercados que yo apuesto sería dificilísimo ganar una combinada con dos apuestas de 1,75 o 1,80. Por eso tengo que pulir más mi estrategia, de forma que pueda gestionar mejor las pérdidas y los beneficios.
-
10/12/16, 10:59 PM #7Recién llegado
- Registrado
- Dec 2016
- Posts
- 10
- Agradecimientos
-
- 2
- 6
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
En el futbol que es lo que veo que apuestas segun he leido, adivinar los goles que se van a realizar o marcan ambos equipos es cuestion de medio suerte dado que en cualquier minuto puede haber un gol ridiculo penalti o suerte.
En cambio en baloncesto yo desde mi punto de vista lo veo mas facil.
Pero por ese motivo hay una estrategia para cada uno. Yo comparti mi estrategia para si alguien sirbe , xk si yo llego a leer un post como el mio cuando empeze me habria ayudado.
Por ese motivo decidi subirlo.
Si me explicas un poco mejor tu estrategia podria problarla pero eso de cerrar las apuestas tengo malas experiencias.
-
OtroIntento ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
11/12/16, 03:52 PM #8Forobetero júnior
- Registrado
- Sep 2014
- Posts
- 394
- Agradecimientos
-
- 47
- 112
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Estrategias uso varias, pero hay dos puntos básicos: cerrar al 50%, si la cosa va mal, y cuotas mínimas de 2,00.
Lo que hago normalmente son combinadas dobles (1.44 + 1.40 1.44 + 1.44, preferiblemente) apostando a más 1,5 goles. Por qué 1,5? Porque el margen de tiempo es bastante superior, antes de tener que cerrar si la cosa va mal. En un over 2.5, en el minuto 30 ya deberías ir pensando en cerrar. Pero en el over 1.5, igual tienes hasta el minuto 10-15 de la segunda parte. Básicamente, sólo necesitas que haya un gol para tener tu objetivo al alcance. En el 2.5, como no haya pronto un gol ya la has cagao, aunque hay excepciones.
Y hablando de excepciones, esto es lo que más me frustra porque ayer precisamente aposté en los partidos del Madrid y del Barça a over 2,5. Justo en los dos fue cerrar y empezar a llegar los goles. En el partido del Madrid, ni que decir tiene que el cabreo fue monumental. Cierro y a los pocos minutos llegan 3 goles seguidos. Pero esto pasa miles de veces. Pero claro... las apuestas, apuestas son.
Pero a lo que iba. Hago una doble combinada a cuota 2.00, como mínimo, a over 1.5 goles. Empiezo en busca de 4 unidades, por lo que apuesto 4. Si la cosa va mal, cierro y acumulo 2 de pérdida. En la siguiente, como voy a por 4 unidades, pues apuesto 6 (ganaría 6 y le restaría las 2 unidades perdidas previamente). Si la cosa va mal, pues cierro con 3 unidades perdidas, que con las 2 anteriores sumarían 5. En la siguiente apuesta, tocarían 9 unidades (ganaría 9 y le restaría las 5 perdidas) y así sucesivamente...
Sí, obviamente puede parecer un suicidio porque eso suena a martingala pura y dura, pero no. En el caso de mi bank, tendría que fallar 12 apuestas seguidas. Ya es complicado, eh! Pero evidentemente no vamos a llegar a eso. Si la cosa se pone chunga y en la sexta o séptima apuesta empezamos a sentir vértigo, pues en cuanto podamos empezamos a coger beneficios parciales. Es casi (CASI) imposible perder tantas apuestas seguidas y que en ningún momento estés cerca de ganar alguna y así, al menos, poder ir recuperando parte de las pérdidas.
Pero repito, que lo normal es que a la cuarta apuesta, a mucho tardar, ganes algo. En mi caso, ayer "perdí" dos por cerrar. Pero hubiera ganado. Con esto quiero decir que perder tantas combinadas seguidas, usando una misma estrategia, es muy complicado.
En cualquier caso, parte de tu estrategia me parece muy interesante (pienso probarla) a la hora de desafiar a la mala suerte. Me explico. Cuántas combinadas triples e incluso dobles se fallan? Muchísimas, pero muchísimas muchísimas. Siempre hay algún partido, a cuota 1.40, 1.44 o incluso 1.25 o 1.28 que te jode. Entonces por qué no coger tres partidos (los que usarías para una combinada) a cuota 1.30 y apostar individualmente por la cuota contraria? Si siempre nos falla algún partido, pues apostamos contra la lógica y que ese "fallo" nos dé dinero.
Ejemplo:
3 partidos over 1.5 a cuota 1,30 cada uno. En vez de hacer una combinada con los 3, para obtener una cuota de 2.19, pues apostamos individualmente en esos partidos al under 1.5, cuyas cuotas serían más o menos de 3,00. Si acertamos uno, ya tendríamos beneficio porque en los otros dos, cuando la cosa fuera mal, iríamos cerrando al 50%
Eso sí, habría que apostar al over y no al under (como he dicho en el ejemplo). Por qué? Porque con el over tienes más control sobre la apuesta a la hora de gestionar las pérdidas. Hasta el final del partido hay esperanza. En el under, como te marquen un gol pronto ya estás jodido. Y lo peor de todo: en el momento del gol definitivo todo acaba. Si apuestas en un under 1.5, en el primer gol ya casi te han matado. O cierras o te arriesgas a que en cualquier momento todo se acabe y palmes el 100%. Por eso es mejor el over.
-
12/12/16, 01:17 AM #9Recién llegado
- Registrado
- Dec 2016
- Posts
- 3
- Agradecimientos
-
- 0
- 0
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Buena estrategia la del 1,5 david,pillar dos partidos cualquiera q den esa cuota y cerrar con perdidas.
-
12/12/16, 01:19 AM #10Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2012
- Posts
- 495
- Agradecimientos
-
- 1187
- 536
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia DENISKA non-stop
Enhorabuena por tu manera de apostar!
Hace años que encontre en otro foro un tal Alberto que utilisaba un sistema parecido de 3 dobles de 3 partidos pero con una cuota superior, @1,90 mas o menos y un stake 3.
Y aparte de las 2 apuestas dobles efectuaba una cuarta apuesta con una triple con los tres partidos que lo consideraba un extra pero con stake 1.
Los partidos tambien eran de baloncesto.
A mi me parece una forma facil de ganar en las apuestas de esta forma, necesitas antes que nada mucho conocimiento del deporte en el que vas a apostar y un buen control de tu banca.
La banca de tal Alberto subia de una manera tremenda ya que casi todos los das tenia minimo 2 apuestas ganadoras y tenia muchas dias con las 3 apuestas ganadas.
Muy pocas dias tenia con uno o ningun partido ganado cuando perdia todo lo apostado en dicho dia.
Y en los dias en que todos los 3 partidos eran verdes la subida de la banca era brutal.
Yo personalmente estaria muy interesado en que probases como has dicho durante al menos un mes para ver en cuanto tiempo podrias cumplir tu objetivo.
Suerte!
-
hsimra ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
CONCURSO WIN1X2 DE 4 T Y 4 D: QUINIELAS 23-24. Os dejo la clasificación de puntos y de ganancias del concurso de 4 triples y 4 dobles que hace nuestro amigo Fernando contando para ello con los...
Concurso win1x2 de 4 t y 4 d:...