Discusión: Estrategia Over/Under NBA

Comienza la NBA y con ello mis pronósticos Over/Under.


La temporada pasada realicé dos estrategias de cien pronósticos cada una con yield del 5,98% y del 8,02%. En esta nueva estrategia los pronósticos se ceñirán a la temporada regular ya que los play offs tienen diferentes peculiaridades que desaconsejan englobarlos junto al resto de partidos.


La estrategia consistirá en realizar apuestas selectivas en base al estudio de los datos que he realizado de la temporada pasada. El objetivo de mi estudio es buscar las diferencias entre las lineas de las bookies y las que yo obtengo; detectar los errores de líneas. Habrá días sin ningún pick y días en los que se podrían dar varios partidos a los que apostar. El criterio es voy a usar es unicamente estadístico; no se valorararán lesionados, rachas, ni otras variables subjetivas. Esto va a ser estadística pura y dura como quien dice.


Partiré de un bank de 100 unidades y utilizaré dos stakes; Stake 1: 2 u. y Stake 3: 6 u.


¿arriesgado? Si, mucho. Una mala racha podría dar al traste con nuestro bank, pero creo que la estadística se cumplirá.


¿descabellado? No. Parto de una base de datos de mas de mil partidos en la que he analizado multitud de datos estadísticos.


El numero aproximado de picks estimo que andará en torno a los 200 en toda la temporada regular. Los cien primeros los pondré en esta página aunque también podreis seguirlos en twitter a través de @quartopick


No me marco ningún objetivo aunque si quereis poner uno, y teiniendo en cuenta el alto stake que usaré el objetivo podría ser doblar el bank.


La apuesta siempre se hará sobre la linea que marcan las bookies para el Over/Under y las casas que utilizaré serán Marathonbet (creo que es la que mejor cuota ofrece), Bet365, Kirolbet, Paf o Luckia. Lo ideal sería comparar cuotas y lineas pero creo que no voy a tener tiempo para ello.


Ahora esperaré unos días antes de realizar la primera apuesta para ver como van evolucionando los equipos.


Saludos a todos.

Bueno, vamos con nuestro primer pick:

Apuesta 1
Partido: SAS @ UTA
Pronóstico: Over 185,5
Bookie: Marathonbet
Cuota: 1,96
Stake: 2 u.

Se me olvidaba....

Bank: 100 - 2 = 98 u.

Apuesta 1
Partido: SAS @ UTA 186
Pronóstico: Over 185,5
Bookie: Marathonbet
Cuota: 1,96
Stake: 2 u. …………………………. + 3,92

Bank: 98 + 3,92 = 101,92 u.

Apuesta 2
Partido: ATL @ CLE
Pronóstico: Over 206
Bookie: Marathonbet
Cuota: 1,96
Stake: 6 u.

Bank: 101,92 - 6 = 95,92 u.

Apuesta 3
Partido: DEN @ MEM
Pronóstico: Under 200
Bookie: Marathonbet
Cuota: 1,96
Stake: 6 u.



Bank: 95,92 - 6 = 89,92 u.

Para hoy vamos con otras 6 unidades en un sólo partido:


Apuesta 4
Partido: UTA @ CHA
Pronóstico: Over 192
Bookie: Marathonbet
Cuota: 1,96
Stake: 6 u.

Bank: 101,68 u. - 6 u. = 95,68 u.

Originalmente publicado por gadfor

¿arriesgado? Si, mucho. Una mala racha podría dar al traste con nuestro bank, pero creo que la estadística se cumplirá.

Hay cashout para ese mercado? Porque teniendo en cuenta que las cuotas son altas y la poca diferencia que hay entre 2,00 y 1,90 y pico, vale la pena que sean siempre de 2,00 como mínimo y cerrar al 50%, en caso de que la cosa pinte mal. Yo lo uso en los over 2,5 (goles) y de momento estoy bastante sorprendido con el tremendísimo margen de error que hay.

En mi caso no utilizo la cuota 2,00 ya que, en el estudio estadístico que he llevado a cabo, obtendría rendimientos inferiores a los que obtengo con las cuotas de la linea Over/Under que marcan las bookies.

Por otra parte yo realizo la apuesta y no estoy pendiente del partido. De momento me ha ido bien así. Y en caso de querer ver el partido no apuesto y lo disfruto sin estar pendiente de lo que me convenga que ocurra.