Discusión: Martingala = Apostador Mediocre o Martigala + Conocimientos = Sistema Ganador ????

Originalmente publicado por OtroIntento

Si esto es valido para uno, o para algunos, no significa que es igual para todo el mundo.

Las matemáticas son iguales para todos. Punto.

Originalmente publicado por Fercar

Las matemáticas son iguales para todos. Punto.

Yo, sin punto, solo puedo decir que esta mentalidad cierra muchas puertas hacia el exito.
Podria mostrarte con pruebas reales que te equivocas y que aun utilisando una progresion se gana en las apuestas pero me doy cuenta que no tiene sentido hacerlo ya que en tu mente; "Las matemáticas son iguales para todos.".

Originalmente publicado por OtroIntento

Yo, sin punto, solo puedo decir que esta mentalidad cierra muchas puertas hacia el exito.
Podria mostrarte con pruebas reales que te equivocas y que aun utilisando una progresion se gana en las apuestas pero me doy cuenta que no tiene sentido hacerlo ya que en tu mente; "Las matemáticas son iguales para todos.".

Me encantaría que demostrase que estoy equivocado, sinceramente.
Seguramente mi mente es incapaz de recorrer caminos alternativos a lo que está establecido, pero no debería de negar al resto de usuarios del foro ese tipo de conocimientos. Aquí son más necesarios que en ninguna otra parte.
Generalmente se considera que las matemáticas son infalibles o, por ejemplo, que la Tierra es redonda. No se puede decir que la Tierra es plana o las matemáticas equivocadas sin demostrarlo convenientemente puesto que eso nos llevaría al terreno de la Fe o de la tan de moda "verdad alternativa" del señor Trump y sus secuaces.
Si puede demostrarlo, demuestrelo. Si no puede, no nos venga con misterios y excusas.

A mi siempre me ha fascinado esto de los seguimientos, sea en deportes o en la ruleta.
Para quien lo desconozca, se trata de apostar a lo que lleva mucho tiempo sin suceder. Por ejemplo: Neymar no se cambia o toca las botas en un partido.
El razonamiento es que como lleva mucho tiempo sin suceder, es que está más cerca que suceda. Como han salido 14 rojos seguidos, es buena idea apostar al negro porque no va a estar sin salir otras catorce tiradas. Pero sin embargo la probabilidad de que salga rojo o negro es independiente en cada tirada de lo que haya pasado en la anterior o en las mil anteriores.
Lo mismo pasa con cualquier evento, como por ejemplo el Sunderland marcará un gol en el partido. Como el Sunderland lleva seis partidos sin marcar, porque son unos paquetes, tengo que apostar a que marca, porque ya lleva una racha muy mala y está a punto de meter gol. Pero en un nuevo partido, el equipo contrario no se va a dejar de meter gol o los delanteros del Sunderland van a estar más acertados solo porque ya llevan mucho tiempo sin marcar.
Es absurdo y una trampa mental que tiene su propio nombre: FALACIA DEL JUGADOR
Sobre todo es absurdo porque mejor sería apostar a que no marcan los del Sunderland o a que Neymar se cambiará o tocará las botas, que es lo que realmente sucede casi todos los partidos.