· Recopilación de capítulos y entradas anteriores de Forobet y Webapuestas:
http://foroapuestas.forobet.com/trad...-entradas.html

Esta es una estrategia de la que ya se habló aquí hace unos meses (http://foroapuestas.forobet.com/estr...uego-back.html) y en la que el forero Nike proponía un LAY a over0.5 goles para BACK en los partidos de los grandes equipos en los que pensáramos que el ritmo del encuentro iba a ser lento al inicio. La base de la estrategia era el bajo coste de los LAY's, que rondaban el @1,05 y los pocos ticks que teníamos que recorrer para poder cerrar con beneficios.

Voy a poneros un ejemplo de lo que él proponía con el partido Barcelona - Sevilla. Elijo este porque en Betfair.es no hay over/under 0.5 goles en Exchange, y este partido tiene tanta tendencia over que nos puede servir incluso para este ejemplo.



Como vemos, el mercado no es líquido y hay alguna diferencia entre back y lay. Por ello, hemos de posicionarnos en el lado del lay, intentando ocupar esa diferencia proponiendo la mejor cuota disponible al back. Como siempre comento, todas las estrategias tienen mucho más rendimiento en mercados líquidos. Si no lo son, vamos a tener algunos problemas para entrar y salir de los mismos.

Realizamos un lay con un riesgo de 100 unidades, que al ser el lay tan bajo, nos proporcionan unas ganancias esperadas de 1.111 unidades. Recordar: Lay @1,09 es igual que Back @12,11. Si no tenéis aún la tabla de equivalencias, podéis conseguirla aquí:

http://i1271.photobucket.com/albums/...pskmeav9tz.jpg

Simulando el trading, tras lanzar el lay @1.09 y que sea aceptado, nos dispondremos a backear unos ticks más allá. ¿Cuántos ticks más allá? Depende de nuestro plan de trading, pero un 50% de las ganancias está bien. Dependiendo de las ganancias que queramos obtener, tendremos que acertar más o menos veces. Suponiendo un lay @1.09 con un back @1.13 tendríamos prácticamente ese 50%.



Ésto es mucho más práctico con cuotas tipo @1,05 porque necesitamos menor recorrido de los ticks para obtener la misma ganancia invirtiendo la misma cantidad. Este ejemplo podéis verlo con una simulación entre cuotas @1,05 y @1,07.

Ahora, estamos invirtiendo la misma cantidad para ganar lo menos en menos espacio de tiempo, pero en mercados como el over0.5 goles un gol nos deja fuera de la apuesta. La ventaja que tiene el over1,5 goles es que podemos practicar un stop-loss tras el primero gol, y minimizar algunas pérdidas.



Entonces, ¿en qué se diferencia esta estrategia de la propuesta hace unos meses por Nike? Primero, que muchos de nosotros no podemos optar a ese over0.5 goles. Segundo, que así tenemos cierto margen para minimizar si nos meten el primer gol. Y tercero, que será mucho más importante la lectura del partido, ya que esta estrategia podemos utilizarla en más puntos del partido, no sólo el inicio del mismo. Esto último es importante, ya que una cuota de salida @1,05 tardará unos 10 minutos en recorrer un par de ticks, aproximadamente, en partidos con tendencia muy over, así que no tenemos por qué ajustar esta estrategia sólo a esos inicios de partido, sino que podemos realizarla en más fases del mismo.

Siguiendo con el ejemplo del lay @1,09 habrá ocasiones en las que no tengamos tan claro si dejar todo el beneficio del lado del over, ya que se tienen que marcar 2 goles para acertar. En esos casos podremos darle algo más de margen a nuestro lay para coger una mejor cuota. En lugar de cerrar @1.09 - @1.13 podemos hacerlo @1.09 -@1.14. Fijaros como con esta ligera diferencia, también estamos cubriendo la zona del under1.5, y de este modo tenemos el partido cerrado en el momento de cerrar el greenbook.



Para tener éxito en esta estrategia tenemos que tener claro cuánto tarda una cuota en llegar a un determinado punto. Ésto depende de varios factores temporales, pero también depende de lo que esté pasando en el partido. Si hemos acertado nuestra lectura y no está pasando casi nada, la cuota subirá más rápido que no si el equipo favorito está asediando al rival.

Como toda estrategia, ésta también tiene su punto creativo. Podemos hacerla servir para buscar las sorpresas. Si creemos que un partido de tendencia over puede acabar 1-0/0-1 o 0-0, podemos realizar un pequeño scalping para dejar las ganancias del lado del under, y obtener un buen beneficio por un riesgo razonable. Ésto sería algo así como que necesitamos un par de minutos, o ni siquiera eso, dependiendo del punto del partido en el que nos encontremos, para proyectar unas ganancias del 100% de un lado, o sin pérdida ni beneficio por el otro.



A mí esta última opción me gusta bastante, porque podemos realizarla hasta pre-partido, si creemos que la cuota del esa opción favorita puede subir algo. Es importante no abusar de esta opción, ya que obtenemos futuras ganancias por pocos ticks ganados, y podemos tener la tentación de alargar los ticks con el consiguiente riesgo de que nos metan un gol por el camino.



Betfair no deja simular las pérdidas, así que os muestro con una calculadora el posible stop-loss que haríamos en el caso de recibir un gol. Como veis, no perderíamos el 100%, sino que perderíamos cerca del 65% de nuestra inversión. No cubro el lado del under (@1,09 - @12,11) porque es tontería para el beneficio que puede aportar, y de esa forma si quedan 1-0/0-1, no perdemos nada con nuestra apuesta