Discusión: Reto: La Torre de Babel

Originalmente publicado por calamatron

Yo ayer tire todas miss ganancias,un partido q nunca habian quedado 0-0 pues ala.

¿Cuál fue? Porque ayer todos los partidos que puse salieron, además de que no había muchos donde elegir. A mí me parece bien que apostéis a otros partidos, porque esta estrategia la puede hacer todo el mundo, y todo el mundo puede ver si un over0.5 saldrá, pero claro, igual si ese partido no lo puse fue por algo. A ver si puedes poner cuál fue que me lo mire.

Bank inicial: 100u.
Bank actual: 246,71u.
Beneficios totales: +146,71u.
Cashouts: +100u.

Enhorabuena Horse. Ya vas 8 apuestas de aproximadamente unas 40 que tienes que hacer.

Ademas de las predicciones es importantisimo mantener la calma y si no se puede entrar porque se ha marcado un gol, pues esperar al siguiente.

Al final 40 apuestas... no son nada. Y seguro que el fin de semana con todas esas ligas menores inglesas tan overs y que juegan todos a la vez se sacan unaa buenas combinadas.

Después de estar en duda de si entrar o no, al final me decidí! Vamos a ello! Aunque yo si doblo mi bank inicial, estaré contento, no se si seguir arriesgando hasta los 10ks ya veremos con el paso de los overs! jajaja

Hoy hay en Finlandia un Haka - PK35 de 2ª. Cumple los requisitos, pero entra dentro del grupo de "no me fío". De esos que es totalmente subjetivo descartarlo o no. La cuota over2.5 está por @1.70. Para el que no lo sepa, PK35 es uno de los equipos con más españoles de Finlandia.

Levadia II - Tallinna Kalev En Estonia Esiliiga A, lo mismo, da pero no me fio del Tallinna.

Santos - Chapecoense en Brasil debería ganar el Santos bien, pero el visitante es un equipo bastante under que no creo que ponga mucho de su parte en marcar goles.

Y eso. Yo hoy no veo nada especial.

Originalmente publicado por compadres

Después de estar en duda de si entrar o no, al final me decidí! Vamos a ello! Aunque yo si doblo mi bank inicial, estaré contento, no se si seguir arriesgando hasta los 10ks ya veremos con el paso de los overs! jajaja

Te explico mi forma de gestionar el bank, igual te ayuda.

Si parto de 100, voy apostando hasta que el bank se nultiplica por 1,4: en este caso hasta los 140. En ese punto retiro el 0,2 del bank inicial: 20 en este caso. Y vuelta a empezar. Parto de 120, intento llegar a 168 y retiro 24. Y asi.

De esta manera no llegas a jugarte 10.000 unidades que es una locura. Mas o menos, si te estas jugando 3.000 ya tienes retirado 2.900.

De todas las formas de gestionar el bank para mi es una de las mas equilibradas. Si quieres mas riesgo, aumentas el primer factor a 1,6 por ejemplo o reduces el segundo a 0,1. O viceversa para ser mas conservativo.

En vez de 36 apuestas yo tengo que hacer 64. Pero lo prefiero asi.

Originalmente publicado por Mikeien

Te explico mi forma de gestionar el bank, igual te ayuda.

Si parto de 100, voy apostando hasta que el bank se nultiplica por 1,4: en este caso hasta los 140. En ese punto retiro el 0,2 del bank inicial: 20 en este caso. Y vuelta a empezar. Parto de 120, intento llegar a 168 y retiro 24. Y asi.

De esta manera no llegas a jugarte 10.000 unidades que es una locura. Mas o menos, si te estas jugando 3.000 ya tienes retirado 2.900.

De todas las formas de gestionar el bank para mi es una de las mas equilibradas. Si quieres mas riesgo, aumentas el primer factor a 1,6 por ejemplo o reduces el segundo a 0,1. O viceversa para ser mas conservativo.

En vez de 36 apuestas yo tengo que hacer 64. Pero lo prefiero asi.

Me parece una buena forma de recoger beneficios sin limitar las posibles gananciad, me lo apunto y lo pondre en práctica, ya veré si a 1.4 o 1.X, muchas gracias por la aportación crack!

@Mikeien, @compadres:

Ya lo hablamos hace un año en este mismo hilo, pero vuelvo a comentar mi punto de vista respecto a ésto. Creo que lo que comenta Mikeien es la forma más profesional que hay de poder gestionar una estrategia loca como ésta. Es convertir el suicidio que supone jugarlo todo a una apuesta en un goteo de beneficios hasta que se falle. Y cuando se falle, incluso, se puede pensar en si seguir un poco más con lo ganado.

Lo que pasa es que hay un factor importante extra. En el hecho de querer coger mejor cuota estamos expresando nuestra preocupación por querer llegar rápido al objetivo que nos marquemos, porque sabemos que esto puede fallar en cualquier momento. Cualquier cashout implica tener que tardar más en llegar al objetivo, por lo tanto es alargar la série para obtener "algo", para no acabar el reto y no habernos llevado nada.

Después, hay un componente psicológico importante en este reto, y es que el primer cashout es clave. Ese primer cashout se puede establecer al doblar completamente o se puede establecer en tramos de ganar el 40% y sacar el 20, tal como comenta Mikeien. Yo siempre lo he hecho de esta forma. Pero creo que al conseguir recuperar todo lo invertido, el 100%, y jugar "de gratis", no deberíamos intentar hacer demasiados cashouts hasta que estemos jugando con cantidades grandes. El motivo es el comentado, tardamos más en llegar al objetivo, damos más tiempo a que un mal partido pueda fastidiarnos, y luego está el hecho de que el dinero que sacamos al principio es más importante para nosotros que el dinero que sacamos al final.

Esto último puede parecer contradictorio, porque el dinero que sacamos al final es donde está de verdad la pasta, de hecho es por lo que hacemos todas las apuestas anteriores. Lo que pasa es que al principio necesitamos juntar lo más posible para tardar lo menos posible en llegar al dinero de verdad. Una vez llegas, pues si con 1.200 aciertas una apuesta @1.23 ganas 276 en una sola combinada. Ahí si que importa menos coger 60 y guardarlos, en cambio sacar 10 de 200, que es el mismo 5% nos influye más.

Son formas de verlo. Y comprendo las dos, porque yo siempre intento hacer de toda estrategia algo con lo que se pueda ir ganando dinero. Pero yo he hecho esta estrategia como unas 10 veces, y las 10 han acabado igual jajajaja en algunas he conseguido sacar un buen dinero, pero en otras ha fallado y no he podido hacer demasiado.

Veremos hasta dónde llegamos aquí. De momento ya tenemos 100 guardaditos, y eso es lo que importa por ahora.

En los partidos de hoy, nada que rescar.

Haka - PK35 ha acabado 1-0 gol marcado en el 72. Levadia II - Tallina Kalev ha acabado 8-3 en la locura que son las divisiones inferiores de Estonia con el primer gol en el minuto 2.

Buenas Horse.

Que te parece la idea de poder añadir al reto, para partidos que "inviten" a ello, la opción de over 1.0 goles, tanto en live como PRE-partido? Sobre todo para los que no puedan seguir todos los encuentros en directo. Siempre que sean aptos para incluirlos, y que estén disponibles en el mercado -línea de gol adicional más de 1.0 gol- que no todos lo están.

Supongo que ya lo habrás contemplado, pero bueno no se que tal resultaría esta opción "comodín"...Por un lado, obvio aumentamos un poco la cuota, si sale bien, sino a tirar de paciencia en caso de solo un gol (void) que lo importante es llegar a la meta, no en cuanto tiempo llegamos, será por partidos...y con el 0-0 ...pues a casa igualmente

Un saludo fenómeno, animo y a seguir con los verdes... a ver si de aquí a navidades con un poco de suerte a favor suena el aguinaldo y si no pues le habremos dado un toque de emoción, que al fin y al cabo es de lo que trata el reto...


pd: que calamatron quiere sus níscalos vía pedido online jajaja

Algo para hoy crack?