Discusión: Tenis: Ganar el 2º set = remontar partido

Hoy en el Atp de Sao Paulo:

Delbonis @3.43 - Almagro @1.30 (cuotas de inicio)
Primer set para Almagro (6-3)
Segundo set para Delbonis (3-6)
La cuota antes de empezar el tercer set estaba a @2.62 (ganador de partido) para Delbonis que finalmente ganó el encuentro.

Estos son los porcentajes de partidos en los que el ganador del segundo set acaba finalmente ganando el partido:

ATP
2009 54.90%
2010 50.40%
2011 52.30%
2012 51.30%
2013 52.30%

WTA
2010 52.90%
2011 53.70%
2012 52,80%
2013 54.40%

De todas formas, sin cuotas, estos coeficientes de poca cosa pueden servirnos. La cuota del ganador del partido para el jugador que ha ganado el segundo set va variando dependiendo de la cuota de inicio del partido.
Quizás utilizando algún filtro se podría averiguar algo más. Espero que os sirva de algo
saludos

Más de la mitad de los partidos, acaban con este suceso. Y para intentar obtener mayor éxito, yo voy a intentar filtrar los partidos.
Por ejemplo, estoy separando los partidos según la superficie, para ver si alguna superficie tiende a darnos este suceso, más que en otra.

Yo de ti miraría más los jugadores mas propensos a hacer remontadas de este tipo


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Yo tambien me fije en esto que dices hace poco tiempo.

Tambien es curioso.
Un tenista que antes de empezar el partido se paga a 1.36 por ejemplo.
Pierde el primer set y su cuota sube a 3 euros por ejemplo

Piensas: lo normal es que ya no remonte ni de coña. Pero es que a lo que gane el 2º set ya lo tiene casi hecho

Hola Stifler. Gracias por tu post.

Normalmente el jugador que gana el primer set, suele ser el de mayor calidad. Por eso el 75% de los partidos el que gana el primer set, gana también el segundo, y con ello el partido. Ojo!! el jugador de mayor calidad no siempre es el favorito. La calidad es una situación de estado de forma presente, que a veces dista bastante de lo que dice su estadística.

Hay situaciones excepcionales, como que el jugador que gana el primer set, de repente se encuentra mal, le sienta mal la comida, le pega un tirón algún músculo, o qué se yo, cualquier otra situación que beneficia al jugador recesivo. Hay casos extremos en que ganando el primer set, abandona en el segundo por una indisposición que le impide seguir jugando.

Pero la situación normal es que se trata de jugadores profesionales, y hay una equidad en las condiciones de juego que propicia que en cualquier momento alguno de los dos puede salir victorioso en el primer o segundo set. Por eso hay un 25% de partidos restantes al 75% citado, en los que el perdedor del primer set es el ganador del segundo (aunque no con ello ganador)

En mi opinión, lo ideal es apostar por el jugador que ha ganado el primer set, y cuando el contrario le aventaja por un juego en el segundo a comienzos del mismo. En esa situación es cuando hay una cuota interesante para entrar. Es una cuestión tendencia y apuesta a favor de la misma.

Buenos dias señores!

Ya se que se dijo solo ATP pero estan ahora en directo 3 partidos:

Magda Linette - Shuai Zhang 2-6; 6-2 cuota para Magda Linette es: @2,37

Ana Bogdan - Tereza Smitkova 1-6; 6-4 cuota para Ana Bogdan es: @2,75

Alexis Musialek - Martin Vaisse 6-7; 6-4; 2-3; cuota para Alexis es: @3,25

Vamos a ver que pasa.

Alexis gano el sexto juego del tercer set a 0.
3-3 resultado en este momento.

Nada, Alexis lo ha tenido con 4-4 y 40-15 en el servicio de Vaisse pero al final perdio.
Y las otras dos van mal encaminado.