Discusión: ¿De cuota 1,01 a casi millonario en un año? Pero....

Hola, abro este tema para plantearles lo siguiente:

En Betfair Sportsbook (el que competís contra la casa), hay cuotas 1.01 con una probabilidad de éxito tremendamente grande (Ej. un partido que va 0-0 a los 78' y el Under 3,5 está 1.01).

Supongamos que arranco con un capital de €600 y selecciono cuidadosamente 1 apuesta por día de cuota 1.01 como la mencionada. Si cada vez que gano, reinvierto la ganancia nuevamente, al cabo de un año voy a tener €22.092 (menos comisión). Si en vez de 1, hago 2 apuestas por día, esos €22.092 se transforman €856.809 (menos comisión). Sería como ganar un 2% de interés diario, un 82% mensual o un 142600% anual (si no me equivoco).

Ahora, el problema es que Betfair, obviamente me hiper-limitaría, ya que le estoy sacando la plata a ellos, pero en el Trading no existen cuotas como la que puse de ejemplo. Como mucho, si el partido va 0-0 a los 78', la cuota 1,01 puede ser la de 1,5 (y acá sí que hay riesgo). Otra opción es scalpear, rascar una centésima (total es lo mínimo que tenemos que ganar por día o 2 de estas), pero quiero ver qué opinan ustedes sobre la manera más fácil y segura de tradear una centésima a nuestro favor, en el deporte que sea. Es tan solo UNA CENTÉSIMA... que si no fuese por las limitaciones de las bookies, sería mucho más facil (de hecho probé como 100 apuestas de 1,01 en las que el partido estaba 0-0 al Under 3,5 y gané todas)... Gracias!

En los dos casos tendrás problemas de liquidez. Contra las casas, seguro que no te dejaran meterle mucha pasta, además si ganas, seguro que te limitan. En betfair no creo que encuentres diariamente mercados con liquidez, quizás los fines de semana en ligas importantes, partidos de tenis o algo parecido, pero entre semana dudo mucho que te sea fácil colocar XXXX€ y luego salirte, darte cuenta que seria el doble, primero te tienen que coger ese X y luego tienes que vender ese X. Yo lo veo complicado tal como lo planteas.

Mi opinión personal es que tarde o temprano...



De no hablar porque cuando llegues a la hora de la verdad y nadie te iguale tus apuestas.

Pues mira, ahora que dices esto. ¿Alguna vez en las apuestas (o muchas veces) habeis tenido la sensación de ser el tio con mas mala suerte del mundo? Eso que haces una apuesta que te parece segura, la pierdes y piensas:"joer, que mala suerte, esto igual pasa 1 vez de cada 1.000 y va y me toca a mi".

Bueno, pues en mi opinión y ya tuve unas cuantas experiencias eso no es mala suerte, simplemente es que tarde o temprano tiene que pasar y te pasa a ti alguna vez.

Tu puedes ver algo "completamente seguro", @1.01 , apuestas 100 y ganas, vuelves a hacer lo mismo, y así sucesivamente, y cuando llevas 70 veces así..... se da la sorpresa y se te queda esta cara.

Yo soy de los que creo que las cuchicuotas (no se si conocías este termino) suelen estar ahí "por algo". Si la casa viera que es absolutamente improbable, supongo que quitaría esa apuesta, sin embargo, la dejan abierta.

En resumen, haz lo que quieras, pero yo digo no rotundo a las cuchicuotas.

A Mirise/Marius:
¿Y es 100% necesario tener que crear yo la cuota? ¿No puedo backear/layear una cuota 1,01 ya existente?

A Renovables/Iniesta:
¿Esa probabilidad es apostando a cualquier cuota 1,01 que vea? ¿No influye el criterio humano?

Pregunta general:
¿Y hacer algo así pero a la inversa? ¿Y una martingala (aunque sea perdedora) pero de lays 1,01? Juego 90 veces (por decir) a un lay 1,01 y si no acierto, subo el stake. Sé que pregunto todo muy mezclado pero hace meses que vengo creando un Excel con distintas estrategias y siento que por más de que llené todo de funciones, condicionales, etc, a todas les falta 5 para el peso.

Originalmente publicado por mariotorrej

A Renovables/Iniesta:
¿Esa probabilidad es apostando a cualquier cuota 1,01 que vea? ¿No influye el criterio humano?

Si, siempre que la cuota sea justa, luego podemos hablar del criterio, hay que tenerlo en cuenta.

Puedes hacer una prueba en la temporada que acaba de empezar, la liga española, inglesa, etc ... 40 jornadas por 9 cuotas de 1,01 , empieza con una unidad sobre el papel e intenta llegar a las 360 a finales de mayo.

El problema, bajo mi punto de vista, cae en el All In. Tarde o temprano fallas, y por muy claro que parezca siempre llega "La Apuesta" en la que te hunden en la miseria. Recuerdo en 2007 o 2008 un Marsella-Lyon, 85' 0-0, tontito de MaRiuS se quiso meter en el bolsillo un 1% de incremento de bank que tenia en Betfair con el Under 2.5. 86' 1-0 o 0-1, no recuerdo bien, 87' 1-1 y 90 2-1.

La única apuesta segura no la ofrecen las bookies, y es la de que todos vamos a morir & tiempo nunca se detiene.

Sent from my Game Boy

Hace mucho que no debatíamos sobre las famosas cuchicuotas. Por lo general no soy de jugarlas pero aquí hubo demostraciones que es posible y un ejemplo es en mi lay al improbable en carreras de caballos, otro ejemplo que recuerde ha sido el no hatt trick y habrá algunos más que no recuerde. El tema para mí pasa por un error en los all in y es tratar de seguirlos ilimitadamente. Mi idea al respecto es primero que la apuesta a invertir nunca debe ser mayor al 5% del bank, luego si se llega a doblar el capital ivenrtido retirar el mismo y así sucesivamente seguir jugando pero retirando al duplicar no dejando la posibilidad del porrazo fatal ni tampoco las cantidades absuradas imposibles de igualar. Hace unos días me volvió a picar el bichito de las cuchicuotas y estoy experimentando sobre over 0.5 en determinados partidos (donde veo value en las cuotas) en el descanso, así que en cualquier momento y si interesa las expongo. No se trata de 1.01 sino de cuotas alrededor de 1.2 aproximadamente. Saludos

Buenas. Yo no conozco a nadie que haya probado este tipo de cuotas y le hayan funcionado. Yo lo he probado un par de veces y tarde o temprano acabas tropezando. Recuerdo una, había conseguido multiplicar la inversión inicial por 11 o 12, me puse a ver un partido en vivo, minuto 38 de la primera 0-0, aquello era el anti-futbol, continuo barullo en el medio campo, perdidas de balón continuas, faltas. Llego el descanso y el Under6.5 a 1.01. Me pareció evidente que era mi oportunidad. Cuando vi el resumen de la primera parte me di cuenta que me había equivocado. Los siete minutos que yo había visto no tenían nada que ver con el resto. Oportunidades continuas de los dos equipos, balones al palo, intervenciones providenciales de los porteros, el 0-0 era pura casualidad. Y ahí llego el desastre, la segunda fue un gol tras otro, 4-3 o 5-3 no recuerdo.

Así que mi consejo, es que no.