Combinadas triples @8 con equipo favorito

[michael mezmar]

ESTRATEGIA: Combinadas @8 con equipo favorito

Buenas, llevo muchos años siguiendo este foro desde la oscuridad y hoy por fin me he decidido a crear mi primera estrategia. Lo hago principalmente por 3 razones: por llevar un seguimiento de mi jugada, por si a alguien le puede interesar aplicarla o le da una idea nueva sobre cómo orientar sus jugadas y por si a alguien se le ocurre un modo de mejorar mi estrategia, darle la oportunidad de compartirlo aquí conmigo.

Mi estrategia será la siguiente: La estrategia estará dividida en jugadas (una jugada será algo así como un mano en póker). Cada jugada constará de 4 combinadas. En todas las combinadas apostaremos el mismo stake, y además se deberá alcanzar una cuota mínima @8 en cada combinada. En principio me centraré en fútbol europeo (es lo que más domino) y en mis combinadas trataré de coger partidos en los que el resultado favorito se encuentre en cuotas entre @1.7 y @2.4 (pues meter una cuota de @1.15 o similar conlleva tener que compensarlo incluyendo en la misma combinada otra cuota de mínimo @3.6, lo que añade dos riesgos: el primero es que una cuota @3.6 nunca va a ser favorita, y lo segundo es el riesgo de que ese @1.16 nos falle, que no suele suceder, pero a veces pasa). La casa elegida ha sido William Hill y Bwin. La táctica quedaría algo así:

Jugada 1 Stake: 4 uds

Combinada 1: 1 ud @8.547 [Resultado 1 @2.10, Resultado 2 @1.85 Resultado 3 @2.20]
Combinada 2: 1 ud @8.407 [Resultado 1 @2.15, Resultado 2 @2.30 Resultado 3 @1.70]
Combinada 3: 1 ud @8.36 [Resultado 1 @2.00, Resultado 2 @1.90 Resultado 3 @2.20]
Combinada 4: 1 ud @10.63 [Resultado 1 @2.10, Resultado 2 @2.3 Resultado 3 @2.20]

De este modo, con acertar una de las cuatro combinadas, estamos doblando (como mínimo) el stake invertido. Para elegir cómo agrupar los partidos en cada combinada, en un principio simplemente trataré de agrupar los resultados que yo vea más viables en una misma combinada (siempre que lleguen al mínimo de @8) y así progresivamente hasta completar los 12 partidos que formarán las 4 combinadas triple de una jugada.

Por supuesto, se aceptan consejos y correcciones de cualquier tipo (modo de escribir, etc, es la primera vez que abro un hilo aquí).

[michael mezmar]

Vamos allá!

Bookie: William Hill
Bank inicial: 20 uds

Jugada 1 Stake: 4 uds

Combo 1: 1 ud @8.08[Athletic-Malaga: Athletic@2.10, Sporting-Numacia: Sporting@1.75, Racing-Girona: Girona@2.20]
Combo 2: 1 ud @8.86 [Valencia-Sevilla: Valencia @2.25, Llagostera-Las Palmas: Las Palmas@2.15, Inter-Torino: Inter@1.83]
Combo 3: 1 ud @9.03 [Lugo-Mirandés: Lugo@2.15, Sampdoria-Palermo: Sampdoria@2.05, Rennes-Caen: Rennes @2.05]
Combo 4: 1 ud @12.42 [Aston Villa-Bournemouth: Aston Villa@2.40, Reims-Lens: Reims@2.30, Moreirense-Nacional: Moreirense @2.25]

Vamos a ver qué tal se da! (La última arriesgue un poco más, pero me quedaba sin partidos y fue lo que vi..)

[The Horse Whisper]

Cerca estuvo la primera de salir, lástima del empate del Málaga. Las demás estuvieron bastante alejadas del premio, aunque aún quedan partidos para ver cómo de bien tiradas estaban.

Sin embargo no hay que preocuparse, acertando 1 de cada 10 combinadas se recupera la inversión a esas cuotas.

No tengo pegas para la estrategia. Lo único que el bank inicial de 20 con apuestas de 4? Es algo así como una prueba de 5 intentos para ver cómo va? Porque sino el bank lo veo muy reducido, de hecho entra dentro de lo posible fallar las 5 primeras.

Saludos!

[michael mezmar]

Cerca estuvo la primera de salir, lástima del empate del Málaga. Las demás estuvieron bastante alejadas del premio, aunque aún quedan partidos para ver cómo de bien tiradas estaban.

Sin embargo no hay que preocuparse, acertando 1 de cada 10 combinadas se recupera la inversión a esas cuotas.

No tengo pegas para la estrategia. Lo único que el bank inicial de 20 con apuestas de 4? Es algo así como una prueba de 5 intentos para ver cómo va? Porque sino el bank lo veo muy reducido, de hecho entra dentro de lo posible fallar las 5 primeras.

Saludos!

Lo del bank inicial es algo como lo que dices, una especie de prueba a ver cómo va, aunque ahora que lo dices me estoy planteando doblarlo a 40uds y darle un poco más de tiempo. Ya están las 4 combinadas perdidas, pero esperaré a que estén los 12 partidos finalizados para actualizar el estado de la estrategia. Ganando 1 de cada 8 combinadas recupero, así que a ver qué tal se da la próxima jugada. Por ahora, primera lección aprendida: Calcio y Liga Portuguesa eliminadas de mis futuras jugadas (el calcio porque creo que el fútbol catenaccio beneficia al equipo malo, cosa que perjudica a mi estrategia, y la liga portuguesa porque no tengo ni idea). Me centraré en Liga BBVA, Liga Adelante y Premier, pudiendo completar algún partido con la liga francesa y/o alemana (aunque trataré de evitarlas también).

[michael mezmar]

Resultados jugada 1

Jugada 1 Stake: 4 uds

Combo 1: 1 ud @8.08[Athletic-Malaga: Athletic@2.10, Sporting-Numacia: Sporting@1.75, Racing-Girona: Girona@2.20]
Combo 2: 1 ud @8.86 [Valencia-Sevilla: Valencia @2.25, Llagostera-Las Palmas: Las Palmas@2.15, Inter-Torino: Inter@1.83]
Combo 3: 1 ud @9.03 [Lugo-Mirandés: Lugo@2.15, Sampdoria-Palermo: Sampdoria@2.05, Rennes-Caen: Rennes @2.05]
Combo 4: 1 ud @12.42 [Aston Villa-Bournemouth: Aston Villa@2.40, Reims-Lens: Reims@2.30, Moreirense-Nacional: Moreirense @2.25]

Bank inicial 20 uds
Bank actual 16 uds

Conclusiones:

No apostar a partidos por rellenar la jugada (Sampdoria, Reims, Rennes, Lugo y Moreirense)
No apostar al calcio

[Josepat]

De este modo, con acertar una de las cuatro combinadas, estamos doblando (como mínimo) el stake invertido. Para elegir cómo agrupar los partidos en cada combinada, en un principio simplemente trataré de agrupar los resultados que yo vea más viables en una misma combinada (siempre que lleguen al mínimo de @8) y así progresivamente hasta completar los 12 partidos que formarán las 4 combinadas triple de una jugada.

¿Por qué no te limitas a jugar esta combinada y te olvidas de las otras 3? Acertando una de cada 8 saldrás con beneficios.

[michael mezmar]

¿Por qué no te limitas a jugar esta combinada y te olvidas de las otras 3? Acertando una de cada 8 saldrás con beneficios.

Tienes algo de razón. El tema de agrupar cada 4 combinadas en 1 jugada es meramente por gestión de bank y para el futuro análisis probabilístico. Mi error fue querer completar la jugada (4 combinadas) con cualquier partido. A partir de ahora jugaré las combinadas que vea claras, y si una jugada no la completo en un día sino en 1 semana, pues así será. Si hubiera hecho eso ayer habría perdido igual, pero habría estado más cerca (habría hecho Athletic,Sporting,Girona y Valencia,Las Palmas, Aston Villa)

[OtroIntento]

Yo te propongo otra cosa.

Busca 3 apuestas y apuesta a triple y luego a los tres dobles que puedes formar con ellas.
Gastas 4 unidades pero con una cuota media de @2 en cada apuesta si ganas 2 apuestas recuperas lo jugado y puedes incluso ganar dinero si la cuota media por cada apuesta es superior a @2.
Y cuando ganas las tres apuestas ganas 20 unidades este siendo el momento en el que pegas unos saltos considerables que te ayudan recuperar posibles perdidas anteriores.

En este caso:

Si hubiera hecho eso ayer habría perdido igual, pero habría estado más cerca (habría hecho Athletic,Sporting,Girona y Valencia,Las Palmas, Aston Villa)

Athletic @2,10-Sporting @1,75-Girona @2,20 , cuota total @8,085, stake 1 ud.=> Perdida

Athletic, Sporting, cuota total @3,675, stake 1 ud. =>Perdida
Athletic, Girona, cuota total @4,62, stake 1 ud. =>Perdida
Sporting, Girona, cuota total @3,85, stake 1 ud. =>Ganada

Inversion 4 unidades, ganancias 3,85 unidades, => 0,15 unidades perdidas.

Valencia @2,25-Las Palmas @2,15-Aston Villa @2,4 , cuota total @11,61, stake 1 ud.=> Perdida

Valencia, Las Palmas, cuota total @4,837, stake 1 ud.=> Perdida
Valencia, Aston Villa, cuota total @5,4 , stake 1 ud. => Ganada
Las Palmas, Aston Villa, cuota total @5,16 , stake 1 ud. => Perdida

Inversion 4 unidades, ganacias 5,4 unidades, =>1,4 unidades beneficio

Inversion total 8 unidades, ganacias 9,25 unidades, beneficio 1,25 unidades.

Queda claro que si ganas solamente una apuesta de las tres de cada combinada pierdes 4 unidades que de toda forma las perderias tambien en tu manera de apostar.

[michael mezmar]

Yo te propongo otra cosa.

Busca 3 apuestas y apuesta a triple y luego a los tres dobles que puedes formar con ellas.
Gastas 4 unidades pero con una cuota media de @2 en cada apuesta si ganas 2 apuestas recuperas lo jugado y puedes incluso ganar dinero si la cuota media por cada apuesta es superior a @2.
Y cuando ganas las tres apuestas ganas 20 unidades este siendo el momento en el que pegas unos saltos considerables que te ayudan recuperar posibles perdidas anteriores.

En este caso:



Athletic @2,10-Sporting @1,75-Girona @2,20 , cuota total @8,085, stake 1 ud.=> Perdida

Athletic, Sporting, cuota total @3,675, stake 1 ud. =>Perdida
Athletic, Girona, cuota total @4,62, stake 1 ud. =>Perdida
Sporting, Girona, cuota total @3,85, stake 1 ud. =>Ganada

Inversion 4 unidades, ganancias 3,85 unidades, => 0,15 unidades perdidas.

Valencia @2,25-Las Palmas @2,15-Aston Villa @2,4 , cuota total @11,61, stake 1 ud.=> Perdida

Valencia, Las Palmas, cuota total @4,837, stake 1 ud.=> Perdida
Valencia, Aston Villa, cuota total @5,4 , stake 1 ud. => Ganada
Las Palmas, Aston Villa, cuota total @5,16 , stake 1 ud. => Perdida

Inversion 4 unidades, ganacias 5,4 unidades, =>1,4 unidades beneficio

Inversion total 8 unidades, ganacias 9,25 unidades, beneficio 1,25 unidades.

Queda claro que si ganas solamente una apuesta de las tres de cada combinada pierdes 4 unidades que de toda forma las perderias tambien en tu manera de apostar.

Curiosa idea. Voy a sacar números a ver si me interesa adaptarme a lo que dices y en los próximos días comento algo. Bastante curiosa e interesante. Gracias por la aportación! Ajaj

Enviado desde mi Samsung Galaxy Note 3 mediante Tapatalk

[michael mezmar]

Yo te propongo otra cosa.

Busca 3 apuestas y apuesta a triple y luego a los tres dobles que puedes formar con ellas.
Gastas 4 unidades pero con una cuota media de @2 en cada apuesta si ganas 2 apuestas recuperas lo jugado y puedes incluso ganar dinero si la cuota media por cada apuesta es superior a @2.
Y cuando ganas las tres apuestas ganas 20 unidades este siendo el momento en el que pegas unos saltos considerables que te ayudan recuperar posibles perdidas anteriores.

En este caso:



Athletic @2,10-Sporting @1,75-Girona @2,20 , cuota total @8,085, stake 1 ud.=> Perdida

Athletic, Sporting, cuota total @3,675, stake 1 ud. =>Perdida
Athletic, Girona, cuota total @4,62, stake 1 ud. =>Perdida
Sporting, Girona, cuota total @3,85, stake 1 ud. =>Ganada

Inversion 4 unidades, ganancias 3,85 unidades, => 0,15 unidades perdidas.

Valencia @2,25-Las Palmas @2,15-Aston Villa @2,4 , cuota total @11,61, stake 1 ud.=> Perdida

Valencia, Las Palmas, cuota total @4,837, stake 1 ud.=> Perdida
Valencia, Aston Villa, cuota total @5,4 , stake 1 ud. => Ganada
Las Palmas, Aston Villa, cuota total @5,16 , stake 1 ud. => Perdida

Inversion 4 unidades, ganacias 5,4 unidades, =>1,4 unidades beneficio

Inversion total 8 unidades, ganacias 9,25 unidades, beneficio 1,25 unidades.

Queda claro que si ganas solamente una apuesta de las tres de cada combinada pierdes 4 unidades que de toda forma las perderias tambien en tu manera de apostar.

Vale, analizado (me quedé con una gran intriga con tu propuesta). Lo que comentas es muy interesante, lo estudiaré por si lo aplico en un futuro pero en principio me interesa más seguir tal y como lo estoy haciendo y te cuento por qué:

El objetivo de mi táctica es acertar en cada jugada (de 4 combinadas) al menos 1 combinada. Ya con eso doblaría la inversión de la jugada.

Haciendo mi táctica,
2 uds en 4 combinadas de mínimo @8 son 8ds de inversión (para establecer el mismo stake que en la jugada que propones tú) Las posibilidades son:

* -8 uds (Fallando todas)
* +8 uds (acertando una combinada)
* +24 uds (acertando dos combinadas)
* +40 uds (acertando 3 combinadas)
* +56 uds (acertando las 4 combinadas)


Haciendo lo que dices, las posibilidades son:

* -8 uds (Acertando máximo 1 de cada combo)
* -4 uds (acertando 1 doble)
* aprox +0 uds –recuperar el stake- (acertando 2 dobles)
* +12 uds (acertando 1 triple y los 3 dobles correspondientes a ese triple)
* +16 uds (acertando 1 triple y sus 3 dobles y un doble de la otra)
* +32 uds (acertando las 2 combinadas y sus correspondientes 3 triples)

Me parece muy interesante lo que propones, pero en principio voy a seguir con 4 combinadas triples porque:

- Mi intención principal es acertar 1 de las 4 combinadas triples, con mi táctica es un 25% de lo apostado (1 de 4), y con la tuya un 50% (1 de 2).

- Con lo que tú propones, acertando una combinada triple ganaría algo más que con mi táctica, tendría un balance un 20% superior (con mi táctica: acertando una combinada al final de la jugada quedaría con 16 uds –los 8 de stake más los 8 de beneficio- y haciendo lo que dices quedaría con 20 uds, por lo que 16/20=0.8, es decir, un 20%), pero reduciendo las probabilidades de acertar una combinada al 50% (con mi táctica tengo que acertar 1 de 4, con la tuya 1 de 2), es decir, reduzco las probabilidades de acertar una combinada al 50% para obtener simplemente un 20% más.

-Además, con tu táctica tendrían que ser todas las cuotas @2, pero con la mía si encuentro una @3 la puedo compensar con una de @1.5 o menor. Si hago eso, en la tuya tendría una doble que no me llegaría a @4 (@2*@1.5 por ejemplo: @3), así que en ese caso tampoco me compensaría.

De todos modos, me sigue pareciendo muy interesante lo que propones, en principio seguiré con lo mío, y haciendo los cálculos también de lo que habría pasado si hubiera hecho lo que tú dices a ver qué hubiera pasado (una contabilidad B que tan de moda están, jaja) Lo que tengo que hacer es afinar un poco más la puntería con los partidos..

Muchas gracias por la aportación

Saludos!