Combinadas Over 1.5 (Vol.II)

**Jari** · 04/11/12, 06:36 PM

Originalmente publicado por Mik

Hola Jari.
Sigo con detalle tu estrategia y me parece muy interesante.

Sobretodo a destacar el detenimiento con el que explicas todos los detalles.
A propósito, el hecho de que los equipos vengan de un under o de una derrota ¿es una decisión que parte de un concepto de motivación de los equipos o resultado de una estadística personal?

Un saludo y a seguir con la moral a tope que vas por buen camino...

Buenas Mik,

El tema de los unders tiene una explicación basada en la estadística. Te comento:

Como en la mayoría de ocasiones, esta "estrategia" tiene su origen en otra distinta. Te la paso por si quieres echarle un vistazo en un ratillo libre que tengas:

http://foroapuestas.forobet.com/estr...-europeas.html

En el excel de cada Liga iba actualizando semanalmente los datos de cada equipo e introducía los partidos de la jornada siguiente. En base a los parámetros que había preestablecido, el programa me daba un coeficiente (z), que representaba los goles que se deberían dar en dicho partido. Todo esto, obviamente en la teoría y siempre en base a la probabilidad/estadística.

Después de varios meses siguiendo este sistema, los resultados globales no fueron malos, pero tampoco lo suficientemente buenos como para que compensaran seguir empleándola. El siguiente paso era analizar bien los resultados obtenidos para ver si se podía perfeccionar o había que desecharla.

Después de analizarlos(algo así como 900 picks), saqué algunas conclusiones bastante fiables.
Entre ellas, un par que me llevaron a pasar del Over 2.5 simple a combinar 3 Over 1.5:

-En un porcentaje muy elevado de los Over 2.5 fallados, el partido había tenido 2 goles.
-En los partidos entre equipos con números Over y que venían ambos de resultados UNDER, la tasa de fallos era muy baja. Bajísima, realmente.

En base a esto, la cosa estaba clara. Segur sacando coeficientes, pero quedarme sólo con los que cumplen estos parámetros. Es decir, partidos con previsión de goles alta(z>3), en los que ambos equipos vinieran de partidos Under. Cuántos más partidos fueran, mejor, y cuánto más under fueran los resultados previos, mejor aún. En esta estrategia estoy utilizando stake plano, pero en la práctica lo varío dependiendo de estos 2 factores.

El segundo paso era probar si compensaba hacer el cambio del O2.5 simple al O1.5 combinado. Al respecto de qué sistema es mejor, hay mucho debate y división de opiniones. Yo puedo hablar por mí, y en mi experiencia y con el sistema que utilizo para seleccionar los picks, lo tengo claro.

Con el O2.5 simple, es complicado mantener un porcentaje de acierto superior al 50%. Teniendo en cuenta que los partidos son entre equipos que protagonizan mucho over, las cuotas en la mayoría de ocasiones están bastante lejos del par, por lo que acertar pocos más de la mitad de los picks no sirve.

Lógicamente, el porcentaje de partidos que acaban O1.5 es tremendamente superior a los O2.5. Este diferencial, en mi opinión compensa la proporción 3-1, que es la equivalente entre uno y otro sistema para obtener la misma cuota. En la práctica, con el O1.5 combinado la tasa de acierto aumenta mucho y además las cuotas son más altas. Pues ya lo tienes: 2+2=4.
(Aclaro que estoy hablando siempre en términos de medio/largo plazo.)

De todas formas, uno de los objetivos de este hilo es demostrar esta teoría con hechos, cosa que aún está muy lejos de darse...

Me olvidaba del tema de la derrota que me preguntabas. Eso es un aporte de mi cosecha que probé hace un tiempo y los resultados me convencieron los suficiente como para darlo por bueno. No obstante, más que derrota, lo importante es que no hayan marcado en el partido anterior. Por ejemplo, si un equipo encadena un 0-0 y un 0-3 y tiene promedios goleadores altos, lo lógico es que en el siguiente partido marque. El 0-3 no es un resultado Under, pero a efectos goleadores(a favor), ese equipo lleva 2 ceros seguidos. Si tiene una media superior a 2 goles(a favor) y se enfrenta a un equipo muy inferior en el siguiente partido, yo veo muy probable que marque. No digo que golee, pero sí que marque al menos 1 gol. La ventaja del O1.5 es que no hacen falta festivales de goles para que se superen.
Esta variante es bastante eficaz, pero es que además me amplía el abanico de posibilidades a la hora de elegir partidos, que no creas que abundan...

Un último apunte. El tema de basarse en la estadística, está muy bien, pero por sí sola no vale. Conocer a los equipos y obtener la máxima información posible de cada partido es clave para que los resultados sean viables.

Saludos y disculpa por el ladrillo.

**Mik** · 04/11/12, 08:01 PM

Hola Jari.
Nada que disculpar y te digo que para mi esto no es un ladrillo sino un bote grande de vitaminas

.
Me explico: Incursioné en las apuestas como aficionado y los malos resultados me hicieron dejarlo. Al leer las aportaciones que encuentro en este foro, he comenzado a ver una serie de parámetros que antes habían pasado desapercibidos para mí y he comenzado a apostar nuevamente. Pruebo con un bank bajo para ir introduciendo las ideas que voy recogiendo, entre ellas la tuya, que tiene mucho fundamento.
Creo que el sistema de apuestas es como un deportista: el sistema es el cuerpo y la elección de los eventos es el alma. El primero necesita ejercitarse, entrenar, ponerse a prueba, etc., y el segundo requiere disciplina, cabeza fría, positivismo entre otros.
Un ejemplo: en otro hilo se sugirió una combinada de tres eventos, uno no me inspiraba confianza y lo reemplazé según con otro siguiendo tus parámetros: el partido Leverkusen-Fortuna Dusselform, que lo ví claramente over 1,5 y terminó 3-2.
Bueno, a seguir con el sistema para ver hasta donde nos lleva.
Un saludo

.

**Jari** · 04/11/12, 08:30 PM

Originalmente publicado por Mik

Hola Jari.
Nada que disculpar y te digo que para mi esto no es un ladrillo sino un bote grande de vitaminas

.
Me explico: Incursioné en las apuestas como aficionado y los malos resultados me hicieron dejarlo. Al leer las aportaciones que encuentro en este foro, he comenzado a ver una serie de parámetros que antes habían pasado desapercibidos para mí y he comenzado a apostar nuevamente. Pruebo con un bank bajo para ir introduciendo las ideas que voy recogiendo, entre ellas la tuya, que tiene mucho fundamento.
Creo que el sistema de apuestas es como un deportista: el sistema es el cuerpo y la elección de los eventos es el alma. El primero necesita ejercitarse, entrenar, ponerse a prueba, etc., y el segundo requiere disciplina, cabeza fría, positivismo entre otros.
Un ejemplo: en otro hilo se sugirió una combinada de tres eventos, uno no me inspiraba confianza y lo reemplazé según con otro siguiendo tus parámetros: el partido Leverkusen-Fortuna Dusselform, que lo ví claramente over 1,5 y terminó 3-2.
Bueno, a seguir con el sistema para ver hasta donde nos lleva.
Un saludo

.

Totalmente de acuerdo con tu comentario/símil entre apuestas y deportista. Al fin y al cabo, ambas cosas están íntimamente relacionadas.

Sobre la variación que hiciste sobre la combi sugerida y que acertaste, me alegro mucho. El objeto principal del hilo es ése, que los que lo seguís os podáis beneficiar de alguna manera y el tiempo que invertís sea productivo. Si esta estrategia ha colaborado en alguna medida a que afinaras con el pronóstico, encantado de la vida.

Un saludo y gracias por tu comentario.

**Jari** · 04/11/12, 10:40 PM

Originalmente publicado por Jari

GRA v ATH: 1-2
GRO v NIJ: 1-2
HAM v ULI: 2-1
HVI vs BIK: 6-1

Verde muy plácido este pick 12. En el min.70 de todos los partidos ya se había superado la línea.

**Jari** · 04/11/12, 11:37 PM

**ulipir** · 05/11/12, 09:00 PM

Originalmente publicado por Jari

Pues el primero verde verdito ya en la primera parte .

Esto pinta bien.

**Jari** · 05/11/12, 10:48 PM

Originalmente publicado por Jari

ROD v DH: 0-0
WUP v OBE: 3-1
AAL v MID: 1-3
SOG v VAL: 1-0

Ésta ya era roja desde el otro día con el 0-0 en Holanda, pero se ha acabado de resolver con los 2 partidos de hoy.
El partido de Holanda ya lo comenté en otro post y el de Noruega de hoy no lo he seguido, al no haber nada en juego.

En breve lanzaré un par de picks que tengo ya saliendo del horno...

**alfmelmac74** · 06/11/12, 01:00 AM

Los holandeses se están cubriendo de gloria...Maastricht-Sparta Rotterdam (0-1)

Alf!

**titosoria** · 06/11/12, 01:11 AM

Originalmente publicado por alfmelmac74

Los holandeses se están cubriendo de gloria...Maastricht-Sparta Rotterdam (0-1)

Alf!

Este año está siendo bastante under la Jupiler League,cuando antes lo "normal" eran los over 3.5 pero en el partido del Maastricht ha ganado el no favorito,cualquier otro signo 1X habria dado 2 goles minimo

**Jari** · 06/11/12, 02:07 AM

Pick 17
6/11 | Telford v Ebbsfleet | O1.5 @1.20
6/11 | Huddersfield v Blackburn | O1.5 @1.30
7/11 | Vitoria v America Mineiro | O1.5@1.22

Combinada 'Triples' @1.90 | bet365
Stake: 6 uds.

Pick 18
6/11 | Hull v Wolves | O1.5 @1.25
6/11 | Halifax v Vauxhall | O1.5 @1.14
6/11 | Exeter v Wimbledon | O1.5 @1.22

Combinada 'Triples' @1.74 | lbapuestas
Stake: 6uds.

EDIT: Voy a explicar un poco, que hay bastante tomate. Lo primero, que en la segunda combi he cambiado de casa pq el del Halifax no lo ofertan en b365 en la modalidad de O1.5. Me he pensado mucho meter el O2.5, pero como ha habido alguna mala experiencia reciente, al final me he rajado. No obstante, tengo mucha confianza en ese partido y seguramente sacrifiquemos cuota, pues ambos equipos son Over y vienen de partidos Under. El Vauxhall lleva 11 overs y 3 unders y viene de perder 0-2. Su media de gpp es de 3.2. El Halifax viene de un 0-0, que siempre es muy goloso para la estrategia. (2.6gpp y 6O/5U)

Continuando con esta combi, el Exeter viene de perder 1-0 en copa y 3-0 en liga. Lleva 2 ceros a favor cuando es un equipo con mbuenos registros anotadores. 3 goles de media en sus partidos y 7O/4U.
EL Wimbledon es un equipo más over aún (3.1gpp) y viene de 2 resultados Under. Pinta muy bien este partido.

Por último, El Hull v Wolves. Es el partido que más miedo me da, pero hay que arriesgar algo para pillar una cuota medio decente. No obstante, el partido cumple. Wolves viene de 2 unders seguidos y el último partido de Hull fue un triste 1-0. Esperemos que un par de golitos caigan.

De la primera combi, en principio nada que comentar. Si no me he liado con tanto número, deberían cumplir los 6 equipos con las premisas de la estrategia.