Printable View
Sí, la verdad que me colé con el partido de USA. Creía que era hoy, pero se ha jugado esta madrugada. Ha quedado 2-1. Se adelantó VAN nada más empezar, pero luego han remontado Beckham y compañía.Citar:
Originalmente publicado por ulipir
A ver si acompañan los otros 2 partidos...
Sí, el stake por ahora sigue igual.Citar:
Originalmente publicado por epcotFCB
Los resultados los voy actualizando en el primer post del hilo según me van determinando las apuestas desde bet365. Se indica yield, nº de picks, beneficio, etc... Supongo que te refieres a eso.
Saludos y a ver qué tal se da el fin de semana, que hay bastantes combis en juego.
Hola Jari,
yo tb uso un método parecido. Pero suelo usar el live, suelo combinar solamente dos partidos y no lo prolongo tanto en el tiempo.
Si tengo tiempo, y me permites, te pongo alguno de los pronósticos para hoy.
Alf!
Muy buenas,Citar:
Originalmente publicado por alfmelmac74
Antes de nada, gracias por dejar tu comentario. Ése es el objeto principal del hilo, poder compartir opiniones y puntos de vista para ir mejorando nuestras técnicas a la hora de sacarles pasta a las bookies. O al menos, intentarlo...
Respecto a lo que comentabas, no entiendo bien a qué te refieres con que no lo prolongas en el tiempo. En mi opinión, para poder determinar si un sistema, estrategia, etc..., es rentable y eficaz a medio/largo plazo, no queda otra que obtener una muestra amplia de resultados. Cuánto más amplia sea la muestra, más fiables serán las conclusiones a las que lleguemos después de analizar los resultados obtenidos.
Si fuera un sistema simple, por ejemplo un Over 2.5, dependiendo de los parámetros que apliquemos en la selección, los podemos obtener fácilmente de históricos tirando de estadísticas.
En el caso del sistema que trata este hilo, al aplicar unos parámetros más particulares, no me queda otra que tomar yo mismo la muestra.
No me he planteado qué número de picks harán falta para poder dar la estrategia como "buena", pero tienen que ser muchos, por lo que no me queda otra que prolongarlo en el tiempo.
Como decía en un post anterior, esto es una carrera de fondo. A ver si no me quedo a medio camino...:D
Respecto a lo de compartir tus pronósticos, si se ajustan a los parámetros de la estrategia de la que trata el hilo, no tengo ningún inconveniente. Todo lo contrario.
Un saludo y suerte con ellos.
Citar:
Originalmente publicado por Jari
Solo pase por el primer post la primera vez que lei y no he vuelto a pasarme por eso no vi las estadisticas actualizadas, disculpa.
A ver que tal el finde que te sigo a rajatabla. Suerte.
Lo que quiero decir es que las combinadas las hago día a día. No me he propuesto combinar un partido de hoy viernes con otro del domingo, por ejemplo (ni siquiera del sábado).
Tengo elegidos, en principio, estos tres partidos, a ver que te parecen
Esberg (liga danesa) @1.225
Sedán (2ª francesa) @1.35
Gorniz Zabreg (liga polaca) @1.26
Como te he dicho, espero al live a que suba la cuota (@2 o así). No más de dos partidos (meter tres suele ser sinónimo de desastre).
Estoy haciendo un repaso por los partidos de hoy. Si veo algo interesante lo pongo. OK?
Alf!
No los he mirado en profundidad, pero te comento cómo veo los partidos:Citar:
Originalmente publicado por alfmelmac74
El Ejsberg v Silkeborg lo estuve mirando ayer más en detalle. No vienen de resultados Under, pero vienen ambos de derrotas, cosa que también me suele gustar. Además, ambos equipo sólo han marcado 1 gol en los 2 últimos partidos disputados, y a pesar de eso siguen con medias muy altas(3.1 gpp).
Pienso que puede ser una buena elección.
El partido de FRA tiene cosas buenas, pero otras no me gustan tanto. Es el que más se aleja de la estrategia, ya que participa un colista, no son equipos excesivamente over, y uno de ellos, el Lens, viene de 2 overs seguidos. Las cosas que me gustan son que el Sedan viene de no marcar y perder, y que en los partidos que juega de local la media de goles es alta(casi 4 pp). Teniendo en cuenta esto, la cuota parece tener valor, ya que es bastante alta para lo habitual en este mercado.
El de Polonia me gusta bastante. El Gornik viene de 2 under y el Belchatow de encajar un 5-0. No son equipos over, pero tampoco under, así que 2 golitos veo bastante probable que se den. Y la cuota está bastante bien, además.
Estaré pendiente, a ver qué tal se dan. Mucha suerte con ellos.
Citar:
Originalmente publicado por alfmelmac74
Yo el live lo utilizo para las apuestas de cobertura únicamente. En esta estrategia no lo voy a utilizar, pero en la práctica sí lo hago en combiandas de 2 ó 3 partidos.
La premisa es tener acertado el primer partido de la combinada. Cuando pasa esto, me voy al live a ver el 2º partido. Si hay un gol en el 1T, la cuota del Under 1.5('No hay un 2º gol' en bet365), se pone entre @6 y @10, dependiendo del partido y del minuto en que se marque este primer gol.
Incluso en el descanso, la cuota suele rondar @5. Si hemos visto que el partido es cerradito y no nos da buenas sensaciones, tacatón. Ahí ya tenemos una buena opción para cubrirnos y asegurar beneficios.
Sobre el tema que comentaba hace unos posts acerca de cubrirse, aquí tenemos un ejemplo.Citar:
Originalmente publicado por Jari
En el último partido, estamos en el descanso con 0-1. Se paga poco(@4) el que no haya un segundo gol, lo cuál da a entender que está siendo partido cerradete de pocas ocasiones. Normalmente suele pagarse @5 o un poquito por encima. En este caso, con el stake que le aplicamos a la combi de 6uds, si le metiéramos 3 uds al 'No hay segundo gol' @4, ya repartiríamos beneficios a partes iguales pase lo que pase en el 2T.
Yo no lo voy a hacer, ya que la historia de la estrategia es ver la tasa de acierto de los picks, pero lo digo como información adicional...
Espero que cogieras solamente el partido de Polonia (2-0).
El de Dinamarca, 1-0, desde el minuto 20, aprox. Y el de Francia quedó marcado con la expulsión del min.16. Luego 0-1 en el min. 80.
En fin...
Alf!