Discusión: Sistema trading over al descanso

Hola de nuevo a todos los foreros. A fin de sacar un sistema que dé sus beneficios y con el menor tiempo de trabajo posible he estado estudiando y probando otro sistema (no encontrado en el foro todavía) que de momento, aunque con pocas apuestas realizadas aún, creo que puede funcionar bastante bien.

Pues bien se trata de ejercer de casa de apuestas en mercados al over pero con varias particularidades:

1º La primera es que aun pudiendo entrar en cualquier partido, contra más under sea más posibilidades de éxito tendremos en el sistema.

2º No será exclusivamente over 2.5, sino que dependerá del resultado que tengamos en el descanso, al cual le tendremos que sumar los 2.5 de margen que queremos. Por ejemplo, si el partido va 0-0 se juega con el over 2.5; si el partido va 1-0 ó 0-1 se juega con el over 3.5 y así sucesivamente.

3º El tradeo se hace con un lay y con otro lay en vez de lay y back.

Lo mostraré con un ejemplo real que hice ayer:

Partido amistoso internacional Argentina vs. Brasil jugado en Qatar:

- Marcador al descanso 0-0.
- Como la suma de goles es 0, jugamos con la opción over 2.5.
- Las cuotas que hay en el lay en ese momento son:
Más de 2.5 goles -----> 5.7
Menos de 2.5 goles ---> 1.22
- Apuesto 2 unidades en contra del over a 5.7 la cual se iguala inmediatamente.
- Y ahora lanzo un lay a menos de 2.5 goles con cuota 1.20 (Yield: 1.06%) la cual se iguala antes de empezarse la 2ª parte. Ganancias casi sin riesgo. Si hubiera hecho el lay a cuota 1.22 hubiera tenido un Yield de -0.64% y a cuota 1.21 hubiera tenido un Yield de 0.21%, pero quise superar el 1% de beneficios así que puse la cuota 1.20.
- En el caso de que no se hubiera igualado la segunda apuesta, al empezar el partido no creo que tuvieran que pasar más de 2-3 minutos para que la apuesta se hubiera igualado, tiempo más que suficiente para que se marque un gol, sí, pero por estadísticas bastante improbable, aunque siempre hay que tener en cuenta la gestión del bank. Es importantísimo.

En fin, esta es mi nueva propuesta, espero que se entienda bien y sobretodo que dé muuuuuuuuuuuuuuuuuchas alegrías y beneficios.

Saludos y suerte a todos.

Perdona mi ignorancia, solo una pregunta, ¿cuanto pones al segundo Lay?

Originalmente publicado por deyvol

Perdona mi ignorancia, solo una pregunta, ¿cuanto pones al segundo Lay?

Uyyyyyyyyyy perdona . Se me olvidó poner la cuantía de la 2ª apuesta. Seré.......

La cantidad que pongo en la segunda apuesta es de 9.50 unidades, para un beneficio pase lo que pase de 0.10 unidades (vaya porquería ). Lo importante es que se tuvo un beneficio de 1.06% que se puede extrapolar a cantidades mayores por supuesto.

Saludos

PD: Mil perdones por mi error al no poner la segunda cantidad.

No, no,..para nada, un descuido lo tiene cualquiera, voy a hacer algunas pruebas. Desde luego sin riesgo,..no hay ganancia.

Originalmente publicado por Rigodon

El beneficio del 1,06% será rentable si no se produce un gol en más del 98,04% de los partidos. Si produce eso, habrá un cierto VALUE asociado, ya que la estimación del suceso por parte de las casas es inferior a la real.

Pero ay amigo, como en 2 de cada 100 partidos metan un gol justo al empezar la 2ª parte, cosa que sucede, entonces tu beneficio crecerá poco a poco y un día... chof, igual que el hilo que hay por ahí del 1,01 en Live, que acaba arrojando pérdidas a largo plazo.

Con esto quiero decir que cualquier sistema es válido y el tuyo también, pero solo a base de comparar lo que dicen las casas y lo que sucede, podrás saber si a la larga tendrás beneficios.

Ok, tienes razón en que como salga un resultado negativo, nos vamos al carajo. Pero piensa un par de cositas, has comentado que hay un 98.04% de que no se meta gol justo al comenzar la 2ª parte, ¿que otro sistema te da mayor porcentaje de éxito? Por otro lado, hay que ver cuantos de esos partidos que empiezan con gol en la 2ª parte, tienen más de 2 goles en el transcurso de la misma. Seguro que no todos!!!!

Además, si leíste bien el primer post, dije que la 2ª apuesta se igualó antes de empezar la 2ª parte, y no fue la única vez que he conseguido eso.

Y por último, también comenté que hay que tener muyyyyyyyy claro lo de la gestión del bank.

No obstante, gracias por tu comentario, porque ayuda a recordar que no existe la apuesta 100% segura. Si la hubiese ya estaba yo en mi Mansión de Escocia.

Originalmente publicado por deyvol

No, no,..para nada, un descuido lo tiene cualquiera, voy a hacer algunas pruebas. Desde luego sin riesgo,..no hay ganancia.

Desde luego, sin riesgo no hay ganancia. Que tengas muchísima suerte, ya me comentarás.

Originalmente publicado por decano1889

Pero piensa un par de cositas, has comentado que hay un 98.04% de que no se meta gol justo al comenzar la 2ª parte, ¿que otro sistema te da mayor porcentaje de éxito?

mmm... ese argumento no me vale... cualquier Lay a un suceso que se pague a 1.000 uds es una estrategia con un 0,1% de fracaso... y tenlo claro... FALLA.

Si crees que algo funciona porque falla poco, estás equivocado... los sistemas funcionan cuando la realidad demuestra que la probabilidad contra la que apuestas es INEXACTA, y tú te conviertes en el que tiene la esperanza positiva. Es intentar conseguir lo que hacen los casinos, que a la larga TU tengas las de ganar y no el rival (una casa u otro rival si es de intercambio).

Originalmente publicado por decano1889

Y por último, también comenté que hay que tener muyyyyyyyy claro lo de la gestión del bank.

La gestión del bank es importante, pero hay cosas más importantes. La gestión del bank es correcta siempre que no pierdas la cabeza, por eso el vicio, los buenos resultados, el aburrimiento... son los enemigos, no la gestión del bank.

La gestión del Bank es una decisión que tienes que tomar y a partir de ahí, tirar para adelante, para bien o para mal. Cambiar tu gestión porque te va bien o mal es un peligro (ya que las tendencias varían), si mantienes tus criterios y tu gestión no varia, puede funcionar.

Hay sistemas buenos y malos, pero como lo gestiones mal la has cagado. Procura ser constante en eso y verás SOLO el resultado del sistema, y así no fallas por culpa del bank, que es algo aparte del sistema. ¿Quién no se ha calentado cuando le va bien y ha pensado en meter más pasta? Pues eso es lo que desvirtúa los sistemas, cuando la cabeza es sustituída por otras cosas.

Originalmente publicado por decano1889

No obstante, gracias por tu comentario, porque ayuda a recordar que no existe la apuesta 100% segura. Si la hubiese ya estaba yo en mi Mansión de Escocia.

Claro, esto no es una ciencia exacta, pero te puede ayudar a desarrollarte, quiero decir, la capacidad para tomar decisiones, riesgos, aprender a estudiar lo que sucede, saber leer entre líneas las estadísticas, hacer "minería de datos"...

Si te pierdes en la ludopatía, MALO, pero si le aprovechas el lado bueno, puede ser algo muy útil para la vida. Por si no lo has notado, soy de ciencias

Originalmente publicado por decano1889

Desde luego, sin riesgo no hay ganancia.

Por supuesto, pero el riesgo es algo VARIABLE y al igual que la bolsa, la intuición y la experiencia deberían servir de mucho, ya que no hay nada que te garantice el éxito.

Pero bueno, aquí seguimos todos para compartir experiencias e información

Hola, es un buen sistema scalping con el mismo riesgo que tienen todos los sistemas.

Ahora, mi consulta es si tienes alguna razón en particular de hacer Lay over - Lay under, en vez de hacer Lay over - Back over, que en realidad sería lo mismo.

Consulto esto para saber si hay alguna razón que de un beneficio o ventaja adicional de hacerlo.

Un saludo.

Originalmente publicado por Rigodon

mmm... ese argumento no me vale... cualquier Lay a un suceso que se pague a 1.000 uds es una estrategia con un 0,1% de fracaso... y tenlo claro... FALLA.

Si crees que algo funciona porque falla poco, estás equivocado...

Por supuesto que falla, todas las estrategias por muy buenas que sean, fallan en algún momento. Y para mi, en el caso de las apuestas, todo lo que falle poco si que funciona ya que la perfección no se puede lograr... de momento.

Originalmente publicado por Rigodon

La gestión del Bank es una decisión que tienes que tomar y a partir de ahí, tirar para adelante, para bien o para mal. Cambiar tu gestión porque te va bien o mal es un peligro (ya que las tendencias varían), si mantienes tus criterios y tu gestión no varia, puede funcionar.

Hay sistemas buenos y malos, pero como lo gestiones mal la has cagado. Procura ser constante en eso y verás SOLO el resultado del sistema, y así no fallas por culpa del bank...

Ahí estoy contigo, hay sistemas buenos y malos, pero se hacen mejores o peores según como lo gestiones, por eso es tan importante la gestión del bank y la gestión de tu control en la "avaricia", eso de: "Voy a esperar 2 minutos más para que suba un poco más la cuota".

Originalmente publicado por Rigodon

Pero bueno, aquí seguimos todos para compartir experiencias e información

Evidentemente para eso estamos aquí, para proponer estrategias, discutirlas y mejorarlas.

Originalmente publicado por mastergrado

Hola, es un buen sistema scalping con el mismo riesgo que tienen todos los sistemas.

Ahora, mi consulta es si tienes alguna razón en particular de hacer Lay over - Lay under, en vez de hacer Lay over - Back over, que en realidad sería lo mismo.

Consulto esto para saber si hay alguna razón que de un beneficio o ventaja adicional de hacerlo.

Un saludo.

Cierto, en realidad es lo mismo. Pero quiero probar si es más facil, o mejor dicho, más rápido, que te igualen un lay que tú lanzas a una determinada cuota, o que te vean una petición de back que hagamos a una determinada cuota. No se si me he explicado bien.

Saludos.

He estado probando en varios partidos, ya empezada la 2ª parte, cómo de rápido se igualan las apuestas.
Siempre en over con 2 goles más que lo que dice el marcador en ese momento. Lo dicho si va el partido 1-0; pues al over 3.5 y así siempre.

Pues con la variación de en vez de hacer Lay y Lay, he hecho Lay y Back en esta ocasión, y la verdad, para cuotas Lay 3.9 y Back 4.0, es decir rascando 1 décima, ha tardado en las cuatro pruebas que he hecho no más de un minuto cada una. El problema aquí es que como el partido está en juego, siempre existe el riesgo que en ese minutito te marquen un gol cuando ya tienes el Lay igualado, por supuesto no se pierde todo, pero ya hay que esperar a que la cuota Back vuelva a subir y que no marquen otro gol pronto.

En resúmen, en cuestión de poco más de un minuto se puede rascar una décima sin problemas. Pero existe el riesgo que marquen gol. Por eso es más "seguro" hacer esto en el descanso cuando la pelotita está en los vestuarios.

Aquí que cada cual lo haga como le parezca...

Saludos a todos.