Webs para estrategia en caballos o galgos

**korkmaz** · 18/12/07, 07:50 PM

Originalmente publicado por potas

Otra cosa que quería saber es la distancia entre el ganador y el segundo, etc.
Por ejemplo si el segundo ha quedado a 6, y el tercero a 3 y medio ¿Eso que es?
¿Cuerpos?

Efectivamente.

**xanful** · 18/12/07, 07:50 PM

Originalmente publicado por korkmaz

En teoria, el peso de los caballos se iguala para hacer las carreras mas competitivas. Se puede igualar en función de la velocidad del caballo, experiencia del jockey, estado de la pista, caracteristicas de la carrera...

Si eso si pero a lo que me refiero es a como afecta fisicamente al caballo el ganar o perder peso. Yo por ejemplo en algunos caballo vi que cuando estaba más delgado habia ganado más carreras que cuando habia tenido más kilos, lo mismo fue casualidad pero me pico la curiosidad.

Supongo que a los caballos les afectará tambien, aunque compensen ese peso con pesas, a lo mejor al caballo le influye...

Lo mismo me pongo yo a hacer pruebas... me pongo a correr con pesas de estas de 2 kilos en cada pierna y luego engordo 4 kilos y pruebo a ver cuando corro más...

**korkmaz** · 19/12/07, 12:30 AM

Originalmente publicado por potas

Y vemos que la velocidad máxima la tenía Le Platino seguido de Masapoag y de Kigsben. No sé qué velocidad máxima es esa, yo supongo que será un rating de velocidad o algo así. El favorito por cuotas era Kingsben seguido de Le Platino y la cuota de Le Platino estaba a 8,6 o así esta mañana. Ha ganado finalmente Le Platino y Kigsben ha quedado sexto. Le Platino ha empleado un tiempo de 3 minutos y 48 segundos según sporting life. Mirando la última carrera que ganó Kignsben, hizo un tiempo de 3 minutos y 54 segundos en good. El mejor resultado de Le Platino fue el tercer lugar en esta distancia en una carrera good en la que el ganador hizo un tiempo de 3minutos y 40 segundos, 8 segundos menos que hoy. O sea, a priori parece mucho más rápido Le Platino que Kigsben, sin embargo Kigsben estaba como favorito

Tambien apuntar que Kingsben venia de ganar en el mismo hipodromo, justo hace 2 semanas, en una carrera de la misma categoria y distancia. Mientras que Le Platino solo habia logrado un 3er puesto en una de las 2 carreras que habia disputado, ambas de una categoria inferior.

**potas** · 19/12/07, 12:56 AM

Originalmente publicado por korkmaz

Tambien apuntar que Kingsben venia de ganar en el mismo hipodromo, justo hace 2 semanas, en una carrera de la misma categoria y distancia. Mientras que Le Platino solo habia logrado un 3er puesto en una de las 2 carreras que habia disputado, ambas de una categoria inferior.

Si, pero Kingsben ganó con un tiempo de 3 minutos 54 segundos, 14 segundos menos que la carrera donde quedó tercero Le Platino. Le Platino quedó a 3 cuerpos y medio, lo cual pongamos que es 6 metros por decir algo, y en tiempo pongamos que equivale como mucho a 2 segundos. Así que más o menos su tiempo fué de 3 minutos 42 y hoy se enfrentaba a otro caballo que cuando ganó lo hizo en 3 minutos 54. Los tiempos de ambos con firme "good". Mucha diferencia de tiempo veo yo ahí ¿no? No sé lo que os parecerá a los expertos seguir un criterio de tiempo para decidir layear en una carrera ¿Qué os parece?

**lofernandez** · 19/12/07, 01:00 AM

Originalmente publicado por potas

Si, pero Kingsben ganó con un tiempo de 3 minutos 54 segundos, 14 segundos menos que la carrera donde quedó tercero Le Platino. Le Platino quedó a 3 cuerpos y medio, lo cual pongamos que es 6 metros por decir algo, y en tiempo pongamos que equivale como mucho a 2 segundos. Así que más o menos su tiempo fué de 3 minutos 42 y hoy se enfrentaba a otro caballo que cuando ganó lo hizo en 3 minutos 54. Los tiempos de ambos con firme "good". Mucha diferencia de tiempo veo yo ahí ¿no? No sé lo que os parecerá a los expertos seguir un criterio de tiempo para decidir layear en una carrera ¿Qué os parece?

Potas,talvez llegados a este punto de esta interesantisima disertacion,creo que ahora vendría el factor Jokey ... que os parece??? hasta que punto un jokey podria arañar esos segundos..? sabeis si en esas carreras que comentais era el mismo jokey??
Gracias!!

**potas** · 19/12/07, 01:17 AM

Originalmente publicado por lofernandez

Potas,talvez llegados a este punto de esta interesantisima disertacion,creo que ahora vendría el factor Jokey ... que os parece??? hasta que punto un jokey podria arañar esos segundos..? sabeis si en esas carreras que comentais era el mismo jokey??
Gracias!!

Kingsten ganó hace dos semanas en ese hipódromo con un jockey que se llama D C Costello, y hoy corría con otro que se llama Hughes.

DC Costello lleva 231 carreras este año y ha ganado 20 con 14 segundos puestos.

Hughes lleva 180 carreras este año y ha ganado 17... y 15 segundos puestos.

Pongamos que son dos jockeys similares a juzgar por sus números.

Le Platino cuando quedó tercero lo hizo con un tal Dawson, que lleva 9 carreras este año y no ha ganado ninguna pero tiene 2 segundos puestos.

Hoy corría con Maccarthy que llevaba 1 carrera hasta ahora y ninguna victoria

Yo supongo que los jockeys tienen mucho que ver pero a ver, si tienes un caballo que recorre una distancia en 12 segundos menos que tu rival, ya tiene que ser bueno el jockey del rival para arañar 12 segundos ¿no?
Lo pregunto desde la más absoluta ignorancia del mundo hípico, que conste, que no tengo ni idea.

**korkmaz** · 19/12/07, 02:06 AM

Originalmente publicado por potas

Si, pero Kingsben ganó con un tiempo de 3 minutos 54 segundos, 14 segundos mas que la carrera donde quedó tercero Le Platino. Le Platino quedó a 3 cuerpos y medio, lo cual pongamos que es 6 metros por decir algo, y en tiempo pongamos que equivale como mucho a 2 segundos. Así que más o menos su tiempo fué de 3 minutos 42 y hoy se enfrentaba a otro caballo que cuando ganó lo hizo en 3 minutos 54. Los tiempos de ambos con firme "good". Mucha diferencia de tiempo veo yo ahí ¿no? No sé lo que os parecerá a los expertos seguir un criterio de tiempo para decidir layear en una carrera ¿Qué os parece?

El que un caballo recorra la misma distancia que otro en menos tiempo, en una carrera puntual, no es determinante para el devenir de carreras posteriores.
En cada carrera afectan tantos factores en el resultado final, es tan dificil y exigente el controlar los maximos (que no todos), y el mercado esta tan profesionalizado, que es dificil encontrar un sistema para hacer lays y que a la larga sea beneficioso.
Pero no es imposible.
Eso si, teniendo en cuenta que es del todo prescindible el uso de paginas tipo attheraces o racingpost.
Todavia se pueden consultar los post de Kelsen, donde dejaba caer e incluso explicaba sistemas para caballos, eso si, basandose en el estudio del puro mercado.

PD: Con esto no quiero dar a entender que el conocimiento profundo de la hipica no valga de nada, pero adquirir la sabiduria necesaria para apostar, requiere mucho tiempo y dedicación.

**xanful** · 19/12/07, 02:28 AM

Originalmente publicado por potas

Yo supongo que los jockeys tienen mucho que ver pero a ver, si tienes un caballo que recorre una distancia en 12 segundos menos que tu rival, ya tiene que ser bueno el jockey del rival para arañar 12 segundos ¿no?
Lo pregunto desde la más absoluta ignorancia del mundo hípico, que conste, que no tengo ni idea.

Bueno yo tambien te hablo desde la ignorancia del que ha leido mucho pero no sabe nada.
Los jockeys en carreras largas si que tiene su importancia, el posicionamiento en el grupo(aunque un caballo sea muy rapido si se queda encerrado...), saber distribuir bien las fuerzas del caballo, saber cuando arrancar... todo eso te lo da la experiencia.

Yo cuando apuesto si la carrera es a partir de 1.5m más o menos tengo bastante en cuenta el jockey...