Nuevo enésimo sistema over/under NBA

**ivan betiko** · 03/03/07, 04:49 PM

Originalmente publicado por potas

Bueno, esto es lo que me sale, asumiendo cuotas siempre de 1.91 y stakes de 10, tras 59 jornadas:

Apostando a lo que dice el sistema A: Pérdidas de -314.2 unidades
Layeando lo que dice el sistema A: Ganancias 314.2, y restándole el 5% de comisiones, ganancias de 284.91 unidades.
Apostando a las opciones contrarias (sin layear) de lo que dice el sistema A: Ganancias de +48 unidades.

SISTEMA B
Apostando a lo que dice el sistema B: Pérdidas de -11.8 unidades
Layeando lo que dice el sistema B: Ganancias 11.8 , y restándole el 5% de comisiones, ganancias de 11.21 unidades.
Apostando a las opciones contrarias (sin layear) de lo que dice el sistema B: Pérdidas -87.7

No entiendo como puede haber tanta diferencia entre layear y apostar a lo contrario, no suele haber difrencias significativas entre una cosa y otra.

**potas** · 03/03/07, 04:54 PM

Que venga el maestro neodani y nos saque de dudas

**neodani** · 03/03/07, 06:10 PM

Originalmente publicado por ivan betiko

No entiendo como puede haber tanta diferencia entre layear y apostar a lo contrario, no suele haber difrencias significativas entre una cosa y otra.

Originalmente publicado por potas

Que venga el maestro neodani y nos saque de dudas

Vamos a ver para que se vea que sí que hay diferencia segun se apueste

1 - A favor del pick
2 - Encontra del pick
3 - Y a favor de la otra opción

Que eran las 3 opciones que se hablaba.

Imaginad esta racha de 5 partidos
ACIERTO
ACIERTO
ACIERTO
ACIERTO
FALLO

Apostando a FAVOR DEL PICK
(Ej. si el pick dice UNDER, jugamos BACK UNDER)
favorpick.JPG
Tenemos que arriesgamos 10 euros y podemos ganar 9
+9
+9
+9
+9
-10
Total = +26 euros

Apostando a ENCONTRA DEL PICK
(Ej. si el pick dice under, jugamos LAY UNDER)
laypick.JPG
Arriegamos 9 euros y podemos ganar 10
-9
-9
-9
-9
+10
Total = -26 euros (esta claro que lo contrario que apostando a favor)

Aquí la diferencia que algunos se preguntan!
Apostando a FAVOR DE "la opción contraria" DEL PICK
(ej. Si el pick dice UNDER, jugamos a favor del OVER)
favorencontrapick.JPG
Arriegamos 10 euros para ganar 9
-10
-10
-10
-10
+9
Total = -31 euros

Espero haber aclarado algunas dudas

**ivan betiko** · 03/03/07, 06:36 PM

@ neodani

Aun así, me parece mucha la diferencia, estamos hablando de 240 euros, y todo suponiendo que las ventajas vengan siempre en favor del lay, porque a veces lo mejor es ir al back contrario al pick, pero bueno los números mandan.

Por cierto potas, yo estoy con neodani, creo que el sistema es bueno, pero que al pasarte al excel 2007 alguna fórmula se pasó mal, porque no es lógico el cambio dado en los dos sistemas.

Saludos

**neodani** · 03/03/07, 06:44 PM

Originalmente publicado por ivan betiko

@ neodani

Aun así, me parece mucha la diferencia, estamos hablando de 240 euros, y todo suponiendo que las ventajas vengan siempre en favor del lay, porque a veces lo mejor es ir al back contrario al pick, pero bueno los números mandan.

Por cierto potas, yo estoy con neodani, creo que el sistema es bueno, pero que al pasarte al excel 2007 alguna fórmula se pasó mal, porque no es lógico el cambio dado en los dos sistemas.

Saludos

Los numeros de potas son correctos.

En el ejemplo de arriba solo con un partido fallado se tiene una diferencia de 5 euros. (En uno ganas 26 y en otro pierdes 31).

En los mas de 280 partidos que se han jugado ya es normal que haya una diferencia así. Imagina si fallando uno hay 5 euros cuantos se habrán fallado en 280 partidos? (y otros tantos compensados).

Que los calculos deben estar bien.

**potas** · 03/03/07, 06:48 PM

Según yo lo veo cada día que hay igualdad de aciertos/fallos layeando no se pierde, se gana, y apostando a la opción contraria pierdes. El día que hay más fallos que aciertos, layeando pierdes menos que apostando a lo contrario. El día que hay más aciertos que fallos, layeando ganas más que apostando a lo contrario. Si cuando pierdes, pierdes menos, y cuando ganas, ganas más, es lógica la diferencia. Y por más que lo veo creo que he hecho los cálculos bien.

Respecto al sistema, voy a comprobarlo una y otra vez desde el principio, a ver si hallo algún error. Pero podría ser que precisamente lo anormal fuera la subida inicial desde aproximadamente noviembre hasta enero.

**ivan betiko** · 03/03/07, 06:58 PM

Pues nada, a layear se ha dicho, nos convertiremos en casas de apuestas si es lo que más da, buen trabajo el que estáis llevando aquí.

**potas** · 03/03/07, 07:51 PM

ARghghgh, ya ha empezado el New Jersey - Boston
Este salía UNDER 198.5 en el A y no bet en el B.
Ahora pongo el resto

**potas** · 03/03/07, 08:06 PM

SISTEMA A
New Jersey Nets - Boston Celtics UNDER 198,5 58%
New York - Atlanta Hawks OVER 192,5 73%
Memphis - Detroit Pistons UNDER 196,5 64%
Dallas Maver. - Orlando UNDER 188,5 53%
Portland - Sacramento UNDER 203,5 58%
L.A.Clippers - Indiana OVER 185,5 59%

SISTEMA B
New York - Atlanta Hawks OVER 192,5 73%
Memphis - Detroit Pistons UNDER 196,5 64%

**potas** · 03/03/07, 08:27 PM

Vamos a ver qué pasa siguiendo el sistema que hace neodani, o me pareció entender que hace, mirando los pronósticos qe ha hecho el sistema y sus aciertos pasados por equipos:

New jersey en casa se ha pronosticado 10 veces en el sistema A, con 6 aciertos y 4 fallos.
Como under se ha pronosticado 3 veces, y 2 fallos.

New York. Se ha pronosticado 8 veces en casa.
4 aciertos, 4 fallos. Se ha pronosticado 5 veces como over, 3 aciertos, 2 fallos.
Se ha pronosticado 3 veces en el sistema B. 2 aciertos y 1 fallo.

Memphis se ha pronosticado 6 veces en casa. 100% de aciertos. 3 veces como under, 3 aciertos, 3 veces como over, 3 aciertos.
Se pronosticó 1 vez en el sistema B, 1 under, y 1 acierto.

Dallas en casa se ha pronosticado 10 veces en el A. 5 fallos, 5 aciertos. 4 pronosticos under, 3 fallos, 1 acierto. 6 pronósticos over, 4 aciertos, 2 fallos.
Portland en casa se ha pronosticado 8 veces. 3 fallos, 5 aciertos. Como under 4 veces, 2 aciertos, 2 fallos. Como over 4 veces, 3 aciertos, 1 fallo.

L.A. Clippers en casa se ha pronosticado 7 veces en el sistema A, con 4 aciertos y 3 fallos. Predijo 3 unders, y tuvo 2 fallos y 1 acierto. Pronóstico 4 overs, y acertó 3, fallando 1.

*******************************
En definitiva. Atendiendo a los aciertos totales:

New Jersey Nets - Boston Celtics UNDER 198,5
DEBERÍA ACERTAR

New York - Atlanta Hawks OVER 192,5
NO BET

Memphis - Detroit Pistons UNDER 196,5 64%
DEBERÍA ACERTAR

Dallas Maver. - Orlando UNDER 188,5 53%
NO BET

Portland - Sacramento UNDER 203,5 58%
DEBERÍA ACERTAR

L.A.Clippers - Indiana OVER 185,5 59%
DEBERÍA ACERTAR

*********************************

Atendiendo a los aciertos pasados en unders y overs

New Jersey Nets - Boston Celtics UNDER 198,5
DEBERÍA FALLAR

New York - Atlanta Hawks OVER 192,5
DEBERÍA FALLAR

Memphis - Detroit Pistons UNDER 196,5
DEBERIA ACERTAR

Dallas Maver. - Orlando UNDER 188,5
DEBERÍA FALLAR

Portland - Sacramento UNDER 203,5
NO BET

L.A.Clippers - Indiana OVER 185,5
DEBERÍA ACERTAR