User Tag List
Discusión: Estrategia "matemática" en NBA
-
03/12/06, 12:51 AM #1Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Estrategia "matemática" en NBA
¡ATENCIÓN! ¡POST MUY LARGO! Jajaja
Después de bastante tiempo en este mundillo he sacado una conclusión: para ganar dinero hay que dedicarle TIEMPO. Tiempo que yo no tengo porque prefiero dedicarlo a otros hobbys o actividades, que aunque no reporten un beneficio económico reportan otros beneficios mucho más importantes. Es por eso por lo que para quitarme el gusanillo pero sin perder dinero he decidido volver a empezar otra estrategia "matemática" sin apostar un €. Hace ya tiempo que lo intenté con el fútbol, pero los resultados no fueron muy buenos. Quizás sea imposible, pero quien sabe si un día conseguimos la estrategia perfecta
En primer lugar explicar que con "estrategia matemática" me refiero a una pauta o fórmula automática de apostar sin análisis (bajas, rachas, etc). Para ello en esta ocasión utilizaré los porcentajes de probabilidad y las cuotas.
Se me ha olvidado decir que he elegido la NBA. Es algo que hay casi todos los días y encima de madrugada, de forma que podamos hacerlo en media hora, antes de acostarnos.
He de decir que está muy verde, y que a lo mejor debería seguirla durante un tiempo, pero prefiero hacerla pública para dejarme en ridículo cuando resulte un fiasco De momento he probado unos cuantos días de noviembre "a posteriori" y no está mal.
¿EN QUÉ CONSISTE?
1. Los porcentajes los cogemos de la página www.sportsline.com
2. Sacamos una especia de "cuota lógica". Para ello dividimos 100 entre el porcentaje.
3. Comparamos la "cuota lógica" con la real (yo he utilizado la media que da www.betexplorer.com y vemos los casos que nos interesan:
- Cuando la cuota real del favorito (el favorito según la cuota real) es menor que la lógica.
- Cuando la cuota real del dog es menor, siempre y cuando la diferencia no supere los 0.40 / 0.50 puntos.
Descartaremos:
- Cuando apenas hay diferencia entre las cuotas reales y las lógicas.
- Cuando la cuota real del dog es mucho menor que la lógica (más de 0.40 ó 0.50)
- Los demás casos raros.
EJEMPLOS
Voy a poner un ejemplo para que lo entendais mejor:
* %: porcentaje
* CL: cuota lógica (100/%)
* CR: cuota real
Boston - Toronto
%: 52 / 48
CL: 1.92 / 2.08
CR: 2.27 / 1.66
Favorito: Toronto
La cuota real del favorito (el favorito es teniendo en cuenta la cuota real) es menor a la lógica, por lo que apostaríamos por el favorito (Toronto)
Cleveland - Atlanta
%: 67 / 33
CL: 1.49 / 3.03
CR: 1.76 / 2.13
Favorito: Cleveland
La cuota real del dog es menor, pero hay una diferencia de 0.90 por lo que descartamos este partido.
Estos ejemplos pueden parecer (en realidad lo son) muy ventajosos porque lógicamente yo he marcado los límites según me han parecido para acertar. Lo que importa ahora es que siguiendo estos parámetros a partir de hoy el porcentaje de acierto sea aceptable, porque escogiendo días sueltos de noviembre sí lo son.
PRONÓSTICO PARA HOY
Según el sistema hoy tendría que ganar Nets, Spurs, Knicks, Memphis, Chicago, Houston, Denver, Lakers y Golden State.
Casi todos los favoritos, pero como esto es casi imposible que pase seleccionamos los que tengan las cuotas más jugosas y los dividimos en dos grupos según la “confianza”.
Confianza alta: Memphis y Nets
Confianza baja: Knicks y Lakers
No lo llamo stake porque en realidad lo baso en la diferencia. Los knicks tienen una diferenta bastante alta, por eso los cojo con cautela. Y los Lakers porque son el dog y la diferencia también es alta.
Esto sería el principio. Si vemos que los porcentajes de acierto son aceptables habría que optimizar la estrategia por medio del stake, ya que en un principio no lo he tenido en cuenta.
-
egarense, illokc, JARNO TRULLI, undigia, ISMAIR23, MaRiuS-GReeNe, decanno, potas, goncep, ludopata ha(n) agradecido este postTotal: 10 Agradecimientos
-
03/12/06, 02:26 PM #2Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Confianza alta: Memphis y Nets
Confianza baja: Knicks y Lakers
Un dato que me llama la atención es que las cuotas lógicas de los Knicks y de Memphis estaban por encima de 2 (era el dog), pero sin embargo las cuotas reales les daban como favorito. Intentaré poner a parte los partidos en los que se den esta circunstancia para ver si merece la pena cogerlos o mejor descartarlos.
Si no me he equivocado al calcular, al apostar la misma cantidad a cada uno de los 4 partidos escogidos hubieramos perdido un 10% y si hubieramos apostado el doble a los partidos con "confianza alta" las pérdidas hubieran sido mayores. Pero esto de momento a mí no me interesa porque simplemente estoy controlando el porcentaje de acierto.
Más tarde o esta noche pondré las previsiones para mañana. He visto que hay 6 agradecimintos pero podríais escribir algún comentario, vuestra opinión, qué os parece, si creeis que es posible encontrar una fórmula "mágica"...
Edito para poner el pronostico de hoy:
Hoy toca una prueba de fuego para el sistema ya que si anoche era noche de favoritos hoy lo es de dogs. Como tenemos solo 4 partidos voy a "explicarlos" todos.
--> Detroit - Charlotte
%: 69 - 31
CL: 1.45 - 3.22
CR: 1.55 - 2.52
Pronóstico: como vemos el que tiene de menos es el dog, pero con mucha diferencia (0.70) por lo que descartamos este partido.
--> Minnesota - Philadelphia
%: 52 - 48
CL: 1.92 - 2.08
CR: 2.41 - 1.59
Pronóstico: el que tiene de menos es el favorito, pero se da el caso que se daba ayer con Knicks y Memphis. La lógica le da como dog, por lo que también lo descartamos.
--> Portland - Atlanta
%: 61 - 39
CL: 1.64 - 2.56
CR: 1.77 - 2.12
Pronóstico: el dog tiene de menos con una diferencia de 0.44 por lo que está en el límite marcado. De momento lo seleccionamos porque ese límite no lo tengo concretado del todo.
--> Orlando - Clippers
%: 45 - 55
CL: 2.22 - 1.82
CR: 2.29 - 1.66
Pronóstico: el favorito tiene de menos con una diferencia de 0.16 por lo que lo seleccionamos.
Resumiendo, que iríamos con ATLANTA y CLIPPERS.
Edito2: Bueno, edito porque ha habido cambios. No son todavía las 12 de la noche, he ido a mirar una cosa y me he dado cuenta de que han cambiado los porcentajes... las variaciones hacen que los pronósticos cambien por completo. Para quien no lo haya visto, los pronósticos eran Atlanta y Orlando, ahora los pronósticos como ya he puesto arriba son CLIPPERS y ATLANTA. Los otros dos partidos también han cambiado pero sigue saliendo que hay que descartarlos, así que no lo modifico.Editado por apostante18, 04/12/06 a las 12:56 AM
-
undigia ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
04/12/06, 11:34 AM #3Forobetero júnior
- Registrado
- Feb 2006
- Posts
- 269
- Agradecimientos
-
- 47
- 116
- Mencionado
- 2 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Originalmente publicado por apostante18
-
04/12/06, 03:57 PM #4Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Resumiendo, que iríamos con ATLANTA y CLIPPERS.
Para que no me pase lo de ayer haré los pronósticos por la noche, para que no haya variaciones porque ya habeis visto lo que ha pasado. La única explicación que le encuentro es que tengan los porcentajes ya hechos, y luego durante el día los modifiquen metiendo los resultados de los partidos de la noche anterior... no sé si me explico.
De todas formas el sistema está muy verde como para jugarse dinero basándose en estos datos, así que lo vuelvo a repetir porque no quiero engañar a nadie, YO NO ME ESTOY JUGANDO DINERO, y no le recomiendo a nadie que lo haga... de momento
-
04/12/06, 11:58 PM #5Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Voy con los pronósticos para esta noche.
-> Dallas - Washington -> DALLAS (confianza alta)
-> Memphis - New York -> DESCARTADO
-> Golden S.- S. Antonio-> DESCARTADO (Ganaría San Antonio, pero lo descarto por la cuota tan baja)
-> Boston - Chicago -> DESCARTADO
-> Milwaukee - Utah -> DESCARTADO (No hay porcentajes)
-> Orlando-Sacramento -> SACRAMENTO (confianza baja, la diferencia es grande)
-> Indiana - Lakers -> LAKERS (confianza alta, pero cuota baja. Como estoy en pruebas lo meto)
Resumiendo: DALLAS, LAKERS y SACRAMENTO.
-
05/12/06, 03:43 PM #6Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
DALLAS, LAKERS y SACRAMENTO
-
05/12/06, 06:15 PM #7Adquiriendo el hábito
- Registrado
- Nov 2006
- Ubicación
- Bilbao (ESPAÑA)
- Posts
- 167
- Agradecimientos
-
- 80
- 143
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Sería bueno que pusieras cuánto apuestas, Bankroll inicial y bankroll final jornada a jornada para ver la evolución del sistema.
Mucha suerte.
-
05/12/06, 11:09 PM #8Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Sería bueno que pusieras cuánto apuestas, Bankroll inicial y bankroll final jornada a jornada para ver la evolución del sistema
Bankroll inicial: 100
Apuestas: 20% del bankroll por lo que como máximo 5 apuestas por noche.
Las ganancias/pérdidas se las iré sumando/restando, y de ahí sacaré el 20%.
La cuota que pondré será la media de betexplorer para ahorrarme trabajo.
Las ganancias/perdidas son las de la jornada, si quereis saber las totales restais 100 al bankroll final
Por cierto, los 5€ de bets4all los voy a gastar en este sistema
Dia 1:
20€ a Memphis @1.82
20€ a Nets @1.49
20€ a Knicks @1.70
20€ a Lakers @2.18
Ganancias: -6.6
Bankroll: 93.4€
Dia 2:
18.7€ a Atlanta @2.12
18.7€ a Clippers @1.66
Ganancias: +33.3
Bankroll: 126.7€
Dia 3:
25.3€ a Dallas @1.65
25.3€ a Lakers @1.43
25.3€ a Sacramento @1.61
Ganancias: -39.7
Bankroll: 87€
A partir de hoy la diferencia del favorito no deberá exceder de 0.30 y su cuota lógica no deberá ser mayor de 2. Para el dog el límite será de 0.50. Además no cogeré ningún partido con cuota menor @1.40, aunque sí lo mencionaré.
Sin rollos voy con los pronósticos de hoy:
17.4€ a New Jersey @2.08
17.4€ a Clippers @1.47
Aparte debería ganar Detroit.
-
undigia ha(n) agradecido este postTotal: 1 Agradecimientos
-
05/12/06, 11:17 PM #9Forobetero sénior
- Registrado
- Sep 2006
- Posts
- 685
- Agradecimientos
-
- 2110
- 1119
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
Originalmente publicado por apostante18
-
06/12/06, 12:09 PM #10Forobetero sénior
- Registrado
- Oct 2005
- Posts
- 625
- Agradecimientos
-
- 17
- 25
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia "matemática" en NBA
¿Por qué le metes lo mismo a cada partido? ¿No sería mejor hacerlo en función de la confianza que tengas en el picK?
En cuanto a la jornada pues ha vuelto a ser mala.
17.4€ a New Jersey @2.08
17.4€ a Clippers @1.47
Bankroll: 77.7€
Y el % de acierto es del 54%
:crack:
Previa La Liga EA Sport J36...