Discusión: Saque inicial y prolongacion

Originalmente publicado por san rom

Si la cuota es menor de 2, y en este caso lo es, ya que las cuotas me supongo que andarán por el 1.85-1.9, no hay estrategia que valga, es una estrategia claramente perdedora en el largo plazo.

Si tienes el 50% de posibilidades de acertar y otras tantas de fallar, a la larga tendrías el mismo dinero inicial si las cuotas fuesen 2-2 , si las cuotas por acertar se mueven en 1.85-1.9 está clarísimo que una estrategia perdedora en el largo plazo, o así lo veo yo vamos.

Habría que acertar, al menos, 2 de cada 3. De todas fomars ya he dicho que es un martingale, vamos, habría que ir subiendo lo apostado hasta un límite en caso de perder y también he señalado que como martingale que es, las posibilidades de perder son altas.

Yo no lo recomiendo, ni creo que vaya a probar, pero sí que podríamos empezar a hacer nuestra propia base de datos de qué equipos realizan más los saques iniciales. Sería interesante a nivel de estadística, por lo menos

Para mi también son una lotería estas apuestas y para eso está la ruleta, que si aciertas hay cuota @2, en lo del saque de centro es @1.85 (timadores de bwin...)

Estoy totalmente de acuerdo contigo... es cuestion de suerte...

en el caso de Bwin la cuota es 1.85 con loq ue el martingale olvidarlo.

Yo he visto cuotas de saque inicial de un poco más de 2. Una vez vi una cuota de 2.2. Por eso quisiera saber si esta desición es de 50-50 o hay un factor en el juego. Yo pienso que hay que hacer estadísticas.

hay casas donde la cuota de que equipo realiza el saque inicial está en 2.02 , por lo que en teoría creo que hay value, pero... será rentable con tan poco beneficio tomando en cuenta comisiones por depositos, retiros, etc??