Discusión: Messi el Mejor del mundo?

Evidentemente son dos cosas muy distintas. El Barça, es la conjuncion exacta de diferentes individualidades, que forman un conjunto brillante, tal vez, el mejor equipo de todos los tiempos. Dentro de esa maravilla, Messi es un baluarte, y tambien es desequilibrante. La seleccion Española ha demostrado ser un conjunto, que con la base del Barça, tambien ha logrado brillar. El tema de Messi en la Seleccion Argentina, creo que pasa por la eleccion de los compañeros adecuados, y darles tiempo de trabajo, el cual nunca podra compararse con el Barça.

No hay que resultar oportunista. Es verdad que Messi ha jugado a menor nivel en muchas ocasiones con Argentina, pero el no tiene muchas veces toda la culpa de ello. Ya sabemos cómo son de forofos por Argentina y cómo se critica a Messi cuando no aparece...Para mi, el principal culpable es Batista. No puedes intentar asemejar el equipo al del Barça y la Selección Española jugando 4-3-3 y con un esquema de juego parecido siendo que Argentina tiene unos jugadores que se adaptan mejor en conjunto a otras formaciones.

Tampoco puedes pretender salir vs Bolivia jugando 4-3-3 con ese mediocampo, sabiendo ya de antemano que Bolivia es un equipo defensivo e ibas a tener mucho balón para atacar. Para mi, Argentina tiene que jugar conforme a la esencia que es, y jugar con la gente de ataque...defensivamente ni tiene los jugadores ni es demasiado portentosa, la calidad la tiene adelante, pero no puedes darle todo el peso a Messi. Lavezzi y Tévez yo los dejaría fuera, y pondría como fijo seguro a uno de los mejores jugadores en este mismo para Argentina en forma y rendimiento, que es el Kun Agüero, que revolucionó el partido ayer, y si hubiese tenido más tiempo, estoy seguro que otro gol por lo menos hubiera llegado. Di Maria hace muchísimo más daño que Tévez y abre mucho más espacios, ofrece más juego en banda y mayores posibilidades, y por último, si estuviera en forma, un killer como es Higuain también lo pondría, aunque dejar a Tévez para conectar y sostener más al equipo es otra opción, en vez de Cambiasso, o quizás dar entrada a Pastore...si decides jugar con Cambiasso-Mascherano, mediocentros defensivos en el centro del campo.

¿Se parte algo el equipo? Posiblemente...pero Messi se encuentra mejor rodeado y no sólo como ayer hasta que llegó el Kun...También recordar que estamos en julio y el Sr. Messi lleva desde septiembre de 2009 jugando sin parar muchísimos partidos porque su equipo llega en todas las competiciones a cotas muy altas, por el Mundial,etc...y otros como el Kun, en cambio, se encuentran más frescos, han jugado muchísimos menos partidos...así que también hay que ser algo comprensivos con él...no es un robot, y no siempre va a rendir a la altura en todos los partidos.

Desde mi punto de vista:

Todo el equipo Argentino tiene futbolista de los mejores clubes del mundo: Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid, Inter, etc. Y no solo participan en ellos sino que son figuras, osea o esta mal el DT o nose que tiene que pasar para que unos de los mejores del mundo no puedan funcionar. Si bien es verdad que teniendo jugadores como xavi o iniesta si hasta yo voy de 9 me la hacen meter como sea, hay que reconocer que Lio tiene algo que lo diferencia. Lo que lo diferencia es que el esquema argentino esta basado en Messi. Para mi Batista en el vestuario dice muchachos todos se la dan a Messi, el pasa a 8 jugadores y mete el gol de media chilena al angulo. Osea, no es que somos Messi-dependientes sino que plantean el esquema en base a el. Lo mas porfundo que se puede ver de ataque es todos dandosela a Messi y diciendole "arreglate solo" o "te ayudo con una pared pero el gol lo metes vos como puedas". Esta bien que Diego Armando (10) agarro al Napoles sin nada y lo hizo campeon de todo pero son 2 realidades diferentes, lo van a culpar a Messi por tener tan buenos compañeros? 19 asistencias es mucho para un supuesto goleador que le dan la pelota abajo del arco...

Creo que el tema da para hablar bastante pero no pueden comparar a Pep con Batista o Diego Armando (10) (siendo DT), yo creo que si algun tecnico por ejemplo Pep, Mourinho, Bianchi, Pellegrini, entre otros, agarran a Argentina lo puede sancar campeón de lo que quieran tranquilamente pero hay que encontrarle la vuelta a esto. No pueden decir que Lavezzi, Tevez o Cambiasso no estan a la altura de esta seleccion porque son de lo mejor, rinden de lo mas bien en su equipo y es verdad que habria que probar nuevos jugadores como JM Martinez (el burrito) que jugó en Velez este torneo y LA ROMPIÓ entre otros, y no fue convocado.

Basicamente, me parece que el esquema de Batista esta basado en darsela a Messi a la pelota y que gane todos los partidos. Entonces que hace Lio, la agarra y pasa a 2 o 3 o 4 o los que se enfrente (como hizo contra Bolivia y todos los rivales de Argentina) y si entra mejor pero si no entra es culpa de él.

Otra cosa: Banega, excelente jugador en mi opinion lo ponen en el palo y no pudo sacar una pelota que si bien era un poco complicada no venia taaaaaaaaaaaan fuerte. Seguramente en su club no lo ponen en el palo a defender en los corners y por algo será.

Resumiendo (ya me voy): este partido se perdio desde el banco.

Y a propósito: Perarnau trató ayer de arrojar algo de luz al respecto. La entrada al completo es sobresaliente bajo mi punto de vista, pero en todo caso se ocupa de Messi de manera concreta. Pasean, vean, y juzguen ustedes:

http://martiperarnau.blogspot.com/20...argentina.html

Argentina puede tener el mejor jugador del mundo, Messi pero con el peor técnico del mundo Maradona, o con un técnico mediocre como Batista es seguro que fracasa

Lo de Argentina es el extraño caso de la generación perdida. Campeones del Mundo sub-20 en 2005 y Oro Olímpico en 2008, ¿qué ha pasado con esta generación?

Messi será el mejor jugador del mundo en función de los baremos que utilicemos para juzgar qué es ser el mejor futbolista: ¿los goles? ¿los pases? ¿el regate? ¿las asistencias? ¿la visión de juego? ¿los títulos?... Nadie tiene su calidad individual, se le ve potencial para todo, pero primero tiene que lograrlo. Lo que está marcando época los últimos cinco años es el Barça y España, y eso, eso es Xavi. Cuando el fútbol esté dominado por el Barça y Argentina, hablaremos de Messi como el mejor de la Historia, pero en ese momento.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Y a propósito: Perarnau trató ayer de arrojar algo de luz al respecto. La entrada al completo es sobresaliente bajo mi punto de vista, pero en todo caso se ocupa de Messi de manera concreta. Pasean, vean, y juzguen ustedes:

http://martiperarnau.blogspot.com/20...argentina.html

Gracias por el enlace. Por fin he tenido tiempo de ojearlo y recomiendo su lectura.

Yo siempre había pensado que para una estrategia dada, existe otra opuesta que predispone a la victoria. Como en las damas, como en el ajedrez, como en el poker.

Gracias de nuevo por el enlace.
Saludos

Y siguiendo este razonamiento, siempre me dije que la mejor forma de evitar que alguien utilizase la estrategia opuesta, o dicho de otro modo, que alguien estudiase tus puntos débiles, era precisamente no tener ninguna. Y esto no pasa necesariamente por anarquizar el juego. Se puede tener un juego sólido y flexible a la vez.

Que se lo digan a Bruce Lee y su Jet Kun Doo (be water my friend) o a los Aikidokas.

También no olvidar el Mundial sub 20 en 2007 de los Agüero, Banega, Zárate, Piatti, Yacob, Moralez...que quedaron campeones también. Para mi, Argentina es como España hace unos años, brillantes resultados en categorías inferiores, pero no terminando de responder en los Mundiales, Eurocopas...Hasta que no llegó Luis, la calidad de los jugadores no se les sacó todo el provecho posible, cuando se empezó a jugar al tiqui-taca, estilo propio...a Argentina le pasa parecido, hasta que no venga un seleccionador que le saque todo el rendimiento posible a la Selección Argentina, no terminarán de carburar...calidad, la tienen, quizás les falta un mayor poderío defensivo....pero bueno...

para mi los balones de oro, fifa world players y demas... son mierdas mediáticas.

Si ya cuesta mucho comparar a jugadores con diferente posición más complicado es compararlos en momentos históricos diferentes.

Lo que hizo Maradona en su época fue algo increíble, era el mejor y él sólo era capaz de tirar de un equipo (selección). las cosas ahora son muy diferentes, un jugador sólo no sirve de nada y menos con un equipo roto como es la selección argentina. si a eso le sumas que en el Mundial lo entrenaba un tío que con el balón era un mago pero de fútbol sabía poco pues te quedas en nada. Argentina es una selección rota, sin esquema, tácticas ni leches...así es muy difícil en una época donde los defensas son rocas intentar regatear a 11 jugadores.

Pienso que si pones a un Messi en los años 80 hubiere sido incluso mejor que Maradona pues regatea con el balón a centímetros del pie, Mientras que el Pelusa lo hacía con el balón a un metro y si lo pusieses hoy día no hubiere llegado a ser ni la mitad.

Otra cosa es decir que la designación del balón de oro fue una vergüenza. Será la primera vez que se critique que el mejor jugador de la actualidad se lleve el premio al mejor del mundo. Que Xavi se lo merecía es un hecho pero de ahí a de ser injusto....